Pocket Option
App for

Pocket Option Khám Phá Liệu Máy Tính Lượng Tử Có Phá Vỡ Bitcoin Không

10 tháng bảy 2025
28 phút để đọc
“Máy Tính Lượng Tử Có Phá Vỡ Bitcoin Không”: Phân Tích Chuyên Gia Về An Ninh Tiền Điện Tử

Nền tảng mật mã của Bitcoin đang đối mặt với một thách thức chưa từng có khi máy tính lượng tử phát triển. Phân tích toàn diện này xem xét các mối đe dọa thực sự mà máy tính lượng tử đặt ra đối với an ninh của Bitcoin, khám phá khung thời gian cho các lỗ hổng tiềm năng và cung cấp các chiến lược hành động để bảo vệ các khoản đầu tư tiền điện tử của bạn trong bối cảnh công nghệ đang phát triển này.

 

Cuộc Cách Mạng Máy Tính Lượng Tử và An Ninh Tiền Điện Tử

Trong bối cảnh tài chính kỹ thuật số đang phát triển, một câu hỏi ngày càng thu hút sự chú ý của các nhà đầu tư và các nhà công nghệ: liệu máy tính lượng tử có phá vỡ Bitcoin không? Mối quan tâm này không chỉ đơn thuần là lý thuyết—nó liên quan đến các đảm bảo an ninh cơ bản hỗ trợ hệ sinh thái tiền điện tử trị giá hàng nghìn tỷ đô la. Các nhà phân tích của Pocket Option đã theo dõi sát sao giao điểm công nghệ này, cung cấp những hiểu biết về cách các mô hình máy tính mới nổi này có thể ảnh hưởng đến an ninh tài sản kỹ thuật số.

Mối quan tâm xuất phát từ khả năng lý thuyết của máy tính lượng tử trong việc giải quyết các vấn đề toán học phức tạp tạo thành xương sống của an ninh Bitcoin. Trong khi các máy tính cổ điển ngày nay sẽ cần hàng tỷ năm để phá vỡ các bảo vệ mật mã của Bitcoin, các máy tính lượng tử đủ mạnh có thể hoàn thành điều này trong vài phút hoặc giờ. Khả năng này đặt ra những câu hỏi quan trọng về tính khả thi lâu dài của các mô hình an ninh tiền điện tử hiện tại.

Liệu máy tính lượng tử có thể phá vỡ Bitcoin không? Câu trả lời không đơn giản và phụ thuộc vào một số yếu tố quan trọng: thời gian phát triển máy tính lượng tử, các lỗ hổng mật mã cụ thể trong kiến trúc của Bitcoin, và khả năng của cộng đồng tiền điện tử trong việc triển khai các thuật toán chống lượng tử trước khi các cuộc tấn công lý thuyết này trở thành mối đe dọa thực tế.

Nền Tảng Mật Mã của Bitcoin: Những Gì Đang Bị Đe Dọa?

Để hiểu liệu máy tính lượng tử có phá vỡ Bitcoin hay không, chúng ta cần xem xét các yếu tố mật mã cụ thể mà máy tính lượng tử có thể tiềm năng xâm phạm. Bitcoin chủ yếu dựa vào hai thuật toán mật mã cung cấp các mức độ dễ bị tổn thương lượng tử khác nhau:

Thành Phần Mật Mã Chức Năng trong Bitcoin Mức Độ Dễ Bị Tổn Thương Lượng Tử
SHA-256 (Băm) Bảo vệ quá trình khai thác Thấp – Tăng tốc lượng tử hạn chế
ECDSA (Chữ Ký Số) Bảo vệ quyền sở hữu đồng tiền Cao – Dễ bị tổn thương với thuật toán Shor

Mối quan tâm chính không phải là an ninh khai thác của Bitcoin mà là cơ chế xác thực giao dịch của nó. Thuật toán chữ ký số đường cong elliptic (ECDSA) được sử dụng để xác minh quyền sở hữu Bitcoin trở nên dễ bị tổn thương khi đối mặt với một máy tính lượng tử đủ mạnh chạy thuật toán Shor. Như các chuyên gia tại Pocket Option đã nhấn mạnh trong nghiên cứu của họ, điều này tạo ra một vector tấn công cụ thể tập trung vào mối quan hệ khóa công khai-khóa riêng tư.

Giải Thích Về Sự Dễ Bị Tổn Thương Của ECDSA

Khi bạn giao dịch với Bitcoin, bạn tiết lộ khóa công khai của mình. Trong mô hình mật mã hiện tại, việc suy ra khóa riêng từ khóa công khai bằng các máy tính cổ điển là không khả thi về mặt tính toán. Tuy nhiên, các máy tính lượng tử chạy thuật toán Shor có thể tiềm năng đảo ngược khóa riêng từ các khóa công khai đã lộ. Điều này sẽ cho phép kẻ tấn công ký các giao dịch gian lận, thực tế là đánh cắp Bitcoin từ các địa chỉ bị xâm phạm.

Đáng chú ý là không phải tất cả các địa chỉ Bitcoin đều dễ bị tổn thương như nhau. Những địa chỉ chưa bao giờ được sử dụng để gửi Bitcoin (nơi khóa công khai vẫn ẩn dưới dạng băm) duy trì một lớp bảo vệ bổ sung, vì ngay cả máy tính lượng tử cũng sẽ gặp khó khăn với thuật toán băm SHA-256 bảo vệ các khóa công khai chưa sử dụng này.

Đánh Giá Thời Gian: Khi Nào Máy Tính Lượng Tử Có Thể Phá Vỡ Bitcoin?

Có lẽ câu hỏi thực tế nhất cho các nhà đầu tư là thời gian: khi nào máy tính lượng tử có thể đặt ra mối đe dọa thực sự đối với an ninh của Bitcoin? Ý kiến của các chuyên gia khác nhau đáng kể, phản ánh sự không chắc chắn vốn có trong việc dự đoán các đột phá công nghệ.

Khung Thời Gian Dự Đoán Đồng Thuận Của Chuyên Gia Số Qubit Cần Thiết Xác Suất
1-5 năm Rất không có khả năng Hàng triệu qubit đã sửa lỗi Rất Thấp
5-10 năm Có thể nhưng thách thức Hàng trăm nghìn qubit Thấp
10-15 năm Khả thi Hàng chục nghìn qubit Trung Bình
15+ năm Có khả năng Hàng nghìn qubit đã sửa lỗi Cao

Hầu hết các chuyên gia mật mã và nhà vật lý lượng tử cho rằng các máy tính lượng tử hữu ích thực tế có khả năng phá vỡ mã hóa của Bitcoin vẫn còn ít nhất một thập kỷ nữa. Các dự báo lạc quan nhất từ các công ty máy tính lượng tử thường đánh giá thấp những thách thức kỹ thuật to lớn liên quan đến việc mở rộng hệ thống lượng tử trong khi duy trì sửa lỗi.

Nhóm nghiên cứu của Pocket Option nhấn mạnh rằng các máy tính lượng tử hiện tại đối mặt với ba hạn chế quan trọng ngăn chặn các mối đe dọa ngay lập tức đối với Bitcoin:

  • Số lượng qubit không đủ (cần hàng nghìn so với hàng trăm hiện có)
  • Tỷ lệ lỗi cao trong các tính toán lượng tử
  • Thời gian duy trì trạng thái lượng tử hạn chế (thời gian qubit duy trì trạng thái lượng tử của chúng)

Những trở ngại công nghệ này cung cấp cho cộng đồng Bitcoin một cơ hội quan trọng để triển khai các giải pháp chống lượng tử trước khi các mối đe dọa thực tế xuất hiện. Điều này tạo ra cái mà các nhà nghiên cứu an ninh gọi là “khoảng cách chuẩn bị” – thời gian giữa việc nhận ra một lỗ hổng lý thuyết và đối mặt với một khai thác thực tế.

Các Lỗ Hổng Kỹ Thuật: Làm Thế Nào Máy Tính Lượng Tử Có Thể Tấn Công Bitcoin?

Hiểu các cơ chế cụ thể mà máy tính lượng tử có thể tiềm năng xâm phạm an ninh của Bitcoin giúp các nhà đầu tư đánh giá và giảm thiểu sự tiếp xúc của họ với các rủi ro mới nổi này.

Thuật Toán Shor và An Ninh Bitcoin

Được phát triển bởi nhà toán học Peter Shor vào năm 1994, thuật toán Shor đại diện cho mối đe dọa lượng tử đáng kể nhất đối với nền tảng mật mã của Bitcoin. Thuật toán này có thể tìm các nhân tố nguyên tố của các số nguyên lớn và giải quyết các vấn đề logarit rời rạc một cách hiệu quả—chính xác là các phép toán toán học bảo vệ ECDSA.

Cuộc tấn công thực tế có thể sẽ theo trình tự này:

  1. Giám sát blockchain của Bitcoin để tìm các giao dịch từ các địa chỉ có giá trị cao
  2. Trích xuất khóa công khai khi nó được lộ ra trong một giao dịch
  3. Sử dụng một máy tính lượng tử chạy thuật toán Shor để suy ra khóa riêng
  4. Tạo một giao dịch cạnh tranh với phí cao hơn đến địa chỉ của kẻ tấn công
  5. Chạy đua để có giao dịch gian lận được xác nhận trước giao dịch hợp pháp

Vector tấn công này chủ yếu nhắm vào các địa chỉ hoạt động hoặc các địa chỉ có khóa công khai đã biết. Như các nhà phân tích tài chính tại Pocket Option lưu ý, điều này tạo ra các hồ sơ dễ bị tổn thương khác nhau cho các loại người nắm giữ Bitcoin khác nhau dựa trên mô hình giao dịch và thực hành an ninh của họ.

Loại Địa Chỉ Trạng Thái Khóa Công Khai Dễ Bị Tổn Thương Lượng Tử
P2PKH (chưa từng chi tiêu) Ẩn (chỉ băm được tiết lộ) Thấp (được bảo vệ bởi SHA-256)
P2PKH (đã chi tiêu trước đó) Lộ ra trên blockchain Cao (dễ bị tổn thương với thuật toán Shor)
P2PK (địa chỉ Bitcoin đầu tiên) Luôn lộ ra Rất Cao (ngay lập tức dễ bị tổn thương)
Địa chỉ đa chữ ký Lộ ra khi chi tiêu Cao (tất cả các khóa có thể bị xâm phạm)

Thú vị là, kho Bitcoin ước tính 1 triệu của Satoshi Nakamoto sẽ đặc biệt dễ bị tấn công lượng tử nếu từng được di chuyển, vì nhiều đồng tiền này được lưu trữ trong các địa chỉ P2PK đầu tiên với các khóa công khai lộ ra vĩnh viễn.

Các Giải Pháp Chống Lượng Tử: Phản Ứng Của Cộng Đồng Tiền Điện Tử

Cộng đồng tiền điện tử không đứng yên khi máy tính lượng tử phát triển. Nhiều sáng kiến đang được tiến hành để chuyển đổi Bitcoin và các loại tiền điện tử khác sang các tiêu chuẩn mật mã hậu lượng tử. Liệu máy tính lượng tử có thể phá vỡ Bitcoin nếu những sự thích ứng này thành công? Sự đồng thuận giữa các nhà nghiên cứu an ninh cho thấy rằng việc triển khai kịp thời các thuật toán chống lượng tử sẽ vô hiệu hóa mối đe dọa một cách hiệu quả.

Các Lựa Chọn Mật Mã Hậu Lượng Tử

Một số phương pháp mật mã đầy hứa hẹn có thể thay thế thuật toán ECDSA dễ bị tổn thương:

Thuật Toán Hậu Lượng Tử Cơ Sở An Ninh Thách Thức Triển Khai
Mật mã dựa trên lưới Khó khăn trong việc giải quyết các vấn đề lưới nhất định Kích thước khóa lớn hơn, chi phí tính toán
Chữ ký dựa trên băm An ninh của các hàm băm (đã chống lượng tử) Khả năng ký hạn chế, quản lý trạng thái
Mật mã đa biến Khó khăn trong việc giải quyết các hệ phương trình đa biến Kích thước khóa rất lớn
Mật mã dựa trên mã Khó khăn trong việc giải mã các mã tuyến tính Kích thước khóa lớn, cân nhắc về bằng sáng chế

Việc triển khai các thuật toán chống lượng tử này sẽ yêu cầu một soft fork của giao thức Bitcoin—một nâng cấp tương thích ngược có thể được triển khai mà không làm gián đoạn mạng lưới. Một số Đề Xuất Cải Tiến Bitcoin (BIPs) đang thảo luận về các sơ đồ chữ ký hậu lượng tử đã được thảo luận trong cộng đồng phát triển.

Các nhà phân tích tiền điện tử của Pocket Option nhấn mạnh rằng việc chuyển đổi sang mật mã chống lượng tử đặt ra cả thách thức kỹ thuật và quản trị. Mô hình phát triển phi tập trung của Bitcoin có nghĩa là đạt được sự đồng thuận cho các thay đổi giao thức đáng kể đòi hỏi thử nghiệm rộng rãi, đánh giá và sự ủng hộ của cộng đồng.

Ý Nghĩa Thực Tế Đối Với Các Nhà Đầu Tư Bitcoin

Trong khi mối đe dọa lý thuyết của máy tính lượng tử đối với an ninh của Bitcoin đáng được xem xét nghiêm túc, các chiến lược đầu tư thực tế phải cân bằng giữa rủi ro công nghệ dài hạn và các thực hành an ninh hiện tại. Liệu máy tính lượng tử có phá vỡ Bitcoin đối với nhà đầu tư trung bình không? Câu trả lời phụ thuộc phần lớn vào các thực hành an ninh cá nhân và thời gian đầu tư.

Đối với các nhà đầu tư có lượng nắm giữ tiền điện tử đáng kể, các chuyên gia an ninh của Pocket Option khuyến nghị một số biện pháp bảo vệ:

  • Thường xuyên di chuyển quỹ đến các địa chỉ mới sau khi gửi các khoản tiền một phần
  • Sử dụng các loại địa chỉ giữ khóa công khai ẩn (P2PKH hoặc các định dạng mới hơn)
  • Cập nhật thông tin về các phát triển trong các đề xuất Bitcoin chống lượng tử
  • Xem xét đa dạng hóa vào các loại tiền điện tử đã triển khai các tính năng chống lượng tử
  • Duy trì các nguyên tắc an ninh khóa đúng đắn (ví phần cứng, bảo vệ cụm từ hạt giống)

Dòng thời gian đe dọa lượng tử cũng tạo ra các động lực thị trường thú vị. Khi các cột mốc máy tính lượng tử đến gần, chúng ta có thể mong đợi thấy:

Giai Đoạn Thị Trường Sự Kiện Kích Hoạt Phản Ứng Thị Trường Có Khả Năng
Nhận Thức Sớm Các bài báo học thuật về tính dễ bị tổn thương lượng tử của Bitcoin Tác động thị trường hạn chế, chủ yếu ảnh hưởng đến các nhà đầu tư kỹ thuật
Mối Quan Ngại Tăng Lên Các đột phá lớn trong máy tính lượng tử Biến động tăng, tăng giá trị cho các tài sản chống lượng tử
Lo Lắng Trước Khi Triển Khai Xác minh khả năng lượng tử đạt đến ngưỡng quan trọng Áp lực bán có thể đáng kể cho đến khi các giải pháp được triển khai
Giảm Lo Lắng Sau Khi Có Giải Pháp Triển khai thành công các nâng cấp Bitcoin chống lượng tử Tái tạo niềm tin, khả năng tăng giá

Các giai đoạn thị trường này có thể tạo ra cả rủi ro và cơ hội cho các nhà đầu tư chiến lược. Nền tảng giao dịch của Pocket Option cung cấp các công cụ để theo dõi các phát triển công nghệ có thể báo hiệu sự chuyển đổi giữa các giai đoạn thị trường này, cho phép các nhà giao dịch điều chỉnh vị trí của họ một cách phù hợp.

Vượt Ra Ngoài Bitcoin: Hệ Sinh Thái Tiền Điện Tử Rộng Hơn

Trong khi Bitcoin nhận được nhiều sự chú ý nhất trong các cuộc thảo luận về tính dễ bị tổn thương lượng tử, toàn bộ hệ sinh thái tiền điện tử đối mặt với những thách thức tương tự. Liệu máy tính lượng tử có thể phá vỡ Bitcoin và các loại tiền điện tử khác như nhau không? Câu trả lời khác nhau đáng kể dựa trên nền tảng mật mã của từng dự án.

Một số loại tiền điện tử mới hơn đã kết hợp khả năng chống lượng tử từ khi ra mắt, trong khi những loại khác vẫn dễ bị tổn thương với các cuộc tấn công tương tự đe dọa Bitcoin. Điều này tạo ra một cảnh quan đa dạng về an ninh lượng tử trên thị trường tiền điện tử:

Tiền Điện Tử Trạng Thái Chống Lượng Tử Đặc Điểm Nổi Bật
Bitcoin Dễ bị tổn thương (ECDSA), cải tiến đang được lên kế hoạch Vốn hóa thị trường lớn nhất, nguồn lực phát triển đáng kể
Ethereum Hiện tại dễ bị tổn thương, nghiên cứu hậu lượng tử đang được tiến hành Đang nghiên cứu zk-SNARKs với khả năng chống lượng tử
Quantum Resistant Ledger (QRL) Được xây dựng để chống lượng tử từ khi ra mắt Sử dụng XMSS (chữ ký dựa trên băm), hoàn toàn chống lượng tử
IOTA Đang chuyển đổi sang khả năng chống lượng tử Đang triển khai chữ ký một lần Winternitz

Sự đa dạng này tạo ra các cân nhắc chiến lược thú vị cho các nhà đầu tư lo ngại về các mối đe dọa từ máy tính lượng tử. Phân bổ một phần danh mục đầu tư tiền điện tử vào các dự án có khả năng chống lượng tử tiên tiến có thể phục vụ như một biện pháp bảo vệ chống lại các lỗ hổng lượng tử cụ thể của Bitcoin.

Các nhà giao dịch sử dụng các thị trường tiền điện tử của Pocket Option có thể tận dụng kiến thức này khi đưa ra quyết định phân bổ trên các tài sản kỹ thuật số khác nhau với các hồ sơ rủi ro lượng tử khác nhau.

Một Quan Điểm Cân Bằng Về Các Mối Đe Dọa Lượng Tử

Khi giải quyết câu hỏi “liệu máy tính lượng tử có phá vỡ Bitcoin không?”, điều quan trọng là duy trì quan điểm về cả những mối quan ngại hợp pháp và những mối đe dọa thường bị phóng đại. Cộng đồng tiền điện tử đã thể hiện khả năng phục hồi và thích ứng đáng kể trước các thách thức kỹ thuật khác nhau trong thập kỷ qua.

Một số yếu tố ngữ cảnh cho thấy rằng máy tính lượng tử, mặc dù là một cân nhắc nghiêm túc, có thể không đại diện cho một mối đe dọa tồn tại đối với Bitcoin:

  • Sự phát triển của máy tính lượng tử và mật mã hậu lượng tử đang tiến triển song song
  • Cộng đồng phát triển của Bitcoin đã điều hướng thành công các lỗ hổng mật mã trước đây
  • “Khoảng cách chuẩn bị” cung cấp thời gian để triển khai các giải pháp trước khi các cuộc tấn công thực tế xuất hiện
  • Các động lực tài chính mạnh mẽ ủng hộ việc bảo vệ an ninh của Bitcoin hơn là cho phép nó sụp đổ

Như phân tích của Pocket Option đã chứng minh trong các chuyển đổi công nghệ trước đây, thị trường có xu hướng đánh giá quá cao các gián đoạn ngắn hạn trong khi đánh giá thấp khả năng thích ứng dài hạn. Mô hình này có thể lặp lại với các mối quan ngại về máy tính lượng tử, tạo ra cả sự hoảng loạn không đáng có và cơ hội chiến lược cho các nhà đầu tư thông thái.

Liệu máy tính lượng tử có thể phá vỡ Bitcoin không? Về mặt kỹ thuật, có—nhưng thực tế bao gồm nhiều điều kiện xung quanh thời gian, thách thức triển khai, và phản ứng thích ứng của hệ sinh thái tiền điện tử. Sự hiểu biết tinh tế này cho phép các nhà đầu tư chuẩn bị một cách thích hợp mà không rơi vào sự tự mãn hoặc sợ hãi không đáng có.

Bắt Đầu Giao Dịch

Kết Luận: Chuẩn Bị Chiến Lược Không Hoảng Loạn

Liệu máy tính lượng tử có phá vỡ Bitcoin không? Câu hỏi này nắm bắt một điểm uốn công nghệ quan trọng nơi máy tính tiên tiến gặp gỡ loại tiền điện tử thành công nhất thế giới. Bằng chứng cho thấy rằng trong khi máy tính lượng tử đe dọa lý thuyết các khía cạnh của triển khai mật mã hiện tại của Bitcoin, các cuộc tấn công thực tế vẫn còn nhiều năm nữa, và các giải pháp khả thi đã đang được phát triển.

Đối với các nhà đầu tư và người dùng của các nền tảng tiền điện tử như Pocket Option, điều này tạo ra một mệnh lệnh chiến lược rõ ràng: cập nhật thông tin về các phát triển máy tính lượng tử, thực hiện các biện pháp phòng ngừa an ninh hợp lý, và theo dõi tiến trình của cộng đồng Bitcoin hướng tới các triển khai chống lượng tử.

Liệu Bitcoin có thể bị tấn công bởi máy tính lượng tử không? Khả năng kỹ thuật tồn tại, nhưng thực tế bao gồm một cuộc đua giữa các tiến bộ máy tính lượng tử và các nâng cấp an ninh tiền điện tử—một cuộc đua mà Bitcoin và hệ sinh thái tiền điện tử rộng hơn có động lực và khả năng mạnh mẽ để chiến thắng.

Thay vì sợ hãi sự gián đoạn lượng tử, các nhà đầu tư có tầm nhìn xa có thể sử dụng giai đoạn chuyển tiếp này để định vị mình một cách thuận lợi, hiểu cả rủi ro và cơ hội xuất hiện khi các công nghệ cách mạng này tiếp tục phát triển song song.

Bằng cách duy trì quan điểm cân bằng về các mối đe dọa lượng tử đối với tiền điện tử, người dùng của Pocket Option và các nền tảng giao dịch khác có thể đưa ra quyết định thông minh hơn, tách biệt các mối quan ngại kỹ thuật thực sự khỏi sự cường điệu đầu cơ trong khi chuẩn bị chiến lược cho tương lai mật mã hậu lượng tử.

FAQ

Máy tính lượng tử có thể phá vỡ mã hóa của Bitcoin nhanh chóng đến mức nào?

Mặc dù về mặt lý thuyết có thể, hầu hết các chuyên gia tin rằng chúng ta còn ít nhất 10-15 năm nữa mới có máy tính lượng tử đủ mạnh để phá vỡ mật mã của Bitcoin. Các máy tính lượng tử hiện tại không có đủ số lượng qubit cần thiết hoặc khả năng sửa lỗi để thực hiện các cuộc tấn công như vậy.

Tất cả các địa chỉ Bitcoin có đều dễ bị tấn công lượng tử không?

Không. Các địa chỉ chưa từng được sử dụng để gửi Bitcoin (nơi khóa công khai vẫn ẩn dưới dạng hàm băm) có sự bảo vệ tốt hơn đáng kể trước các cuộc tấn công lượng tử so với các địa chỉ có khóa công khai bị lộ. Các địa chỉ P2PK (được sử dụng trong những ngày đầu của Bitcoin) dễ bị tổn thương nhất.

Người dùng Bitcoin có thể làm gì để bảo vệ chống lại các mối đe dọa lượng tử trong tương lai?

Người dùng có thể áp dụng một số chiến lược bao gồm: thường xuyên chuyển tiền đến các địa chỉ mới sau khi giao dịch, sử dụng các loại địa chỉ giữ ẩn khóa công khai cho đến khi chi tiêu, cập nhật thông tin về các nâng cấp chống lượng tử, và duy trì các thực hành bảo mật chung mạnh mẽ.

Cộng đồng phát triển Bitcoin có đang làm việc trên các giải pháp chống lại lượng tử không?

Vâng. Một số Đề xuất Cải tiến Bitcoin đang khám phá các lựa chọn thay thế mật mã hậu lượng tử đang được phát triển. Cộng đồng nhận thức được thách thức này và đang nghiên cứu các phương pháp khả thi như mật mã dựa trên mạng tinh thể, chữ ký dựa trên hàm băm và các thuật toán chống lượng tử khác.

Các loại tiền điện tử khác có chuẩn bị tốt hơn cho các mối đe dọa lượng tử so với Bitcoin không?

Một số tiền điện tử mới hơn đã tích hợp khả năng chống lượng tử ngay từ khi bắt đầu. Các dự án như Quantum Resistant Ledger (QRL) cụ thể sử dụng các phương pháp mật mã hậu lượng tử. Lợi thế của Bitcoin nằm ở cộng đồng phát triển mạnh mẽ và nguồn lực đáng kể, điều này làm tăng khả năng thích ứng thành công trước khi các mối đe dọa thực tế xuất hiện.

User avatar
Your comment
Comments are pre-moderated to ensure they comply with our blog guidelines.