La causa di Boulder sul cambiamento climatico contro le principali compagnie petrolifere autorizzata a procedere

In un importante sviluppo legale, la Corte Suprema del Colorado ha stabilito lunedì che la città di Boulder può procedere con la sua causa contro le compagnie petrolifere Exxon Mobil e Suncor Energy. La causa cerca un risarcimento per i danni causati dai cambiamenti climatici presumibilmente causati dai prodotti di combustibili fossili delle compagnie.

La decisione segna un altro caso in cui i tribunali statali hanno permesso che le cause legali relative al clima procedessero nonostante i numerosi tentativi delle compagnie energetiche di far respingere o trasferire questi casi ai tribunali federali.

Contesa Legale sulla Responsabilità Climatica

Boulder, insieme alla Contea di Boulder e alla Contea di San Miguel, ha inizialmente presentato la causa nel 2018, sostenendo che Exxon e Suncor Energy hanno consapevolmente prodotto e commercializzato prodotti di combustibili fossili che hanno contribuito ai cambiamenti climatici. I querelanti cercano un risarcimento per i costi associati alla risposta ai disastri legati al clima e all’implementazione di misure per mitigare i danni futuri.

La decisione della Corte Suprema del Colorado conferma una sentenza di un tribunale inferiore che ha respinto l’argomento delle compagnie secondo cui il caso dovrebbe essere respinto perché la regolamentazione climatica rientra nella giurisdizione federale, non statale.

“Concludiamo che il Clean Air Act federale non preclude completamente le rivendicazioni di diritto statale delle Contee,” ha dichiarato la Corte Suprema del Colorado nella sua sentenza.

Implicazioni Più Ampie per il Contenzioso Climatologico

Questa sentenza fa parte di una tendenza più ampia in cui cause legali simili sul clima stanno procedendo nei tribunali statali in tutti gli Stati Uniti. Il mese scorso, la corte suprema del Delaware ha permesso allo stato di continuare con la sua causa sui cambiamenti climatici contro le principali compagnie petrolifere, tra cui BP, Chevron ed Exxon Mobil.

Gli ambientalisti vedono la decisione del Colorado come un passo significativo verso la responsabilizzazione delle compagnie di combustibili fossili per il loro ruolo nei cambiamenti climatici. I critici, tuttavia, sostengono che affrontare i cambiamenti climatici richiede soluzioni politiche complete piuttosto che contenziosi frammentari.

Le compagnie petrolifere coinvolte hanno costantemente sostenuto che queste cause mancano di merito e che la politica climatica dovrebbe essere affrontata attraverso la legislazione piuttosto che il contenzioso.

Risposta dell’Industria e Prossimi Passi

I rappresentanti di Exxon Mobil hanno espresso delusione per la sentenza, affermando che la compagnia esaminerà le sue opzioni legali per il futuro. Suncor Energy non ha ancora emesso una risposta pubblica alla decisione.

Il caso tornerà ora al tribunale distrettuale per ulteriori procedimenti, dove i querelanti dovranno dimostrare le loro affermazioni sul ruolo delle compagnie nei cambiamenti climatici e i danni specifici subiti dalle comunità del Colorado.

Gli esperti legali notano che questo caso potrebbe potenzialmente stabilire un precedente su come procedono cause legali simili sul clima a livello nazionale, in particolare riguardo alla possibilità che le compagnie di combustibili fossili possano essere ritenute finanziariamente responsabili per i danni legati al clima secondo il diritto comune statale.

Poiché i cambiamenti climatici continuano a influenzare le comunità in tutti gli Stati Uniti attraverso incendi boschivi aumentati, inondazioni ed eventi meteorologici estremi, più governi locali stanno considerando azioni legali simili contro i principali emettitori di carbonio.