Los reguladores europeos sancionan a Apple y Meta por infracciones a la ley de competencia digital

Apple recibió una multa de 500 millones de euros (571 millones de dólares), mientras que Meta enfrenta una multa de 200 millones de euros (228,4 millones de dólares) por infracciones separadas de las regulaciones europeas de competencia digital.

Violaciones de «Anti-Steering» de Apple

Los funcionarios europeos determinaron que Apple no cumplió con los requisitos de «anti-steering» exigidos por la DMA. Estas disposiciones requieren que Apple permita a los desarrolladores de aplicaciones informar libremente a los clientes sobre opciones de compra alternativas fuera del ecosistema de la App Store.

Como parte del fallo, los reguladores ordenaron al fabricante del iPhone eliminar tanto las restricciones técnicas como comerciales sobre las prácticas de direccionamiento y cesar todos los comportamientos no conformes en el futuro.

Apple expresó su intención de apelar la decisión mientras mantiene el diálogo con los funcionarios de la Comisión:

«Los anuncios de hoy son otro ejemplo de cómo la Comisión Europea apunta injustamente a Apple en una serie de decisiones que son malas para la privacidad y seguridad de nuestros usuarios, malas para los productos, y nos obligan a regalar nuestra tecnología de forma gratuita», dijo Apple en un comunicado.

«Hemos dedicado cientos de miles de horas de ingeniería y realizado docenas de cambios para cumplir con esta ley, ninguno de los cuales nuestros usuarios han solicitado. A pesar de innumerables reuniones, la Comisión continúa moviendo los postes de la meta en cada paso del camino», agregó la compañía.

Requisitos de Compartición de Datos de Meta

En el caso de Meta, la Comisión determinó que el conglomerado de redes sociales requería ilegalmente que los usuarios consintieran en compartir datos o pagaran por un servicio sin anuncios. Este hallazgo se relaciona con la introducción por parte de Meta de un nivel de suscripción paga para Facebook e Instagram implementado en noviembre de 2023.

Joel Kaplan, director global de asuntos públicos de Meta, respondió críticamente a la decisión:

«Esto no se trata solo de una multa; la Comisión al obligarnos a cambiar nuestro modelo de negocio impone efectivamente un arancel de miles de millones de dólares a Meta mientras nos exige ofrecer un servicio inferior. Y al restringir injustamente la publicidad personalizada, la Comisión Europea también está perjudicando a las empresas y economías europeas», dijo Kaplan.

Además, afirmó que la Comisión estaba «intentando perjudicar a las exitosas empresas estadounidenses mientras permite que las empresas chinas y europeas operen bajo diferentes estándares.»

Camino Regulatorio a Seguir

La Comisión reconoció los esfuerzos de Meta hacia el cumplimiento a través de una nueva versión de su servicio gratuito de anuncios personalizados que utiliza menos datos personales para fines publicitarios.

«La Comisión está evaluando actualmente esta nueva opción y continúa su diálogo con Meta, solicitando a la empresa que proporcione evidencia del impacto que este nuevo modelo de anuncios tiene en la práctica», declararon los reguladores.

Según una fuente anónima familiarizada con los procedimientos, Meta recibió una orden de cese y desistimiento que requiere cambios en su opción de anuncios menos personalizados dentro de 60 días para evitar sanciones adicionales.

Implicaciones Potenciales para el Comercio entre EE.UU. y la UE

Esta acción regulatoria ocurre en medio de crecientes tensiones comerciales entre la Unión Europea y los Estados Unidos. La decisión arriesga una posible represalia del presidente estadounidense Donald Trump, quien ha expresado abiertamente su insatisfacción con la aplicación regulatoria europea contra las empresas tecnológicas estadounidenses.

A principios de abril, la administración Trump implementó aranceles «recíprocos» del 20% sobre los bienes europeos que ingresan a los mercados estadounidenses, aunque estas tasas se redujeron posteriormente al 10% temporalmente para facilitar las negociaciones comerciales.

Los aranceles iniciales siguieron a la directiva de Trump que amenazaba con medidas punitivas contra Europa para combatir lo que describió como «extorsión en el extranjero» de las empresas tecnológicas estadounidenses a través de impuestos a los servicios digitales, multas y políticas regulatorias.