Wall Street Journal donosi, że Rezerwa Federalna przegląda poufne oceny dla dużych banków w USA

Rezerwa Federalna prowadzi kompleksowy przegląd swojego poufnego systemu ocen wewnętrznych używanego do oceny największych banków w USA, według wiarygodnych źródeł zaznajomionych ze sprawą. Ta ocena może potencjalnie prowadzić do znaczących zmian w sposobie nadzorowania głównych instytucji finansowych.

Badanie Ram Oceny

Wewnętrzny przegląd banku centralnego koncentruje się na systemie ocen Large Financial Institution (LFI), poufnym systemie oceny wdrożonym w 2019 roku, który ocenia główne banki w trzech kluczowych kategoriach: planowanie kapitałowe, zarządzanie ryzykiem płynności i zarządzanie.

W ramach tego systemu banki otrzymują oceny od „Ogólnie Spełnia Oczekiwania” do „Niedostateczny-1” i najbardziej surowy „Niedostateczny-2.” Instytucje finansowe ocenione w kategoriach niedostatecznych napotykają ograniczenia w zakresie wzrostu i działalności ekspansyjnej, dopóki nie rozwiążą zidentyfikowanych słabości.

Źródła wskazują, że przegląd został zainicjowany na początku tego roku i jest prowadzony przez wysokich rangą urzędników w departamencie nadzoru Rezerwy Federalnej. Badanie ma na celu ustalenie, czy obecne ramy skutecznie identyfikują ryzyka i promują odpowiednie reakcje ze strony instytucji finansowych.

Kontekst Branżowy i Potencjalne Implikacje

Przegląd odbywa się w wrażliwym czasie dla branży bankowej, po znaczących zawirowaniach w 2023 roku, które doprowadziły do upadku kilku banków regionalnych, w tym Silicon Valley Bank i First Republic Bank. Te niepowodzenia spowodowały wzmożoną kontrolę nadzoru regulacyjnego i praktyk zarządzania ryzykiem w całym sektorze.

Dyrektorzy banków prywatnie wyrażali obawy dotyczące wdrożenia systemu ocen, szczególnie w odniesieniu do spójności w stosowaniu ram przez różnych regulatorów. Niektórzy sugerowali, że proces oceniania stał się coraz bardziej rygorystyczny, z wyższymi oczekiwaniami w zakresie zgodności i zarządzania ryzykiem.

Wszelkie modyfikacje systemu ocen mogą mieć znaczne implikacje dla dotkniętych banków, potencjalnie wpływając na ich decyzje strategiczne, koszty zgodności i zdolność do realizacji fuzji lub ekspansji.

Tło Regulacyjne i Kontekst

System ocen LFI dotyczy krajowych banków z aktywami przekraczającymi 100 miliardów dolarów oraz operacji amerykańskich niektórych zagranicznych organizacji bankowych. Reprezentuje on zmodernizowane podejście w porównaniu do poprzedniego systemu ocen CAMELS, który ocenia banki pod kątem adekwatności kapitałowej, jakości aktywów, zarządzania, zysków, płynności i wrażliwości na ryzyko rynkowe.

W przeciwieństwie do ocen CAMELS, które są stosowane do mniejszych banków i przypisują oceny numeryczne, system LFI używa ocen jakościowych skoncentrowanych na zarządzaniu ryzykiem z perspektywą przyszłościową, a nie na warunkach punktowych.

Rezerwa Federalna nie skomentowała publicznie istnienia ani zakresu przeglądu. Rzecznik banku centralnego odmówił podania szczegółów, stwierdzając jedynie, że agencja „ciągle ocenia swoje podejścia nadzorcze, aby zapewnić, że pozostają one skuteczne i odpowiednie.”

Reakcja Branży i Perspektywy Ekspertów

Przedstawiciele branży bankowej generalnie przyjęli przegląd z zadowoleniem, sugerując, że stanowi on okazję do rozwiązania postrzeganych niespójności w obecnym systemie.

Eksperci ds. regulacji finansowych zauważają, że czas przeglądu jest znaczący, ponieważ sektor bankowy przygotowuje się na potencjalne zmiany regulacyjne pod rządami nowej administracji prezydenckiej, która wyraziła zainteresowanie ponownym rozważeniem niektórych regulacji finansowych.

„Każda zmiana w sposobie oceny głównych banków może mieć dalekosiężne konsekwencje dla stabilności finansowej i konkurencyjności rynkowej,” zauważył jeden z ekspertów ds. polityki regulacyjnej, który poprosił o anonimowość ze względu na wrażliwość sprawy. „Wyzwanie polega na zrównoważeniu skutecznego nadzoru z elastycznością operacyjną dla instytucji.”

Harmonogram i Kolejne Kroki

Według źródeł zaznajomionych z procesem, wewnętrzny przegląd ma trwać przez kilka miesięcy, a potencjalne rekomendacje dotyczące zmian mogą pojawić się w 2025 roku. Wszelkie znaczące modyfikacje systemu ocen prawdopodobnie będą wymagały konsultacji z innymi regulatorami bankowymi i potencjalnie okresu publicznych komentarzy.

Analitycy bankowi sugerują, że instytucje uważnie monitorują rozwój sytuacji, ponieważ zmiany w ramach ocen mogą wpłynąć na planowanie strategiczne, inwestycje w zgodność i decyzje dotyczące apetytu na ryzyko.

Wynik tego przeglądu może również dostarczyć wglądu w szersze priorytety nadzorcze Rezerwy Federalnej pod jej obecnym kierownictwem i jak mogą one ewoluować w odpowiedzi na zmieniające się warunki ekonomiczne i pojawiające się ryzyka finansowe.

Obserwatorzy sektora finansowego zauważają, że ocena odbywa się w kontekście rosnącej uwagi na wyzwania związane ze skutecznym nadzorowaniem coraz bardziej złożonych instytucji finansowych w szybko ewoluującym krajobrazie cyfrowym, gdzie tradycyjne granice ryzyka są coraz bardziej rozmyte.