Pocket Option
App for

La società AI avverte che il rimedio del DOJ contro Google potrebbe soffocare gli investimenti nel settore

14 Luglio 2025
3 minuti da leggere
Claude Developer avverte che la proposta di ricerca di Google del DOJ potrebbe ostacolare l’innovazione nell’IA

Un importante sviluppatore di intelligenza artificiale ha espresso preoccupazioni sul fatto che i rimedi proposti nel caso antitrust contro Google potrebbero avere conseguenze indesiderate per il settore più ampio dell'intelligenza artificiale.

Anthropic, lo sviluppatore dietro il popolare assistente Claude AI, ha espresso significative preoccupazioni riguardo ai rimedi proposti dal Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti nel suo caso antitrust contro Google, avvertendo che potrebbero involontariamente danneggiare l’innovazione nell’intelligenza artificiale.

Potenziale Effetto Rallentante sugli Investimenti in AI

L’azienda di AI ha avvertito che le proposte del DOJ potrebbero creare un precedente preoccupante che potrebbe scoraggiare investimenti critici nell’industria dell’intelligenza artificiale in rapida evoluzione. Questa dichiarazione è stata parte del deposito in tribunale di Anthropic di venerdì.

“I rimedi proposti, come attualmente redatti, potrebbero avere significative conseguenze non intenzionali per l’industria dell’AI,” ha dichiarato Anthropic nel suo deposito. L’azienda ha elaborato che tali misure potrebbero “raffreddare gli investimenti e creare un precedente sfavorevole in un’industria nascente e dinamica.”

Anthropic, che ha ricevuto un sostanziale supporto finanziario da Google, ha fatto queste osservazioni in un amicus brief presentato al tribunale federale di Washington. Il deposito arriva dopo che il Dipartimento di Giustizia ha proposto diversi rimedi significativi il mese scorso a seguito della loro vittoria nel caso antitrust storico contro le pratiche di ricerca di Google.

Inizia a Fare Trading

Restrizioni Proposte dal DOJ su Google

Tra le misure proposte dal DOJ c’è una restrizione sui pagamenti “predefiniti” di Google ai produttori di smartphone e ai browser web – una pratica che assicura a Google di mantenere la sua posizione come motore di ricerca predefinito su varie piattaforme. Questi pagamenti sono stati un pilastro della strategia di Google per mantenere il suo dominio nel mercato della ricerca.

Inoltre, il Dipartimento di Giustizia ha proposto requisiti per Google di condividere i dati di ricerca degli utenti con i concorrenti e potenzialmente dismettere il suo browser Chrome, che detiene circa il 60% della quota di mercato dei browser negli Stati Uniti.

Relazione di Anthropic con Google

Google ha fatto significativi investimenti in Anthropic, incluso un investimento di 300 milioni di dollari nel 2023 e un successivo impegno di 2 miliardi di dollari annunciato più tardi nello stesso anno. Nonostante questi legami finanziari, Anthropic ha sottolineato nel suo deposito che non stava prendendo posizione sul fatto che Google abbia violato le leggi antitrust o sulla maggior parte dei rimedi proposti dal Dipartimento di Giustizia.

La preoccupazione principale dell’azienda di AI si concentra specificamente sul potenziale che questi rimedi si estendano oltre la ricerca e impattino negativamente lo sviluppo dell’AI, che rappresenta un dominio tecnologico separato con le proprie dinamiche competitive.

Implicazioni Più Ampie per l’Industria

Il caso ha attirato l’attenzione di numerosi attori del settore. Microsoft, un importante concorrente di Google e significativo investitore in OpenAI, ha espresso supporto per i rimedi proposti dal DOJ, vedendoli come passi necessari per ripristinare una concorrenza leale nel mercato della ricerca.

La decisione del tribunale su questi rimedi potrebbe stabilire importanti precedenti su come le leggi antitrust vengono applicate alle tecnologie emergenti e ai mercati digitali, potenzialmente rimodellando il panorama competitivo sia per le tecnologie di ricerca che per quelle di AI nei prossimi anni.

Una decisione finale sui rimedi è attesa entro la fine dell’anno, a seguito di un’udienza programmata per agosto in cui vari stakeholder presenteranno i loro argomenti riguardo alle misure proposte.

User avatar
Your comment
Comments are pre-moderated to ensure they comply with our blog guidelines.