La legislazione critica sulle Stablecoin incontra un ostacolo nel Senato degli Stati Uniti

In un significativo passo indietro per la regolamentazione delle criptovalute negli Stati Uniti, un disegno di legge bipartisan volto a stabilire un quadro normativo per le stablecoin non è riuscito a superare un ostacolo cruciale al Senato, nonostante l'approvazione precedente alla Camera dei Rappresentanti.
La tanto attesa legislazione sui stablecoin, sostenuta dal repubblicano Patrick McHenry e dalla democratica Maxine Waters, ha incontrato un’inaspettata resistenza al Senato giovedì. Il disegno di legge, che era stato approvato con successo dalla Camera con un voto di 286-134 ad aprile, è stato bloccato da ulteriori considerazioni nella camera alta del Congresso.
Contesto della Legislazione
La legislazione completa mirava a stabilire un chiaro quadro normativo per i stablecoin – criptovalute progettate per mantenere un valore stabile essendo ancorate a beni tradizionali come il dollaro USA. Il disegno di legge avrebbe autorizzato la Federal Reserve a supervisionare gli emittenti di stablecoin non bancari, dando allo stesso tempo ai regolatori statali un’autorità significativa nel processo di approvazione.
Secondo il quadro proposto, le istituzioni di deposito, comprese le banche, avrebbero potuto emettere stablecoin, previa approvazione dei rispettivi regolatori. La legislazione rappresentava mesi di negoziazione bipartisan ed era vista da molti come un passo cruciale verso la creazione di chiarezza normativa nel settore delle criptovalute in rapida evoluzione.
Opposizione del Senato e Reazione del Mercato
Il presidente del Comitato Bancario del Senato, Sherrod Brown, ha svolto un ruolo fondamentale nel bloccare l’avanzamento del disegno di legge. Il democratico ha costantemente espresso scetticismo sulla regolamentazione delle criptovalute, sostenendo che sono necessarie protezioni più rigorose per i consumatori prima di procedere con qualsiasi quadro legislativo.
“Non muoverò una legislazione che non protegga i consumatori, abbia forti requisiti di capitale e garantisca la stabilità finanziaria,” ha dichiarato Brown.
Il fallimento del disegno di legge ha creato incertezza nei mercati delle criptovalute, in particolare per gli emittenti di stablecoin come Circle, che emette USD Coin (USDC), e Tether, emittente di USDT. Queste aziende hanno cercato chiarezza normativa per espandere le loro operazioni negli Stati Uniti in mezzo alla crescente concorrenza delle istituzioni finanziarie tradizionali.
Implicazioni per l’Industria e Prospettive Future
L’ostacolo evidenzia le sfide che affronta la regolamentazione delle criptovalute negli Stati Uniti. Mentre la Camera ha mostrato disponibilità a procedere con un quadro normativo, il Senato rimane un ostacolo sostanziale per una legislazione completa.
Gli analisti di mercato suggeriscono che il fallimento nell’avanzare il disegno di legge potrebbe accelerare la tendenza delle aziende di criptovalute a trasferire le operazioni al di fuori degli Stati Uniti verso giurisdizioni con quadri normativi più chiari, come Singapore, Svizzera e Emirati Arabi Uniti.
I rappresentanti dell’industria delle criptovalute hanno espresso delusione per l’esito ma hanno indicato che continueranno gli sforzi di lobbying. La Camera di Commercio Digitale ha osservato che la chiarezza normativa rimane “essenziale per la competitività americana nell’economia globale degli asset digitali.”
Con l’attuale sessione legislativa che si avvicina alla fine e l’attenzione che si sposta verso le prossime elezioni, le prospettive per l’approvazione della legislazione sui stablecoin quest’anno appaiono sempre più remote. Gli osservatori del settore ora si aspettano che qualsiasi regolamentazione significativa possa essere ritardata almeno fino al 2025, quando un nuovo Congresso sarà insediato.
Contesto Normativo Globale
L’incertezza normativa degli Stati Uniti contrasta con gli sviluppi in altre grandi economie. L’Unione Europea è andata avanti con la sua regolamentazione sui Mercati degli Asset Cripto (MiCA), che include disposizioni specifiche per i stablecoin. Allo stesso modo, giurisdizioni come Hong Kong, Singapore e gli Emirati Arabi Uniti hanno stabilito quadri normativi più chiari per attrarre aziende di criptovalute.
Questa divergenza normativa ha sollevato preoccupazioni sul fatto che gli Stati Uniti possano potenzialmente rimanere indietro nell’innovazione e nell’adozione delle criptovalute. Il Segretario al Tesoro Janet Yellen ha precedentemente chiesto una legislazione sui stablecoin, sottolineando che una supervisione appropriata è necessaria per la stabilità finanziaria senza soffocare l’innovazione.
Con il mercato dei stablecoin che continua a crescere, con oltre 150 miliardi di dollari di capitalizzazione di mercato totale, la pressione per una chiarezza normativa probabilmente si intensificherà. Tuttavia, il percorso avanti rimane incerto mentre i politici continuano a dibattere l’approccio appropriato a questo settore emergente del sistema finanziario.