Les régulateurs européens sanctionnent Apple et Meta pour violations des lois sur la concurrence numérique

Apple a reçu une amende de 500 millions d’euros (571 millions de dollars), tandis que Meta fait face à une amende de 200 millions d’euros (228,4 millions de dollars) pour des infractions distinctes aux réglementations européennes sur la concurrence numérique.

Violations « Anti-Steering » d’Apple

Les responsables européens ont déterminé qu’Apple n’avait pas respecté les exigences « anti-steering » imposées par la DMA. Ces dispositions exigent qu’Apple permette aux développeurs d’applications d’informer librement les clients sur les options d’achat alternatives en dehors de l’écosystème de l’App Store.

Dans le cadre de la décision, les régulateurs ont ordonné au fabricant de l’iPhone de supprimer à la fois les restrictions techniques et commerciales sur les pratiques de steering et de cesser tous les comportements non conformes à l’avenir.

Apple a exprimé son intention de faire appel de la décision tout en maintenant le dialogue avec les responsables de la Commission :

« Les annonces d’aujourd’hui sont un autre exemple de la Commission européenne ciblant injustement Apple dans une série de décisions qui sont mauvaises pour la confidentialité et la sécurité de nos utilisateurs, mauvaises pour les produits, et nous obligent à donner notre technologie gratuitement, » a déclaré Apple dans un communiqué.

« Nous avons passé des centaines de milliers d’heures d’ingénierie et apporté des dizaines de modifications pour nous conformer à cette loi, dont aucune n’a été demandée par nos utilisateurs. Malgré d’innombrables réunions, la Commission continue de déplacer les objectifs à chaque étape, » a ajouté la société.

Exigences de partage de données de Meta

Dans le cas de Meta, la Commission a déterminé que le conglomérat des médias sociaux exigeait illégalement des utilisateurs qu’ils consentent au partage de données ou qu’ils paient pour un service sans publicité. Cette conclusion est liée à l’introduction par Meta d’un abonnement payant pour Facebook et Instagram mis en œuvre en novembre 2023.

Joel Kaplan, directeur des affaires mondiales de Meta, a réagi de manière critique à la décision :

« Il ne s’agit pas seulement d’une amende ; la Commission nous obligeant à changer notre modèle économique impose effectivement un tarif de plusieurs milliards de dollars à Meta tout en nous obligeant à offrir un service inférieur. Et en restreignant injustement la publicité personnalisée, la Commission européenne nuit également aux entreprises et aux économies européennes, » a déclaré Kaplan.

Il a en outre affirmé que la Commission tentait de « handicaper les entreprises américaines prospères tout en permettant aux entreprises chinoises et européennes de fonctionner selon des normes différentes. »

Voie réglementaire à suivre

La Commission a reconnu les efforts de Meta pour se conformer à travers une nouvelle version de son service de publicités personnalisées gratuites qui utilise moins de données personnelles à des fins publicitaires.

« La Commission évalue actuellement cette nouvelle option et poursuit son dialogue avec Meta, demandant à l’entreprise de fournir des preuves de l’impact que ce nouveau modèle publicitaire a en pratique, » ont déclaré les régulateurs.

Selon une source anonyme familière avec les procédures, Meta a reçu un ordre de cessation et d’abstention exigeant des modifications de son option de publicités moins personnalisées dans les 60 jours pour éviter des pénalités supplémentaires.

Implications potentielles pour le commerce entre les États-Unis et l’UE

Cette action réglementaire intervient dans un contexte de tensions commerciales croissantes entre l’Union européenne et les États-Unis. La décision risque de provoquer des représailles potentielles de la part du président américain Donald Trump, qui a exprimé ouvertement son mécontentement face à l’application réglementaire européenne contre les entreprises technologiques américaines.

Plus tôt en avril, l’administration Trump a mis en place des tarifs « réciproques » de 20 % sur les produits européens entrant sur les marchés américains, bien que ces taux aient ensuite été réduits temporairement à 10 % pour faciliter les négociations commerciales.

Les tarifs initiaux ont suivi la directive de Trump menaçant de mesures punitives contre l’Europe pour combattre ce qu’il a décrit comme une « extorsion à l’étranger » des entreprises technologiques américaines à travers des taxes sur les services numériques, des amendes et des politiques réglementaires.