Musk decidido a continuar la batalla legal contra OpenAI

Los representantes legales de Elon Musk confirmaron el miércoles que el empresario multimillonario continuará su demanda contra OpenAI, incluso después de que la compañía de IA anunciara medidas para fortalecer el control sin fines de lucro sobre sus operaciones.

La Demanda Continúa a Pesar de los Cambios Organizativos

El abogado Marc Toberoff, que representa a Musk en la batalla legal, dejó claro que el reciente anuncio de OpenAI no ha cambiado su estrategia de litigio. «La demanda sigue adelante», declaró Toberoff en respuesta a las consultas de los medios.

Esta confirmación llega poco después de que OpenAI revelara planes para ajustar su estructura de gobernanza, enfatizando su compromiso de desarrollar inteligencia general artificial (AGI) que beneficie a la humanidad en lugar de servir a los intereses de los accionistas.

Antecedentes de la Disputa

La demanda, presentada en marzo, alega que OpenAI y su CEO Sam Altman violaron los principios fundacionales de la organización al priorizar el lucro a través de su asociación con Microsoft. Musk, quien cofundó OpenAI en 2015 pero dejó la junta en 2018, afirma que la compañía fue establecida como una entidad sin fines de lucro dedicada a desarrollar inteligencia artificial para el beneficio de la humanidad.

Musk ha acusado a OpenAI de transformarse en una «subsidiaria de facto de código cerrado» de Microsoft, que ha invertido aproximadamente $13 mil millones en la compañía. Según la demanda, esto representa una violación fundamental del acuerdo original.

Ajustes Recientes de Gobernanza de OpenAI

El martes, OpenAI anunció que su junta sin fines de lucro recibiría capacidades mejoradas de supervisión respecto a la subsidiaria con fines de lucro de la compañía. La organización declaró que estos cambios asegurarían que su misión principal siga enfocada en desarrollar AGI que beneficie a la humanidad en lugar de servir a los intereses de los accionistas.

OpenAI también reveló que había enmendado su estructura corporativa para requerir que cualquier decisión potencial de distribuir ganancias a los accionistas debe ser aprobada primero por la junta sin fines de lucro.

«Queremos ser absolutamente claros: nuestra misión es asegurar que la AGI beneficie a toda la humanidad, lo que significa construir AGI segura y beneficiosa, detener usos dañinos y promover la seguridad global», declaró OpenAI en su anuncio.

Implicaciones Futuras

La batalla legal en curso destaca las tensiones entre los intereses comerciales y el desarrollo ético de la tecnología de inteligencia artificial. A medida que ambas partes se preparan para los procedimientos judiciales, el caso puede sentar precedentes importantes sobre cómo las compañías de IA equilibran los motivos de lucro con sus misiones declaradas y principios fundacionales.

La disputa también subraya la creciente importancia de las estructuras de gobernanza en la industria de IA en rápida evolución, donde los avances tecnológicos están ocurriendo a un ritmo sin precedentes.

Ni OpenAI ni Sam Altman han comentado específicamente sobre la continuación de la demanda de Musk tras sus anuncios de gobernanza.