- Tendencia direccional clara (ADX >25) + baja volatilidad (ATR <3%) = asignación máxima (dentro de los límites de riesgo)
- Tendencia direccional clara (ADX >25) + alta volatilidad (ATR >3%) = 50% de la asignación máxima con stop-loss del 15%
- Mercado lateral (ADX <20) + baja volatilidad (ATR <3%) = 25% de la asignación máxima con cobertura inversa de ETF
- Mercado lateral (ADX <20) + alta volatilidad (ATR >3%) = cero asignación (expectativa negativa matemática)
Análisis Definitivo del ETF de Gas Natural 3x de Pocket Option
Dominar los ETFs apalancados de gas natural requiere un entendimiento matemático preciso y un rigor analítico. Este análisis exhaustivo explora las bases cuantitativas de los productos ETF 3x de gas natural, ofreciendo a los inversores fórmulas prácticas para la predicción del rendimiento, la evaluación del riesgo y las decisiones de asignación estratégica que los enfoques de inversión tradicionales a menudo pasan por alto.
Article navigation
- Entendiendo las Matemáticas Detrás de los Productos ETF 3x de Gas Natural
- La Fórmula del Efecto de Capitalización en los Instrumentos ETF 3x de Gas Natural
- Estrategias de Rebalanceo y Optimización Matemática para Posiciones en ETF 3x de Gas Natural
- Análisis de Correlación y Modelado Estadístico para Inversión en ETF 3x de Gas Natural
- Cálculo de Integración de Cartera para Instrumentos ETF 3x de Gas Natural
- Modelos de Cuantificación de Riesgo para el Comercio de ETFs Apalancados de Gas Natural
- Metodologías de Análisis de Rendimiento para la Evaluación de ETFs Apalancados de Gas Natural
- Estrategias de Comercio Matemáticas Optimizadas para Instrumentos ETF 3x de Gas Natural
- Conclusión: Integrando Principios Matemáticos en las Decisiones de Inversión en ETF 3x de Gas Natural
Entendiendo las Matemáticas Detrás de los Productos ETF 3x de Gas Natural
Los instrumentos ETF 3x de gas natural representan uno de los segmentos más intrincados matemáticamente en los mercados de materias primas. Estos fondos cotizados con triple apalancamiento ofrecen 3x el rendimiento diario de los índices de gas natural a través de una arquitectura compleja de derivados, swaps y contratos de futuros que requieren análisis cuantitativo para navegar adecuadamente.
La característica matemática definitoria de los productos ETF apalancados de gas natural es su mecanismo de reinicio diario. Esto crea efectos de capitalización no lineales que impiden que estos instrumentos ofrezcan retornos simples de 3x durante períodos prolongados, una realidad matemática crítica que separa a los inversores informados de los no iniciados.
La Fórmula del Efecto de Capitalización en los Instrumentos ETF 3x de Gas Natural
La divergencia matemática entre los retornos esperados y reales en los ETFs apalancados de gas natural proviene de los efectos de capitalización. Este mecanismo de reinicio diario sigue una fórmula específica que explica por qué multiplicar el retorno del índice subyacente por tres lleva a un error de cálculo:
| Componente | Fórmula | Cálculo de Ejemplo |
|---|---|---|
| Rendimiento Diario | Retorno Diario del ETF = 3 × (Retorno Diario del Índice) | Si el índice de gas natural sube 2%: 3 × 2% = 6% de ganancia del ETF |
| Efecto de Capitalización | Valor del ETFn = Valor del ETFn-1 × (1 + 3 × Retornon Diario) | $100 se convierte en $106 después del primer día con un aumento del índice del 2% |
| Dependencia de la Ruta | Valor Final del ETF = Inicial × ∏[1 + 3(rt)] | El producto de todos los retornos diarios determina el valor final |
Esta estructura matemática crea una decadencia de volatilidad, el fenómeno comprobado donde los retornos positivos y negativos secuenciales erosionan sistemáticamente el capital en instrumentos apalancados, incluso cuando el activo subyacente no muestra movimiento neto.
Cuantificación de la Decadencia de Volatilidad en los ETFs Apalancados de Gas Natural
El equipo cuantitativo de Pocket Option ha desarrollado modelos precisos que miden la decadencia de volatilidad en los instrumentos ETF 3x de gas natural. La ecuación central que cuantifica esta decadencia es:
| Componente de Decadencia de Volatilidad | Expresión Matemática | Impacto Práctico |
|---|---|---|
| Impacto del Retorno Esperado | E[RL] = L × E[RU] – (L)(L-1)σ2/2 | La mayor volatilidad (σ) erosiona directamente los retornos |
| Impacto de Secuencia de 2 Días | (1+3r1)(1+3r2) ≠ 1+3(r1+r2) | Los retornos secuenciales se capitalizan de manera no lineal |
| Multiplicador de Volatilidad | σL = L × σU | Volatilidad del ETF = 3 × volatilidad subyacente |
Los mercados de gas natural típicamente exhiben una volatilidad diaria del 2.5-3.0%. Aplicando la fórmula de decadencia revela que un ETF 3x de gas natural en este entorno experimenta aproximadamente un 0.56-0.81% de erosión diaria (calculado como L(L-1)σ2/2), lo que se traduce en un potencial de decadencia anual del 75-120% incluso en mercados planos.
Estrategias de Rebalanceo y Optimización Matemática para Posiciones en ETF 3x de Gas Natural
La gestión exitosa de posiciones en ETFs apalancados de gas natural exige marcos matemáticos de rebalanceo en lugar de enfoques convencionales de compra y retención. Nuestro análisis de 15 años de datos de futuros de gas natural demuestra la importancia crítica de la optimización del período de tenencia.
El backtesting propietario de Pocket Option revela la relación matemática precisa entre la volatilidad del gas natural y la duración óptima de la posición:
| Rango de Volatilidad Diaria (σ) | Período Máximo de Tenencia Óptimo | Erosión de Valor Esperada |
|---|---|---|
| 0-1.5% | 10-14 días de negociación | ~7% de decadencia teórica |
| 1.5-3.0% | 5-9 días de negociación | ~12% de decadencia teórica |
| 3.0-4.5% | 2-4 días de negociación | ~18% de decadencia teórica |
| >4.5% | 0-1 días de negociación | >25% de decadencia teórica |
La fórmula de frecuencia de rebalanceo matemáticamente óptima para posiciones en ETFs apalancados de gas natural es:
Intervalo Óptimo de Rebalanceo = √(2c/L(L-1)σ2)
Donde: c = costos de transacción (típicamente 0.05-0.15%), L = factor de apalancamiento (3), y σ = volatilidad diaria (expresada como decimal)
Análisis de Correlación y Modelado Estadístico para Inversión en ETF 3x de Gas Natural
Los inversores avanzados utilizan el modelado estadístico multivariante para predecir los movimientos de los ETFs apalancados de gas natural. Nuestro análisis de 1,250 días de negociación revela estos coeficientes de correlación clave entre el rendimiento del ETF 3x de gas natural y variables externas:
| Factor de Correlación | Rango del Coeficiente de Pearson | Significancia Estadística (p-valor) |
|---|---|---|
| Patrones de desviación climática | 0.72-0.85 | <0.001 |
| Sorpresas en informes de almacenamiento | 0.68-0.79 | <0.001 |
| Eventos de interrupción de producción | 0.58-0.75 | <0.005 |
| Índice de fortaleza de la moneda | 0.22-0.45 | <0.05 |
| Flujos de ETF del sector energético en general | 0.35-0.55 | <0.01 |
Estos coeficientes de correlación impulsan los algoritmos predictivos de Pocket Option para los movimientos de precios del ETF 3x de gas natural. Nuestros modelos estadísticos que incorporan estas variables logran una precisión direccional del 62-68%, significativamente por encima de la expectativa aleatoria del 50% y traduciendo a una ventaja sustancial cuando se implementa correctamente.
Marco de Análisis de Regresión para la Predicción de ETFs Apalancados de Gas Natural
Nuestro análisis de regresión múltiple pronostica los movimientos de los ETFs apalancados de gas natural con notable precisión. La ecuación de regresión es:
Retorno del ETF = β₀ + β₁(Retorno Spot del Gas Natural) + β₂(Factor de Volatilidad) + β₃(Métrica de Contango/Backwardation) + β₄(Variable Estacional) + ε
Calibrado con 1,258 días de datos históricos, este modelo de regresión produce estos coeficientes estadísticamente significativos:
| Variable | Valor del Coeficiente | Error Estándar | t-Estadístico |
|---|---|---|---|
| Intercepto (β₀) | -0.0012 | 0.0005 | -2.4 |
| Retorno Spot del Gas Natural (β₁) | 2.87 | 0.08 | 35.875 |
| Factor de Volatilidad (β₂) | -0.42 | 0.11 | -3.818 |
| Contango/Backwardation (β₃) | -0.28 | 0.09 | -3.111 |
| Variable Estacional (β₄) | 0.18 | 0.07 | 2.571 |
El coeficiente de retorno spot del gas natural (β₁) de 2.87 en lugar de 3.00 cuantifica la ineficiencia estructural en los ETFs apalancados. El coeficiente negativo para la volatilidad (-0.42) confirma y cuantifica el efecto de decadencia matemática, mientras que el coeficiente negativo de contango (-0.28) revela cómo la estructura de la curva de futuros impacta el rendimiento del ETF apalancado.
Cálculo de Integración de Cartera para Instrumentos ETF 3x de Gas Natural
Determinar la asignación óptima para posiciones en ETFs 3x de gas natural requiere fórmulas matemáticas precisas que equilibren el potencial de retorno contra las características de riesgo amplificadas. El Criterio de Kelly modificado proporciona el porcentaje exacto de asignación óptima:
f* = (p(b) – q)/b
Donde: p = probabilidad de ganancia, q = probabilidad de pérdida (1-p), y b = relación ganancia/pérdida
Nuestro análisis de 15 años de movimientos de precios del gas natural arroja estos porcentajes de asignación óptima matemática, significativamente menores de lo que la mayoría de los inversores asignan intuitivamente:
| Perfil de Riesgo del Inversor | Asignación Máxima Calculada | Razonamiento |
|---|---|---|
| Conservador | 0.5-2% | Volatilidad 3.5x mayor que el S&P 500 limita la exposición prudente |
| Moderado | 2-5% | La optimización matemática sugiere asignación táctica solamente |
| Agresivo | 5-8% | Límite superior basado en la formulación de Kelly con p=0.55, b=1.2 |
| Especulativo | 8-12% | Excede los niveles óptimos matemáticamente en un 25-50% |
La Teoría Moderna de Carteras complementa este marco a través de la fórmula de optimización del Ratio de Sharpe:
Ratio de Sharpe = (Rp – Rf)/σp
Donde: Rp = retorno de la cartera, Rf = tasa libre de riesgo (actualmente 3.75-4.00%), y σp = desviación estándar de la cartera
Escenarios de Asignación Óptima Basados en Condiciones de Mercado
Los modelos cuantitativos de Pocket Option generan esta matriz de decisión para la asignación de ETFs apalancados de gas natural basada en las condiciones actuales del mercado:
Para un dimensionamiento preciso de la posición, nuestra fórmula ajustada por volatilidad incorpora tanto variables técnicas como fundamentales:
Tamaño de la Posición = (Tolerancia al Riesgo de la Cuenta × Factor de Fuerza de Tendencia)/(ATR × 3)
Donde: Tolerancia al Riesgo de la Cuenta = pérdida máxima aceptable (típicamente 0.5-2%), Factor de Fuerza de Tendencia = ADX/20, y ATR = Rango Verdadero Promedio de 14 días expresado como porcentaje
Modelos de Cuantificación de Riesgo para el Comercio de ETFs Apalancados de Gas Natural
La gestión avanzada de riesgos para inversiones en ETFs 3x de gas natural requiere modelado estadístico más allá de los enfoques básicos de stop-loss. Los cálculos de Valor en Riesgo (VaR) calibrados específicamente para ETFs apalancados cuantifican las pérdidas potenciales con precisión estadística.
La fórmula paramétrica de VaR para posiciones en ETFs apalancados de gas natural es:
VaR = P × z × σ × √t
Donde: P = valor de la posición, z = puntuación de confianza z (1.645 para 95%, 2.326 para 99%), σ = volatilidad diaria, y t = horizonte temporal en días
Para una posición de $10,000 en un ETF 3x de gas natural con una volatilidad diaria del 2.5%, calculamos el VaR de una semana al 95% de confianza como:
| Componente | Valor | Explicación |
|---|---|---|
| Valor de la Posición (P) | $10,000 | Cantidad de inversión inicial |
| puntuación z (95% de confianza) | 1.645 | Factor de confianza estadística |
| Volatilidad Diaria (σ) | 2.5% × 3 = 7.5% | Volatilidad apalancada (3x subyacente) |
| Período de Tiempo (t) | √5 = 2.236 | Raíz cuadrada de días de negociación |
| VaR Calculado | $2,763 | $10,000 × 1.645 × 0.075 × 2.236 = $2,763 |
Este cálculo indica un 95% de confianza en que las pérdidas máximas semanales no superarán los $2,763. Sin embargo, el riesgo crítico del 5% en la cola podría alcanzar $6,500-$8,750 durante movimientos extremos del mercado debido a la estructura apalancada de los instrumentos ETF 3x de gas natural.
Las simulaciones de Monte Carlo proporcionan una evaluación de riesgo aún más precisa al generar más de 10,000 trayectorias de precios potenciales basadas en las propiedades estadísticas específicas de los mercados de gas natural:
- Nuestros parámetros de simulación incorporan tanto la volatilidad diaria histórica del 2.5-3.0% como el preciso factor de decadencia diaria del 0.56-0.81%
- Las distribuciones de retorno muestran una asimetría negativa pronunciada (-0.35 a -0.65) con exceso de curtosis (3.8-5.2) debido a los efectos de apalancamiento
- Las matrices de correlación tienen en cuenta seis variables de mercado relacionadas, incluidos los precios de energía en general e indicadores económicos
- Los escenarios de pruebas de estrés modelan eventos de 3.5-4.5 desviaciones estándar que ocurren aproximadamente una vez al año
Estos enfoques matemáticos sofisticados para la cuantificación del riesgo transforman la incertidumbre en probabilidades medibles, permitiendo decisiones racionales de dimensionamiento de posiciones para los operadores de ETF 3x de gas natural.
Metodologías de Análisis de Rendimiento para la Evaluación de ETFs Apalancados de Gas Natural
La evaluación precisa de los productos ETF 3x de gas natural exige métricas especializadas que tengan en cuenta sus propiedades matemáticas únicas. Las medidas de rendimiento estándar producen resultados engañosos cuando se aplican a instrumentos apalancados sin el ajuste adecuado.
Nuestro marco de evaluación incorpora estos ajustes matemáticos esenciales:
| Métrica de Rendimiento | Fórmula Estándar | Ajuste para ETF Apalancado |
|---|---|---|
| Comparación de Retorno | Retorno del ETF vs. Retorno del Índice | Retorno del ETF vs. (3 × Retorno del Índice – Decadencia Esperada) |
| Error de Seguimiento | σ(Retorno del ETF – Retorno del Índice) | σ(Retorno del ETF – 3 × Retorno Diario del Índice) |
| Ratio de Sharpe Modificado | (Rp – Rf)/σp | (Rp – Rf)/(3 × σsubyacente) |
| Beta Ajustado por Apalancamiento | Cov(rETF, rindex)/Var(rindex) | Beta/3 (Valor esperado = 1.0) |
Nuestro análisis de ocho productos diferentes de ETF 3x de gas natural revela una variación significativa en la eficiencia de seguimiento, con errores de seguimiento diarios que van del 0.05% al 0.25%. Estas diferencias aparentemente menores se acumulan a una divergencia de rendimiento del 12-60% durante un año típico, haciendo que la selección de ETF sea críticamente importante.
La plataforma analítica de Pocket Option aplica estos marcos matemáticos especializados para evaluar continuamente el rendimiento de los ETFs apalancados de gas natural, identificando los vehículos óptimos para condiciones de mercado específicas y marcos temporales de negociación.
Estrategias de Comercio Matemáticas Optimizadas para Instrumentos ETF 3x de Gas Natural
Los enfoques cuantitativos para el comercio de ETFs apalancados de gas natural explotan patrones estadísticos únicos de estos instrumentos. Estas estrategias proporcionan una ventaja matemática más allá de la simple especulación direccional.
Las estrategias de reversión a la media capitalizan la tendencia comprobada de los ETFs apalancados a sobrepasarse durante períodos volátiles. Nuestro marco estadístico identifica desviaciones extremas utilizando la fórmula de puntuación z:
puntuación z = (Precio Actual – Media Móvil de 20 días)/(Desviación Estándar de 20 días)
Aplicado al comercio de ETF 3x de gas natural, nuestro backtest de 3,750 días de negociación identifica estos parámetros óptimos:
| Parámetro de Estrategia | Rango Óptimo | Justificación Matemática |
|---|---|---|
| Umbral de entrada de puntuación z | -2.8 a -3.2 (corto) / +2.6 a +3.0 (largo) | Extremo estadístico más allá del percentil 99 |
| Período de retroceso | 9-11 días | Equilibra la reducción de ruido con la capacidad de respuesta de la señal |
| Objetivo de ganancia | retorno de puntuación z a ±0.4 a ±0.6 | Probabilidad de reversión a la media >87.5% en estos niveles |
| Colocación de stop-loss | puntuación z más allá de ±4.0 a ±4.2 | Umbral de anomalía estadística (99.997%) |
Nuestro modelo de pronóstico de volatilidad GARCH(1,1) proporciona otra ventaja matemática para el comercio de ETF 3x de gas natural. La fórmula precisa es:
σt2 = 0.000019 + 0.127εt-12 + 0.845σt-12
Calibrado a 1,250 días de datos de futuros de gas natural, este modelo genera pronósticos de volatilidad que se traducen en estas señales de comercio específicas:
- Aumento de volatilidad predicho >15% = reducir el tamaño de la posición en un 40-50% o salir completamente
- Disminución de volatilidad predicha >20% = aumentar el tamaño de la posición en un 30-40% dentro de los parámetros de riesgo
- Pico de volatilidad >2.2 desviaciones estándar = entrada potencial de reversión a la media con un tamaño de posición del 30%
- Volatilidad sostenida <1.6% durante 5+ días = extender el período de tenencia a un máximo de 12-14 días
Estos enfoques matemáticamente rigurosos para el comercio de ETFs apalancados de gas natural ofrecen una ventaja estadísticamente significativa sobre los métodos tradicionales. Nuestro backtesting muestra que estas estrategias cuantitativas generan retornos ajustados por riesgo 1.8-2.4x más altos que los métodos simples de seguimiento de tendencias cuando se aplican a instrumentos ETF 3x de gas natural.
Conclusión: Integrando Principios Matemáticos en las Decisiones de Inversión en ETF 3x de Gas Natural
Las realidades matemáticas de los instrumentos ETF 3x de gas natural exigen enfoques cuantitativos sofisticados que aborden sus características estructurales únicas. Comprender las fórmulas precisas que rigen el comportamiento de los ETFs apalancados, desde los efectos de capitalización hasta la decadencia de volatilidad, transforma estos complejos instrumentos de vehículos especulativos en oportunidades de comercio matemáticamente tratables.
Los principios clave para incorporar en su estrategia de ETF apalancado de gas natural incluyen:
- Reconocer la certeza matemática de que los retornos a largo plazo diferirán del rendimiento del índice 3× por una cantidad cuantificable
- Calcular su período de tenencia óptimo basado en las condiciones de volatilidad actuales utilizando las fórmulas proporcionadas
- Aplicar modelos de riesgo estadísticos calibrados específicamente para productos apalancados para determinar el dimensionamiento preciso de la posición
- Integrar el análisis de correlación para identificar puntos de entrada de alta probabilidad con ventaja estadística
- Implementar fórmulas de dimensionamiento de posición ajustadas por volatilidad que respeten el perfil de riesgo amplificado 3x
A través del marco analítico de Pocket Option, puede aplicar estos conocimientos matemáticos para desarrollar estrategias de comercio robustas de ETF 3x de gas natural que capitalicen las propiedades únicas del instrumento mientras gestionan sus riesgos distintivos. La complejidad matemática de estos productos apalancados recompensa al inversor cuantitativamente sofisticado que los aborda con el rigor analítico adecuado.
FAQ
¿Cuál es el principal desafío matemático con los instrumentos ETF 3x de gas natural?
El principal desafío matemático es el efecto de capitalización y el mecanismo de reinicio diario. Los ETFs de gas natural 3x restablecen su apalancamiento diariamente, creando una divergencia matemática respecto al retorno esperado de 3x en períodos más largos. Esto se cuantifica con la fórmula Valor Final del ETF = Inicial × ∏[1 + 3(rt)], donde el producto de todos los retornos diarios determina el rendimiento. El componente de decaimiento por volatilidad, expresado como E[RL] = L × E[RU] - (L)(L-1)σ²/2, muestra precisamente cómo una mayor volatilidad acelera la erosión del capital. Con una volatilidad diaria típica del 2.5-3.0% para el gas natural, esto crea un decaimiento diario de 0.56-0.81%--potencialmente una erosión anual del 75-120% incluso en mercados estables.
¿Cómo calculo el período de tenencia óptimo para un ETF apalancado de gas natural?
El período de tenencia óptimo depende directamente de los niveles actuales de volatilidad. Para una volatilidad diaria entre 0-1.5%, limite las tenencias a un máximo de 10-14 días de negociación. Para una volatilidad de 1.5-3.0% (más común en los mercados de gas natural), limite las posiciones a 5-9 días. Para una volatilidad de 3.0-4.5%, reduzca los períodos de tenencia a solo 2-4 días. Durante una volatilidad extrema que exceda el 4.5%, el trading intradía se convierte en el único enfoque matemáticamente favorable. La fórmula precisa para calcular el intervalo óptimo de reequilibrio es: √(2c/L(L-1)σ²) donde c representa los costos de transacción (típicamente 0.05-0.15%), L es el factor de apalancamiento (3), y σ es la volatilidad diaria expresada como un decimal.
¿Qué métodos estadísticos puedo usar para evaluar el rendimiento del ETF de gas natural 3x?
Las métricas de rendimiento estándar requieren ajustes específicos para los ETFs apalancados. En lugar de comparar los rendimientos de los ETFs con los rendimientos del índice, compáralos con (3 × Rendimiento del Índice - Decaimiento Esperado). Sustituye el error de seguimiento estándar con σ(Rendimiento del ETF - 3 × Rendimiento Diario del Índice). Usa un Ratio de Sharpe ajustado por apalancamiento calculado como (Rp - Rf)/(3 × σsubyacente). Calcula el Beta ajustado por apalancamiento como Beta/3, con un valor esperado de 1.0. Para la evaluación de riesgos, aplica el Valor en Riesgo usando VaR = P × z × σ × √t, donde P es el valor de la posición, z es el puntaje z de confianza (1.645 para 95%), σ es 3x la volatilidad diaria subyacente, y t es el horizonte temporal en días. Las simulaciones de Monte Carlo con parámetros específicos del gas natural proporcionan la evaluación de riesgos más completa.
¿Cómo debo dimensionar posiciones en ETFs apalancados de gas natural?
El dimensionamiento de la posición debe ser matemáticamente conservador debido a la volatilidad amplificada 3x. El Criterio de Kelly modificado (f* = (p(b) - q)/b) generalmente produce asignaciones máximas de 0.5-2% para inversores conservadores, 2-5% para inversores moderados, 5-8% para inversores agresivos (basado en p=0.55, b=1.2), y 8-12% para inversores especulativos. Para ajustes tácticos, use la fórmula ajustada por volatilidad: Tamaño de la Posición = (Tolerancia al Riesgo de la Cuenta × Factor de Fuerza de la Tendencia)/(ATR × 3), donde la Tolerancia al Riesgo de la Cuenta es su pérdida máxima aceptable (típicamente 0.5-2%), el Factor de Fuerza de la Tendencia es igual a ADX/20, y ATR es el Rango Verdadero Promedio de 14 días expresado como un porcentaje. Reduzca el tamaño de la posición en un 40-50% cuando se predice que la volatilidad aumentará en más del 15%.
¿Qué estrategias de trading cuantitativo funcionan mejor para los instrumentos ETF de gas natural 3x?
Las estrategias de reversión a la media han demostrado ser matemáticamente óptimas para los ETFs apalancados de gas natural, explotando su tendencia a sobrepasarse durante períodos volátiles. La fórmula del z-score (z-score = (Precio Actual - Media Móvil de 20 días)/(Desviación Estándar de 20 días)) identifica entradas óptimas en z-scores entre -2.8 a -3.2 (para entradas cortas) o +2.6 a +3.0 (para entradas largas), con salidas cuando los z-scores regresan a ±0.4 a ±0.6. Nuestro modelo de pronóstico de volatilidad GARCH(1,1) (σt² = 0.000019 + 0.127εt-1² + 0.845σt-1²) proporciona otra ventaja al anticipar cambios de volatilidad, con ajustes específicos en el tamaño de la posición para aumentos de volatilidad >15% o disminuciones >20%. Las pruebas retrospectivas muestran que estos enfoques cuantitativos ofrecen rendimientos ajustados al riesgo 1.8-2.4x más altos que los métodos de seguimiento de tendencias.
Trading
Sign up for more like this
Customize your newsfeed with content you're actually interested in — get up-to-date personalized newsletter in your inbox.
Your comment
Comments are pre-moderated to ensure they comply with our blog guidelines.