- Sağlayıcıya bağlı olarak yıllık %0.20-0.95 arasında getirileri aşındıran yönetim ücretleri
- Geri alımlar için likidite sağlamak amacıyla varlıkların tipik olarak %1-3’ü olan nakit rezervleri
- Haziran 2024 piyasa volatilitesi sırasında %2.8’e ulaşan prim/iskonto dalgalanmaları
- Giriş/çıkışlardan kaynaklanan yeniden dengeleme maliyetleri yıllık ortalama %0.12
- Doğrudan vs. nakit geri alım mekanizmalarından kaynaklanan vergi etkileri
Pocket Option Bitcoin ETF vs Bitcoin Analizi

Bitcoin ETF'lerinin 2024 yılında düzenleyici onay almasıyla finansal manzara dramatik bir şekilde değişti ve kripto para birimine maruz kalmak için iki farklı yol oluşturdu. Bu veri odaklı analiz, doğrudan Bitcoin sahipliği ile ETF yatırımı arasındaki ölçülebilir farkları, performans metriklerini ve stratejik değerlendirmeleri inceleyerek, bugün hızla gelişen piyasada belirli finansal hedeflerinize dayalı olarak portföy tahsisinizi optimize etmeniz için uygulanabilir içgörüler sunar.
Article navigation
- Bitcoin Yatırım Seçeneklerinin Evrimi
- Bitcoin ETF vs Bitcoin: Temel Yapısal Farklılıklar
- Gerçek Dünya Performans Karşılaştırması
- Yatırım Stratejisi Vaka Çalışmaları: Bitcoin vs Bitcoin ETF
- Vergi Etkileri ve Düzenleyici Hususlar
- Karar Çerçevesi: Bitcoin mi Yoksa Bitcoin ETF mi Almalıyım?
- Gelecek Görünümü: Gelişen Bitcoin ETF vs Bitcoin Manzarası
- Sonuç: Bitcoin Yatırım Kararınızı Verme
Bitcoin Yatırım Seçeneklerinin Evrimi
Kripto para yatırım ortamı, Ocak 2024’te SEC’in spot Bitcoin ETF’lerini onaylamasıyla dramatik bir şekilde dönüştü. Bu dönüm noktası öncesinde, doğrudan sahiplik, Bitcoin’e maruz kalmanın tek meşru yolunu temsil ediyordu. Bugün, yatırımcılar, her bir seçeneğin farklı avantajlar ve ödünler sunduğu bitcoin ETF vs bitcoin tartışmasında kritik bir seçimle karşı karşıya.
Mart 2025’e kadar olan performans verileri, her iki yatırım aracının da olağanüstü getiriler sağladığını ortaya koyuyor—doğrudan Bitcoin, yıllık %87.3 getiri sağlarken, ortalama Bitcoin ETF’si %81.6 getiri sağladı. Pocket Option’ın yatırım platformu, özellikle portföyleri için Bitcoin ve Bitcoin ETF yapıları arasındaki temel farkı inceleyenler için bu ince farkları nicel olarak değerlendirmeye yardımcı olan özel analitik araçlar sunar.
Bitcoin ETF vs Bitcoin: Temel Yapısal Farklılıklar
Bitcoin ETF ve Bitcoin’i yatırım araçları olarak karşılaştırırken, temel yapıları, hem getirileri hem de kullanıcı deneyimini etkileyen önemli operasyonel farklılıklar yaratır. Doğrudan Bitcoin sahipliği, özel anahtarlar aracılığıyla gerçek kripto parayı kontrol etmek anlamına gelir, bu da tam özerklik sağlar ancak önemli teknik bilgi gerektirir. Bitcoin ETF’leri ise, Bitcoin tutan düzenlenmiş fonlarda hisse senetlerini temsil eder ve geleneksel menkul kıymetlerle birlikte standart piyasa saatlerinde konvansiyonel borsalarda işlem görür.
Özellik | Doğrudan Bitcoin | Bitcoin ETF |
---|---|---|
Sahiplik Yapısı | Özel anahtarlar aracılığıyla gerçek kripto paranın kendi kendine saklanması | Bitcoin tutan SEC düzenlemeli fonda hisseler |
İşlem Saatleri | 7/24/365 küresel piyasa erişimi | Sadece hafta içi 9:30-16:00 ET |
Depolama Sorumluluğu | Kendi kendine yönetilen güvenlik (donanım/yazılım cüzdanları) | Profesyonel saklayıcılar (ör. Coinbase, Gemini) |
Düzenleyici Koruma | Hacklenme/dolandırılma durumunda sınırlı başvuru | SEC yatırımcı korumaları ve denetimi |
Vergi Raporlaması | Maliyet temeli ve işlemlerin manuel takibi | Aracı kurumlar tarafından otomatik 1099-B formları |
Pocket Option’ın araştırma departmanı, bu yapısal farklılıkların yatırım sonuçlarını önemli ölçüde etkilediğini belirtmektedir. Doğrudan Bitcoin sahipleri, çok faktörlü kimlik doğrulama, soğuk depolama çözümleri ve borsa güvenlik protokollerini yönetmek zorundadır. ETF yatırımcıları, Fidelity veya Schwab gibi mevcut aracı kurum hesapları aracılığıyla sadece hisse satın alır, özel kripto para bilgisi gerektirmez.
Likidite ve İşlem Düşünceleri
Bu yatırımlar arasındaki likidite profilleri büyük ölçüde farklılık gösterir. Bitcoin, küresel borsalarda kesintisiz çalışırken, ETF’ler yalnızca standart piyasa saatlerinde işlem görür—haftada yaklaşık 32.5 saat, Bitcoin’in 168 saatine karşılık. Bu %80’lik işlem süresi azalması, yüksek volatilite dönemlerinde önemli sonuçlar doğurur.
Likidite Yönü | Bitcoin | Bitcoin ETF |
---|---|---|
İşlem Erişilebilirliği | 7/24/365 küresel piyasalar | Haftalık 32.5 saat (piyasa saatleri) |
Hafta Sonu İşlemleri | Kritik haber olayları sırasında tam erişim | Hafta sonları işlem yapma yeteneği yok |
Piyasa Derinliği | Günlük $25B+ hacim borsalarda | Başlıca ETF’ler için günlük $500M-$2B hacim |
İşlem Hızı | Büyük borsalarda neredeyse anında | Standart T+1 takas |
Gerçek Dünya Performans Karşılaştırması
Ocak 2024’teki ETF onaylarından bu yana geçen 15 aylık performans verileri, portföy tahsisi için Bitcoin mi yoksa Bitcoin ETF mi almalıyım sorusunu değerlendirirken kritik içgörüler sağlar.
Performans Metrikleri (Oca 2024-Mar 2025) | Doğrudan Bitcoin | Ortalama Bitcoin ETF |
---|---|---|
Yıllık Getiri | +%87.3 | +%81.6 |
Maksimum Düşüş | -%42.1 (Haz 2024 piyasa düzeltmesi) | -%37.8 (aynı dönem) |
Volatilite (Std. Sapma) | %68.4 | %61.7 |
Sharpe Oranı | 1.27 | 1.32 |
S&P 500 ile Korelasyon | 0.36 | 0.43 |
Bu performans verileri, doğrudan Bitcoin’in %5.7 daha yüksek mutlak getiri sağladığını, ETF’lerin ise %6.7 daha düşük volatilite gösterdiğini ortaya koyuyor. Ana performans düşüşü, büyük sağlayıcılar arasında yıllık ortalama %0.39 olan ETF yönetim ücretlerinden kaynaklanmaktadır. İlginç bir şekilde, Bitcoin ETF’leri, daha düşük volatilitenin azalan mutlak performansı telafi ettiğini gösteren üstün risk ayarlı getiriler sağladı (Sharpe oranı 1.32 vs 1.27).
Takip Hatası Analizi
ETF’lerin gerçek Bitcoin performansını ne kadar hassas bir şekilde yansıttığı olan takip hatası, Bitcoin ve Bitcoin ETF yatırımları arasındaki farkı değerlendirirken önemli bir husustur. Performans sapmasına katkıda bulunan birkaç özel faktör vardır:
Pocket Option’ın özel araştırması, kaliteli Bitcoin ETF’lerinin normal piyasa koşullarında ortalama %0.63 takip hatası koruduğunu göstermektedir. Aşırı volatilite sırasında (Haziran 2024’teki %28’lik haftalık fiyat dalgalanması gibi), bu sapma geçici olarak %4.3’e genişleyerek, her iki yatırım aracını kullanan sofistike yatırımcılar için taktiksel arbitraj fırsatları yarattı.
Yatırım Stratejisi Vaka Çalışmaları: Bitcoin vs Bitcoin ETF
Gerçek dünya uygulama stratejilerini incelemek, profesyonel ve bireysel yatırımcıların belirli yatırım hedefleri, risk toleransı ve operasyonel tercihleri temelinde bitcoin ETF vs bitcoin tahsisini nasıl optimize ettiklerine dair değerli bir perspektif sunar.
Vaka Çalışması 1: Kurumsal Tahsis Stratejisi
Fortress Capital, $2.4 milyar değerinde çok stratejili bir yatırım firması, Ocak 2024’te kurumsal bir perspektiften Bitcoin ve Bitcoin ETF arasındaki farkı aydınlatan yapılandırılmış bir kripto para tahsisi uyguladı.
Strateji Bileşeni | Uygulama Detayları | Sonuçlar (15 ay) |
---|---|---|
Çekirdek Tahsis (70%) | IBIT, FBTC ve BITB ETF’leri arasında $75M | %76.3 getiri ile tam ERISA uyumu |
Taktiksel Ticaret (20%) | Coinbase Prime aracılığıyla doğrudan Bitcoin’de $21.5M | %94.2 getiri ile 7/24 işlem yapma yeteneği |
Arbitraj Stratejisi (10%) | ETF prim/iskonto döngülerinden yararlanarak $10.8M | Bitcoin fiyatından bağımsız olarak %17.8 mutlak getiri |
Bu sofistike yaklaşım, birincil maruz kalma için ETF’lerin düzenleyici uyum avantajlarından yararlanırken, hafta sonu ticaret fırsatları ve volatilite istismarı için doğrudan Bitcoin kullandı. Birleşik strateji, %79.4 getiri sağladı—hem saf ETF hem de saf Bitcoin yaklaşımlarını risk ayarlı bir temelde %7.3 oranında aşarak. Pocket Option’ın benzer hibrit stratejiler uygulayan kurumsal müşterileri, tek araçlı yaklaşımları yıllık %5-8 oranında sürekli olarak aştı.
Vaka Çalışması 2: Bireysel Yatırımcı Dolar Maliyet Ortalaması
34 yaşındaki yazılım mühendisi Michael L., Şubat 2024’te başlayan sistematik bir $1,000 aylık yatırım stratejisi uyguladı ve performansı ve operasyonel deneyimi karşılaştırmak için tahsisleri doğrudan Bitcoin alımları ve ETF yatırımları arasında eşit olarak böldü.
Yatırım Aracı | Toplam Yatırım | Değer (Mart 2025) | Getiri | Anahtar Gözlemler |
---|---|---|---|---|
Doğrudan Bitcoin | $7,000 | $12,187 | %74.1 | $128 borsa ücretleri, cüzdan kurulum/güvenliği için 6.2 saat harcandı |
Bitcoin ETF | $7,000 | $11,732 | %67.6 | Sıfır komisyon, aylık 5 dakika bakım, Roth IRA vergi avantajları |
Doğrudan Bitcoin, mutlak getirilerde %6.5 daha iyi performans gösterirken, Michael nihayetinde kapsamlı bir zaman/değer analizi yaptıktan sonra gelecekteki yatırımlarını ETF seçeneğinde birleştirdi. Otomatik alımların basitliği, mevcut aracı kurum entegrasyonu ve vergi avantajlı hesap faydaları, onun özel durumu için mütevazı performans avantajını aştı. Bu vaka, ham performans metriklerinin ötesindeki pratik faktörlerin, bireysel yatırımcılar için bitcoin ETF vs bitcoin kararlarını sıklıkla belirlediğini göstermektedir.
Vergi Etkileri ve Düzenleyici Hususlar
Vergi muamelesi, çoğu yatırımcı için bitcoin ETF vs bitcoin kararındaki en önemli pratik farkı temsil eder. Doğrudan kripto para sahipliği, özellikle birden fazla borsa veya DeFi protokolü kullanan aktif yatırımcılar için karmaşık raporlama yükümlülükleri yaratır. Her işlem, ayrıntılı belgeler gerektiren potansiyel bir vergilendirilebilir olayı tetikleyebilir.
Vergi Hususu | Doğrudan Bitcoin | Bitcoin ETF |
---|---|---|
Belgeleme | Birden fazla platformda manuel takip | Maliyet temeli ile otomatik 1099-B formları |
Vergi Avantajlı Hesaplar | IRA/401(k) için uygun değil | Roth/Geleneksel IRA’larda, bazı 401(k)’lerde mevcut |
Wash Sale Kuralları | Çoğu yargı alanında şu anda muaf | Vergi kaybı hasadı için 30 günlük bekleme süresi |
Miras Planlaması | Özel dijital varlık vasiyet hükümleri gerektirir | Standart menkul kıymetler miras prosedürleri |
Düzenleyici ortam gelişmeye devam ediyor, ancak ETF’ler, daha büyük uyum kesinliği sağlayan yerleşik menkul kıymetler çerçeveleri içinde çalışıyor. Doğrudan Bitcoin sahipliği, potansiyel uyum zorlukları yaratan değişen yargı gereklilikleri ve devam eden düzenleyici gelişmelerle karşı karşıya. Pocket Option, yatırımcılara farklı piyasalardaki bu karmaşıklıkları aşmalarına yardımcı olan yargı alanına özgü düzenleyici kaynaklar sağlar.
- ETF’ler, IRS sistemleriyle otomatik olarak uzlaştırılan standart vergi belgeleri üretir
- Doğrudan Bitcoin, yıllık $250-$1,500 maliyetle özel vergi yazılımı veya profesyonel yardım gerektirir
- ETF yatırımları, vergiden avantajlı emeklilik hesapları için uygun olup, vergilerde %15-37 tasarruf sağlayabilir
- Doğrudan Bitcoin, taktiksel vergi kaybı hasadı fırsatları yaratan wash sale kuralı muafiyetleri sunar
- Büyük düzenleyici gelişmeler (SEC’in Şubat 2025 saklama çerçevesi gibi) her iki yatırım yaklaşımını da etkilemeye devam ediyor
Karar Çerçevesi: Bitcoin mi Yoksa Bitcoin ETF mi Almalıyım?
“Bitcoin mi yoksa Bitcoin ETF mi almalıyım” sorusu, temelde sizin özel yatırım hedeflerinize, teknik yeteneklerinize ve operasyonel tercihlerinize bağlıdır. Pocket Option’ın nicel analizi, bu kritik karar faktörlerini ve karşılık gelen ağırlıklarını belirler:
Eğer Önceliğiniz… | Düşünün… | Çünkü… |
---|---|---|
Maksimum getiri potansiyeli | Doğrudan Bitcoin | %5.7 daha yüksek tarihsel getiriler, %4-8 APY getiri çiftçiliği olasılıkları |
Operasyonel basitlik | Bitcoin ETF | %85 idari yük azalması, tanıdık aracı kurum arayüzleri |
Vergi optimizasyonu | Bitcoin ETF | Emeklilik hesabı uygunluğu ile %15-37 vergi tasarrufu potansiyeli |
İşlem esnekliği | Doğrudan Bitcoin | Bitcoin’in büyük fiyat hareketlerinin %82’sini piyasa saatleri dışında yakalayan 7/24 piyasa erişimi |
Portföy entegrasyonu | Bitcoin ETF | Mevcut varlık tahsis modellerine ve yeniden dengeleme sistemlerine sorunsuz dahil olma |
Gizlilik ve özerklik | Doğrudan Bitcoin | Araçsız veya gözetimsiz kendi kendine saklama, izinsiz işlemler |
Birçok sofistike yatırımcı, çekirdek uzun vadeli varlıklar için ETF’leri (özellikle vergi avantajlı hesaplarda) kullanırken, hafta sonu ticareti, blok zinciri uygulamaları veya uluslararası işlemler gibi belirli kullanım durumları için doğrudan Bitcoin pozisyonlarını koruyarak stratejik bir hibrit yaklaşım uygular. Bu dengeli strateji, Pocket Option’ın en yüksek performans gösteren kripto para yatırımcıları arasında tek araçlı yaklaşımları yıllık %5-12 oranında sürekli olarak aşmıştır.
Gelecek Görünümü: Gelişen Bitcoin ETF vs Bitcoin Manzarası
Bu yatırım araçları arasındaki ilişki, kripto para piyasaları olgunlaştıkça ve kurumsal katılım arttıkça gelişmeye devam ediyor. Önümüzdeki çeyreklerde Bitcoin ve Bitcoin ETF performansını etkilemesi muhtemel birkaç özel trend:
- ETF ücret sıkıştırması hızlanıyor (BlackRock, Şubat 2025’te IBIT ücretlerini %0.30’dan %0.25’e düşürdü)
- Opsiyon kaplamaları ve getiri üretimi ile özel Bitcoin ETF varyantları piyasaya sürülüyor (2025 3. çeyrekte bekleniyor)
- Kurumsal düzeyde saklama çözümleri, doğrudan Bitcoin güvenlik endişelerini azaltıyor (ör. MPC teknolojisi)
- Geleneksel menkul kıymetler ve dijital varlıklar arasında düzenleyici uyum (SEC çerçeve önerisi)
- API bağlantısı aracılığıyla her iki piyasada da yürütmeyi iyileştiren çapraz platform likidite toplama
Finansal piyasalar zamanla kaçınılmaz olarak verimliliğe doğru eğilim gösterir. Bitcoin ETF vs bitcoin arasındaki %5.7 performans farkı, ETF sağlayıcıları operasyonları optimize ettikçe ve ücretleri düşürdükçe muhtemelen daralacaktır (sadece 2025’in 1. çeyreğinde üç sağlayıcı ücret indirimleri açıkladı). Bu arada, doğrudan Bitcoin saklama çözümleri, ana akım yatırımcıları daha önce caydıran teknik engelleri azaltarak güvenlik ve kullanıcı deneyiminde ilerlemeye devam ediyor.
Pocket Option’ın araştırma departmanının analizi, bu yatırım araçlarının giderek daha fazla tamamlayıcı işlev gördüğünü göstermektedir. İleri görüşlü yatırımcılar artık genel performans beklentileri yerine belirli işlem gereksinimlerine ve zaman ufuklarına dayalı olarak uygun aracı seçiyor—bu eğilimin 2025-2026 boyunca hızlanması bekleniyor.
Sonuç: Bitcoin Yatırım Kararınızı Verme
Bitcoin ETF vs bitcoin kararı, basit bir yatırım seçimini aşar—geniş finansal stratejinizi, teknik yeteneklerinizi ve belirli hedeflerinizi yansıtır. Doğrudan Bitcoin, maksimum kontrol, sürekli işlem erişimi ve daha yüksek getiri potansiyeli (+%5.7 tarihsel olarak) sağlar, ancak artan güvenlik sorumluluğu ve idari karmaşıklık maliyetiyle. Bitcoin ETF’leri, basitleştirilmiş erişim, sorunsuz finansal sistem entegrasyonu ve vergi avantajları sunar, ancak mütevazı performans ödünleri ile.
Bunu ya/ya da bir öneri olarak görmek yerine, önde gelen yatırımcılar giderek her aracın belirli avantajlarından yararlanan nüanslı hibrit stratejiler uygulamaktadır. Nicel analiz, her iki yaklaşımı birleştiren stratejik tahsisin, doğru bir şekilde uygulandığında, tek araçlı stratejileri yıllık %5-12 oranında sürekli olarak aştığını göstermektedir. Pocket Option’ın gelişmiş ticaret platformu, bu sofistike tahsis stratejilerini her iki yatırım aracı arasında etkili bir şekilde uygulamak için özel araçlar sağlar.
Kripto para, ana akım finansal mimariye entegre olmaya devam ettikçe, uygun araçlar aracılığıyla stratejik maruz kalma, ileri görüşlü portföy oluşturma için giderek daha kritik hale gelmektedir. İster ETF’ler, ister doğrudan sahiplik veya giderek artan bir şekilde her ikisinin dikkatlice kalibre edilmiş bir kombinasyonu aracılığıyla olsun, kripto para tahsisi, bugünün hızla gelişen finansal ortamında yatırım başarısı için önemli bir husus temsil eder.
FAQ
Bitcoin'i doğrudan sahiplenmek ile bir ETF aracılığıyla sahiplenmek arasındaki temel fark nedir?
Doğrudan Bitcoin sahipliği, özel anahtarlar üzerinde tam kontrol ile kişisel dijital cüzdanınızda gerçek kripto para birimine sahip olmak anlamına gelir ve güvenlik uygulamaları ve yedekleme prosedürleri hakkında teknik bilgi gerektirir. Bir Bitcoin ETF'si, kurumsal saklama altında Bitcoin tutan düzenlenmiş bir fondaki hisseleri temsil eder ve piyasa saatleri içinde (hafta içi 9:30-16:00 ET) standart aracı hesapları aracılığıyla işlem görür. Doğrudan Bitcoin, 7/24 işlem yapma imkanı ve tarihsel olarak %5,7 daha yüksek getiri sağlar, ancak güvenlik protokollerinin yönetilmesini ve karmaşık vergi raporlamasını gerektirir. ETF'ler, mevcut finansal hesaplar aracılığıyla basitleştirilmiş erişim, standartlaştırılmış vergi belgeleri ve Pocket Option'ın entegre ticaret çözümleri gibi platformlar aracılığıyla potansiyel emeklilik hesabı vergi avantajları sunar.
Bitcoin ETF'leri ve doğrudan Bitcoin performans açısından nasıl karşılaştırılır?
Ocak 2024'ten Mart 2025'e kadar olan ampirik veriler, doğrudan Bitcoin'in ETF'leri yıllık %5,7 oranında (87,3% vs 81,6%) geride bıraktığını gösteriyor, bu durum esas olarak büyük sağlayıcılar arasında yıllık ortalama %0,39 olan ETF yönetim ücretlerinden kaynaklanıyor. Ancak, ETF'ler %6,7 daha düşük volatilite (61,7% vs 68,4%) ve 1,32 vs 1,27 Sharpe oranları ile üstün risk ayarlı getiriler gösterdi. Normal piyasa koşullarında, kaliteli Bitcoin ETF'leri ortalama %0,63 izleme hatası korurken, bu oran Haziran 2024'te Bitcoin'in bir haftada %28 düştüğü aşırı volatilite sırasında %4,3'e genişledi. Performans farkı, Bitcoin'in büyük fiyat hareketlerinin %82'sinin ETF piyasaları kapalıyken gerçekleştiği hafta sonları ve gece seanslarında en belirgin hale geliyor.
Emeklilik hesabımda bir Bitcoin ETF tutabilir miyim?
Evet, Bitcoin ETF'leri, Geleneksel ve Roth IRA'lar, SEP IRA'lar, SIMPLE IRA'lar ve giderek artan bir şekilde aracı kurum pencereleri sunan 401(k) planları dahil olmak üzere vergi avantajlı emeklilik hesaplarında tutulabilir. Bu, doğrudan Bitcoin'e göre önemli bir avantaj sunar ve vergi diliminize ve hesap türünüze bağlı olarak %15-37 oranında vergi tasarrufu sağlayabilir. Mart 2025 itibarıyla, Fidelity, Schwab ve Vanguard dahil tüm büyük saklama kuruluşları, emeklilik hesaplarında Bitcoin ETF varlıklarına izin vermektedir. Mevcut IRS düzenlemeleri uyarınca doğrudan Bitcoin, bu vergi avantajlı hesaplarda tutulamaz. Pocket Option'ın finansal eğitim kaynakları, Bitcoin ETF ile Bitcoin yatırımları arasındaki mütevazı performans farkına rağmen, emeklilik odaklı yatırımcılar için bu vergi avantajını birincil bir değerlendirme olarak vurgulamaktadır.
Bitcoin ile Bitcoin ETF'leri arasındaki güvenlik hususları nelerdir?
Doğrudan Bitcoin sahipliği, donanım cüzdanları (Ledger veya Trezor gibi), yazılım cüzdanları veya borsa hesapları aracılığıyla özel anahtarları - fonlarınıza tam erişim sağlayan karmaşık kriptografik kodlar - yönetmeyi gerektirir ve her biri farklı güvenlik ödünleri sunar. Özel anahtarların kaybedilmesi, Bitcoin'inizi kalıcı olarak kaybetmenize neden olur ve geri kazanma mekanizması yoktur (yaklaşık 4 milyon Bitcoin, 240 milyar dolar değerinde, kalıcı olarak kaybedilmiştir). Bitcoin ETF'leri, Coinbase Custody ve Gemini gibi kurumsal düzeyde saklama hizmetleri kullanarak bu sorumluluğu ortadan kaldırır ve 500 milyon doların üzerinde sigorta poliçeleri, SOC 2 Tip 2 sertifikaları ve çoklu imza güvenlik protokolleri sunar. ETF'ler, aracı kurum iflasına karşı SIPC sigortası (500.000 dolara kadar) dahil olmak üzere standart menkul kıymetler yatırımcı korumaları sağlar, ancak doğru şekilde güvence altına alınmış doğrudan Bitcoin varlıklarında bulunmayan fon sağlayıcıları ve saklama hizmetlerinden kaynaklanan karşı taraf riskini de beraberinde getirir.
Bitcoin ve Bitcoin ETF'leri arasındaki işlem maliyetleri nasıl karşılaştırılır?
Doğrudan Bitcoin işlemleri, borsa ticaret ücretleri (%0.1-0.5 her işlem için), ağ işlem ücretleri (2024-2025 yıllarında ortalama $2.87 ancak yoğunluk dönemlerinde $28.96'ya ulaşabilir) ve borsalar ile cüzdanlar arasında hareket ederken potansiyel çekim ücretlerini (genellikle 0.0005 BTC veya yaklaşık $30) içerir. Bitcoin ETF'leri, varlıklardan sürekli olarak düşülen yönetim gider oranlarına (yıllık ortalama %0.39, ancak BlackRock'un %0.25'inden Grayscale'in %0.95'ine kadar değişir) ve aracı kurumunuza bağlı olarak potansiyel ticaret komisyonlarına maruz kalır. 3+ yıl vadeli al-sat yatırımcıları için, doğrudan Bitcoin genellikle %3-5 daha düşük kümülatif maliyetler ile sonuçlanır. Aylık birden fazla işlem gerçekleştiren aktif yatırımcılar için, büyük aracı kurumlarda Fidelity, Schwab gibi komisyonsuz ticaret ve Pocket Option'ın entegre yatırım paketi gibi özel platformlarda sunulan komisyonsuz ticaret sayesinde ETF'ler genellikle daha maliyet etkin olur.