Pocket Option
App for

Bitcoin ถือเป็นหลักทรัพย์หรือไม่และผลกระทบด้านกฎระเบียบ

18 กรกฎาคม 2025
1 นาทีในการอ่าน
Bitcoin ถือเป็นหลักทรัพย์หรือไม่: ทำความเข้าใจการจัดประเภททางกฎหมาย

คำถามที่ว่า Bitcoin ถือเป็นหลักทรัพย์หรือไม่มีผลกระทบอย่างมากต่อผู้ลงทุน ผู้ค้า และระบบนิเวศของสกุลเงินดิจิทัลโดยรวม การจัดประเภทนี้จะกำหนดว่า Bitcoin ถูกควบคุม เก็บภาษี และซื้อขายในตลาดโลกอย่างไร

ตลาดสกุลเงินดิจิทัลเติบโตอย่างรวดเร็วตั้งแต่การสร้าง Bitcoin ในปี 2009 ดึงดูดความสนใจจากหน่วยงานกำกับดูแลทั่วโลก คำถามสำคัญเกี่ยวกับการกำกับดูแลยังคงครอบงำการสนทนา: Bitcoin ถือเป็นหลักทรัพย์หรือไม่? การจำแนกประเภทนี้ส่งผลต่อทุกอย่างตั้งแต่การเก็บภาษีไปจนถึงข้อกำหนดการซื้อขายและการคุ้มครองนักลงทุน

การทดสอบ Howey และการจำแนกประเภทของ Bitcoin

ในสหรัฐอเมริกา คณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ใช้การทดสอบ Howey เพื่อพิจารณาว่าสินทรัพย์มีคุณสมบัติเป็นหลักทรัพย์หรือไม่ การทดสอบสี่ส่วนนี้ประเมินว่ามีสัญญาการลงทุนหรือไม่เมื่อมี:

  • การลงทุนด้วยเงิน
  • ในกิจการร่วมกัน
  • ด้วยความคาดหวังของผลกำไร
  • ที่ได้มาจากความพยายามของผู้อื่นเป็นหลัก

ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎระเบียบและนักวิชาการด้านกฎหมายหลายคนโต้แย้งว่า bitcoin ไม่ใช่หลักทรัพย์เพราะไม่เป็นไปตามเกณฑ์ทั้งหมดของการทดสอบ Howey Bitcoin ขาดผู้ออกหรือผู้สนับสนุนส่วนกลางที่ความพยายามขับเคลื่อนผลกำไร ซึ่งทำให้แตกต่างจากหลักทรัพย์แบบดั้งเดิม แทนที่จะเป็นเช่นนั้น เครือข่ายแบบกระจายอำนาจของมันทำงานผ่านกลไกฉันทามติแบบกระจาย

มุมมองด้านกฎระเบียบทั่วโลก

เขตอำนาจศาลต่างๆ ใช้วิธีการที่แตกต่างกันในการจำแนกประเภทของ Bitcoin ในขณะที่หน่วยงานกำกับดูแลบางแห่งได้ออกคำแนะนำที่ชัดเจน แต่บางแห่งยังคงรักษาตำแหน่งที่คลุมเครือ สร้างภูมิทัศน์ทั่วโลกที่ซับซ้อนสำหรับผู้ค้าและนักลงทุน Bitcoin

เขตอำนาจศาล การจำแนกประเภทของ Bitcoin หน่วยงานกำกับดูแล
สหรัฐอเมริกา สินค้าโภคภัณฑ์ (CFTC), ทรัพย์สิน (IRS) SEC, CFTC, FinCEN
สหภาพยุโรป สกุลเงินเสมือน European Banking Authority
ญี่ปุ่น วิธีการชำระเงินที่ถูกกฎหมาย Financial Services Agency
สิงคโปร์ โทเค็นการชำระเงินดิจิทัล Monetary Authority of Singapore

เหตุใด Bitcoin จึงไม่ใช่หลักทรัพย์: ข้อโต้แย้งสำคัญ

มีเหตุผลที่น่าสนใจหลายประการที่สนับสนุนตำแหน่งที่ว่าเหตุใด bitcoin จึงไม่ใช่หลักทรัพย์ ข้อโต้แย้งเหล่านี้เป็นพื้นฐานสำหรับการตัดสินใจด้านกฎระเบียบในหลายเขตอำนาจศาลและช่วยกำหนดแนวทางปฏิบัติในตลาดสำหรับการซื้อขายและการลงทุน Bitcoin

  • การกระจายอำนาจ – ไม่มีหน่วยงานกลางควบคุมเครือข่ายหรือมูลค่าของ Bitcoin
  • ไม่มีผู้ออก – Bitcoin ไม่ได้ออกเป็นกลไกการระดมทุนโดยบริษัทใดๆ
  • ฟังก์ชันการใช้งาน – Bitcoin ทำหน้าที่เป็นสื่อกลางในการแลกเปลี่ยนและเก็บมูลค่า
  • ไม่มีความสัมพันธ์ตามสัญญา – เจ้าของ Bitcoin ไม่มีการเรียกร้องต่อผู้ออก
ลักษณะของหลักทรัพย์ หลักทรัพย์แบบดั้งเดิม Bitcoin
ผู้ออกส่วนกลาง ใช่ ไม่
สิทธิ/ผลตอบแทนของนักลงทุน เงินปันผล สิทธิในการออกเสียง ไม่มี
แหล่งที่มาของผลกำไร ความพยายามของผู้ออก อุปสงค์/อุปทานของตลาด
กรอบการกำกับดูแล กฎหมายหลักทรัพย์ แตกต่างกันไปตามเขตอำนาจศาล

การซื้อขาย Bitcoin บนแพลตฟอร์มอย่าง Pocket Option

การทำความเข้าใจว่า bitcoin ไม่ใช่หลักทรัพย์ส่งผลต่อการดำเนินงานของแพลตฟอร์มการซื้อขายและข้อกำหนดด้านกฎระเบียบที่พวกเขาต้องปฏิบัติตาม Pocket Option และแพลตฟอร์มที่คล้ายกันนำเสนอบริการซื้อขายสกุลเงินดิจิทัลในขณะที่นำทางภูมิทัศน์ด้านกฎระเบียบที่ซับซ้อน

แง่มุมการซื้อขาย ผลกระทบจากการจำแนกประเภทหลักทรัพย์ ผลกระทบจากการจำแนกประเภทที่ไม่ใช่หลักทรัพย์
ข้อกำหนดการลงทะเบียน การลงทะเบียนนายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์ของ SEC กฎระเบียบที่เข้มงวดน้อยกว่า
การรายงานธุรกรรม ข้อกำหนดการเปิดเผยข้อมูลอย่างกว้างขวาง การรายงานที่จำกัดมากขึ้น
ข้อจำกัดในการซื้อขาย คุณสมบัตินักลงทุนที่เข้มงวดขึ้น เข้าถึงได้ง่ายขึ้นสำหรับผู้ค้าปลีก
ความรับผิดของแพลตฟอร์ม ความรับผิดที่อาจเกิดขึ้นสูงกว่า มาตรฐานการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่แตกต่างกัน

เมื่อซื้อขาย Bitcoin บน Pocket Option ผู้ใช้จะได้รับประโยชน์จากสถานะที่ไม่ใช่หลักทรัพย์ของสินทรัพย์ ซึ่งโดยทั่วไปจะอนุญาตให้เข้าถึงได้ง่ายกว่าหลักทรัพย์ อย่างไรก็ตาม ผู้ค้าควรตระหนักถึงกฎระเบียบในท้องถิ่นที่อาจใช้กับการซื้อขายสกุลเงินดิจิทัลโดยไม่คำนึงถึงการจำแนกประเภทหลักทรัพย์

ผลกระทบของการจำแนกประเภทของ Bitcoin สำหรับนักลงทุน

การทำความเข้าใจว่า Bitcoin ถือเป็นหลักทรัพย์หรือไม่มีผลกระทบในทางปฏิบัติสำหรับนักลงทุนที่นอกเหนือจากความแตกต่างทางกฎหมายเชิงทฤษฎี ผลกระทบเหล่านี้ส่งผลต่อการเก็บภาษี ข้อกำหนดในการรายงาน และยานพาหนะการลงทุนที่มีอยู่

  • การปฏิบัติทางภาษีแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับการจำแนกประเภทของ Bitcoin ในแต่ละเขตอำนาจศาล
  • กลไกการคุ้มครองนักลงทุนแตกต่างกันระหว่างหลักทรัพย์และไม่ใช่หลักทรัพย์
  • ข้อกำหนด KYC และ AML อาจมีผลบังคับใช้โดยไม่คำนึงถึงการจำแนกประเภท
  • ตัวเลือกสถานที่ซื้อขายและวิธีการเข้าถึงได้รับอิทธิพลจากสถานะด้านกฎระเบียบ
ข้อพิจารณาของนักลงทุน หาก Bitcoin เป็นหลักทรัพย์ Bitcoin เป็นสินทรัพย์ที่ไม่ใช่หลักทรัพย์
การเข้าถึงการลงทุน อาจจำกัดเฉพาะนักลงทุนที่ได้รับการรับรอง การเข้าถึงที่กว้างขึ้น
สถานที่ซื้อขาย เฉพาะการแลกเปลี่ยนที่ลงทะเบียนเท่านั้น แพลตฟอร์มต่างๆ รวมถึง Pocket Option
ข้อกำหนดการดูแล ข้อกำหนดที่เข้มงวดสำหรับตัวกลาง ตัวเลือกการดูแลตนเองที่ยืดหยุ่นมากขึ้น
มาตรฐานการเปิดเผยข้อมูล ต้องมีการเปิดเผยข้อมูลอย่างกว้างขวาง การไหลของข้อมูลที่ขับเคลื่อนโดยตลาด

การพัฒนาด้านกฎระเบียบในอนาคต

ภูมิทัศน์ด้านกฎระเบียบสำหรับ Bitcoin ยังคงพัฒนาอย่างต่อเนื่อง ในขณะที่ฉันทามติในหลายเขตอำนาจศาลในปัจจุบันสนับสนุนว่า bitcoin ไม่ใช่หลักทรัพย์ การพัฒนาทางกฎหมายในอนาคตและคดีในศาลอาจเปลี่ยนความเข้าใจนี้ได้

แนวโน้มด้านกฎระเบียบ ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นต่อการจำแนกประเภทของ Bitcoin ผลกระทบต่อตลาด
กฎหมายเฉพาะสกุลเงินดิจิทัล สถานะที่ไม่ใช่หลักทรัพย์ที่ชัดเจนขึ้น ความไม่แน่นอนด้านกฎระเบียบลดลง
คำจำกัดความของหลักทรัพย์ที่ขยายออกไป ความเสี่ยงในการจัดประเภทใหม่ที่อาจเกิดขึ้น ข้อจำกัดในการซื้อขายบนแพลตฟอร์ม
การประสานงานด้านกฎระเบียบระหว่างประเทศ การปฏิบัติที่สอดคล้องกันทั่วโลก การทำธุรกรรมข้ามพรมแดนที่ง่ายขึ้น
สกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง กรอบการกำกับดูแลเปรียบเทียบ การเปลี่ยนแปลงตำแหน่งการแข่งขัน

บทสรุป

คำถามว่า Bitcoin อยู่ภายใต้การจำแนกประเภทหลักทรัพย์หรือไม่ยังคงมีความสำคัญต่อการปฏิบัติตามกฎระเบียบและการดำเนินงานของตลาด ในขณะที่หน่วยงานกำกับดูแลส่วนใหญ่ในปัจจุบันยอมรับว่า Bitcoin ไม่เป็นไปตามคำจำกัดความดั้งเดิมของหลักทรัพย์ ตำแหน่งนี้ยังคงได้รับการทดสอบเมื่อ ตลาดสกุลเงินดิจิทัลเติบโตเต็มที่

สำหรับนักลงทุนที่ใช้แพลตฟอร์มอย่าง Pocket Option การทำความเข้าใจสถานะด้านกฎระเบียบของ Bitcoin ช่วยให้สามารถนำทางข้อกำหนดการซื้อขายและข้อจำกัดที่อาจเกิดขึ้นได้ เมื่อภูมิทัศน์ด้านกฎระเบียบพัฒนาไป การรับทราบข้อมูลเกี่ยวกับการจำแนกประเภทของ Bitcoin จะยังคงมีความสำคัญสำหรับผู้เข้าร่วมทุกคนในระบบนิเวศของสกุลเงินดิจิทัล

ลักษณะเฉพาะของ Bitcoin ในฐานะสินทรัพย์ดิจิทัลแบบกระจายอำนาจที่ไม่มีผู้ออกส่วนกลางทำให้แตกต่างจากหลักทรัพย์แบบดั้งเดิม สร้างทั้งข้อดีและความท้าทายสำหรับกฎระเบียบ ความแตกต่างนี้เป็นพื้นฐานของวิธีการทำงานของ Bitcoin ในระบบการเงินโลกและวิธีการซื้อขายและใช้งาน

FAQ

เกณฑ์ใดบ้างที่กำหนดว่า Bitcoin ถือเป็นหลักทรัพย์หรือไม่?

Bitcoin ถูกประเมินตาม Howey Test ซึ่งตรวจสอบว่ามีการลงทุนเงินในกิจการร่วมกันโดยมีความคาดหวังผลกำไรจากความพยายามของผู้อื่นหรือไม่ Bitcoin มักจะไม่ผ่านการทดสอบนี้เนื่องจากลักษณะที่กระจายอำนาจและการขาดผู้ออกศูนย์กลาง

ทำไม Bitcoin ถึงไม่ถือเป็นหลักทรัพย์ตามที่หน่วยงานกำกับดูแลส่วนใหญ่ระบุ?

Bitcoin ไม่มีผู้ออกศูนย์กลางที่ความพยายามของพวกเขาขับเคลื่อนผลตอบแทน ไม่ได้ถูกเสนอในตอนแรกในฐานะสัญญาการลงทุน และดำเนินการบนเครือข่ายแบบกระจายอำนาจที่ไม่มีหน่วยงานเดียวควบคุมมูลค่าหรือการดำเนินงานของมัน

การจัดประเภทของ Bitcoin ส่งผลต่อการซื้อขายบน Pocket Option อย่างไร?

Pocket Option สามารถเสนอการซื้อขาย Bitcoin โดยไม่ต้องมีข้อกำหนดที่เข้มงวดเหมือนกับแพลตฟอร์มการซื้อขายหลักทรัพย์ แม้ว่าพวกเขายังคงต้องปฏิบัติตามกฎระเบียบที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินดิจิทัลและข้อกำหนด AML/KYC ที่บังคับใช้

จะเกิดอะไรขึ้นหากหน่วยงานกำกับดูแลเปลี่ยนการจัดประเภทของ Bitcoin เป็นหลักทรัพย์?

หากมีการจัดประเภทใหม่ การซื้อขาย Bitcoin อาจต้องเผชิญกับกฎระเบียบที่เข้มงวดมากขึ้น ซึ่งอาจจำกัดการเข้าถึงเฉพาะนักลงทุนที่ได้รับการรับรอง ต้องการให้แพลตฟอร์มการซื้อขายลงทะเบียนเป็นตลาดหลักทรัพย์ และกำหนดข้อกำหนดในการรายงาน

สถานะที่ไม่ใช่หลักทรัพย์ของ Bitcoin ใช้ทั่วโลกหรือไม่?

ไม่, การจัดประเภททางกฎหมายของ Bitcoin แตกต่างกันไปตามเขตอำนาจศาล ในขณะที่หลายประเทศพิจารณาว่า Bitcoin ไม่ใช่หลักทรัพย์ บางประเทศอาจจัดประเภทแตกต่างกันหรือได้สร้างหมวดหมู่สกุลเงินดิจิทัลเฉพาะในกรอบการกำกับดูแลของพวกเขา

User avatar
Your comment
Comments are pre-moderated to ensure they comply with our blog guidelines.