- จำนวนคิวบิตไม่เพียงพอ (ต้องการหลายพันเทียบกับหลายร้อยที่มีอยู่)
- อัตราความผิดพลาดสูงในการคำนวณควอนตัม
- เวลาความสอดคล้องที่จำกัด (ระยะเวลาที่คิวบิตรักษาสถานะควอนตัมของพวกมัน)
Pocket Option สำรวจว่า Quantum Computers จะทำลาย Bitcoin หรือไม่

รากฐานการเข้ารหัสของ Bitcoin กำลังเผชิญกับความท้าทายที่ไม่เคยมีมาก่อนเมื่อการคำนวณควอนตัมก้าวหน้า การวิเคราะห์อย่างครอบคลุมนี้ตรวจสอบภัยคุกคามที่แท้จริงที่คอมพิวเตอร์ควอนตัมมีต่อความปลอดภัยของ Bitcoin สำรวจกรอบเวลาสำหรับช่องโหว่ที่อาจเกิดขึ้น และให้กลยุทธ์ที่สามารถดำเนินการได้เพื่อปกป้องการลงทุนในสกุลเงินดิจิทัลของคุณในภูมิทัศน์เทคโนโลยีที่กำลังพัฒนานี้
การปฏิวัติการคำนวณควอนตัมและความปลอดภัยของสกุลเงินดิจิทัล
ในภูมิทัศน์ที่เปลี่ยนแปลงของการเงินดิจิทัล คำถามหนึ่งที่ดึงดูดความสนใจของนักลงทุนและนักเทคโนโลยีมากขึ้นเรื่อยๆ คือ คอมพิวเตอร์ควอนตัมจะทำลาย Bitcoin หรือไม่? ความกังวลนี้ไม่ใช่เพียงแค่เชิงวิชาการเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวข้องกับการรับประกันความปลอดภัยพื้นฐานที่สนับสนุนระบบนิเวศของสกุลเงินดิจิทัลที่มีมูลค่าหลายล้านล้านดอลลาร์ นักวิเคราะห์ของ Pocket Option ได้ติดตามการบรรจบกันของเทคโนโลยีนี้อย่างใกล้ชิด โดยให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับวิธีที่กระบวนทัศน์การคำนวณที่เกิดขึ้นใหม่เหล่านี้อาจส่งผลต่อความปลอดภัยของสินทรัพย์ดิจิทัล
ความกังวลเกิดจากความสามารถทางทฤษฎีของการคำนวณควอนตัมในการแก้ปัญหาทางคณิตศาสตร์ที่ซับซ้อนซึ่งเป็นกระดูกสันหลังของความปลอดภัยของ Bitcoin ในขณะที่คอมพิวเตอร์คลาสสิกในปัจจุบันจะต้องใช้เวลาหลายพันล้านปีในการถอดรหัสการป้องกันการเข้ารหัสของ Bitcoin คอมพิวเตอร์ควอนตัมที่ทรงพลังเพียงพออาจทำสิ่งนี้ให้สำเร็จได้ในไม่กี่นาทีหรือชั่วโมง ความเป็นไปได้นี้ทำให้เกิดคำถามสำคัญเกี่ยวกับความมีชีวิตรอดในระยะยาวของโมเดลความปลอดภัยของสกุลเงินดิจิทัลในปัจจุบัน
คอมพิวเตอร์ควอนตัมสามารถทำลาย Bitcoin ได้หรือไม่? คำตอบไม่ตรงไปตรงมาและขึ้นอยู่กับปัจจัยสำคัญหลายประการ: ระยะเวลาของการพัฒนาคอมพิวเตอร์ควอนตัม ช่องโหว่ในการเข้ารหัสเฉพาะในสถาปัตยกรรมของ Bitcoin และความสามารถของชุมชนสกุลเงินดิจิทัลในการใช้ขั้นตอนวิธีที่ทนทานต่อควอนตัมก่อนที่การโจมตีทางทฤษฎีเหล่านี้จะกลายเป็นภัยคุกคามที่เป็นจริง
รากฐานการเข้ารหัสของ Bitcoin: อะไรที่เสี่ยง?
เพื่อทำความเข้าใจว่าการคำนวณควอนตัมจะทำลาย Bitcoin หรือไม่ เราจำเป็นต้องตรวจสอบองค์ประกอบการเข้ารหัสเฉพาะที่คอมพิวเตอร์ควอนตัมอาจประนีประนอมได้ Bitcoin อาศัยอัลกอริธึมการเข้ารหัสสองแบบเป็นหลักซึ่งมีความเสี่ยงต่อควอนตัมในระดับต่างๆ:
องค์ประกอบการเข้ารหัส | ฟังก์ชันใน Bitcoin | ระดับความเสี่ยงต่อควอนตัม |
---|---|---|
SHA-256 (การแฮช) | รักษาความปลอดภัยกระบวนการขุด | ต่ำ – การเร่งความเร็วควอนตัมจำกัด |
ECDSA (ลายเซ็นดิจิทัล) | รักษาความปลอดภัยการเป็นเจ้าของเหรียญ | สูง – เสี่ยงต่ออัลกอริธึมของ Shor |
ความกังวลหลักไม่ใช่ความปลอดภัยในการขุดของ Bitcoin แต่เป็นกลไกการตรวจสอบความถูกต้องของธุรกรรม อัลกอริธึมลายเซ็นดิจิทัลแบบเส้นโค้งวงรี (ECDSA) ที่ใช้ในการยืนยันความเป็นเจ้าของ Bitcoin จะมีความเสี่ยงเมื่อเผชิญกับคอมพิวเตอร์ควอนตัมที่ทรงพลังเพียงพอที่ใช้อัลกอริธึมของ Shor ตามที่ผู้เชี่ยวชาญของ Pocket Option ได้เน้นย้ำในการวิจัยของพวกเขา สิ่งนี้สร้างเวกเตอร์การโจมตีเฉพาะที่มุ่งเน้นไปที่ความสัมพันธ์ระหว่างคีย์สาธารณะและคีย์ส่วนตัว
อธิบายความเสี่ยงของ ECDSA
เมื่อคุณทำธุรกรรมกับ Bitcoin คุณจะเปิดเผยคีย์สาธารณะของคุณ ในกระบวนทัศน์การเข้ารหัสในปัจจุบัน การคำนวณเพื่อให้ได้คีย์ส่วนตัวจากคีย์สาธารณะโดยใช้คอมพิวเตอร์คลาสสิกนั้นเป็นไปไม่ได้ อย่างไรก็ตาม คอมพิวเตอร์ควอนตัมที่ใช้อัลกอริธึมของ Shor อาจย้อนกลับวิศวกรรมคีย์ส่วนตัวจากคีย์สาธารณะที่เปิดเผยได้ สิ่งนี้จะช่วยให้ผู้โจมตีสามารถลงนามในธุรกรรมที่เป็นการฉ้อโกงได้ โดยการขโมย Bitcoin จากที่อยู่ที่ถูกบุกรุก
ควรสังเกตว่าไม่ใช่ทุกที่อยู่ของ Bitcoin ที่มีความเสี่ยงเท่ากัน ที่อยู่ที่ไม่เคยใช้ส่ง Bitcoin (ซึ่งคีย์สาธารณะยังคงซ่อนอยู่ในรูปแบบแฮช) จะรักษาการป้องกันเพิ่มเติม เนื่องจากแม้แต่คอมพิวเตอร์ควอนตัมก็ยังต้องดิ้นรนกับอัลกอริธึมการแฮช SHA-256 ที่ปกป้องคีย์สาธารณะที่ไม่ได้ใช้เหล่านี้
การประเมินระยะเวลา: เมื่อใดที่คอมพิวเตอร์ควอนตัมจะทำลาย Bitcoin?
บางทีคำถามที่ใช้ได้จริงที่สุดสำหรับนักลงทุนก็คือระยะเวลา: เมื่อใดที่คอมพิวเตอร์ควอนตัมอาจก่อให้เกิดภัยคุกคามที่แท้จริงต่อความปลอดภัยของ Bitcoin? ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญแตกต่างกันอย่างมาก ซึ่งสะท้อนถึงความไม่แน่นอนโดยธรรมชาติในการทำนายความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี
กรอบเวลาการคาดการณ์ | ฉันทามติของผู้เชี่ยวชาญ | คิวบิตที่ต้องการ | ความน่าจะเป็น |
---|---|---|---|
1-5 ปี | ไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่ง | คิวบิตที่แก้ไขข้อผิดพลาดนับล้าน | ต่ำมาก |
5-10 ปี | เป็นไปได้แต่ท้าทาย | คิวบิตหลายแสนตัว | ต่ำ |
10-15 ปี | เป็นไปได้ | คิวบิตหลายหมื่นตัว | ปานกลาง |
15+ ปี | มีแนวโน้ม | คิวบิตที่แก้ไขข้อผิดพลาดหลายพันตัว | สูง |
ผู้เชี่ยวชาญด้านการเข้ารหัสและนักฟิสิกส์ควอนตัมส่วนใหญ่แนะนำว่าคอมพิวเตอร์ควอนตัมที่มีประโยชน์ในทางปฏิบัติซึ่งสามารถทำลายการเข้ารหัสของ Bitcoin ได้นั้นยังคงอยู่ห่างออกไปอย่างน้อยหนึ่งทศวรรษ การคาดการณ์ที่มองโลกในแง่ดีที่สุดจากบริษัทคอมพิวเตอร์ควอนตัมมักประเมินความท้าทายทางวิศวกรรมอันมหาศาลที่เกี่ยวข้องกับการปรับขนาดระบบควอนตัมในขณะที่ยังคงรักษาการแก้ไขข้อผิดพลาดไว้ต่ำเกินไป
ทีมวิจัยของ Pocket Option เน้นย้ำว่าคอมพิวเตอร์ควอนตัมในปัจจุบันต้องเผชิญกับข้อจำกัดที่สำคัญสามประการที่ป้องกันภัยคุกคามในทันทีต่อ Bitcoin:
อุปสรรคทางเทคโนโลยีเหล่านี้ทำให้ชุมชน Bitcoin มีโอกาสสำคัญในการใช้โซลูชันที่ทนทานต่อควอนตัมก่อนที่ภัยคุกคามในทางปฏิบัติจะเกิดขึ้น สิ่งนี้สร้างสิ่งที่นักวิจัยด้านความปลอดภัยเรียกว่า “ช่องว่างในการเตรียมการ” – เวลาระหว่างการรับรู้ช่องโหว่ทางทฤษฎีและการเผชิญกับการใช้ประโยชน์จริง
ช่องโหว่ทางเทคนิค: Bitcoin สามารถถูกแฮ็กโดยคอมพิวเตอร์ควอนตัมได้อย่างไร?
การทำความเข้าใจกลไกเฉพาะที่คอมพิวเตอร์ควอนตัมอาจประนีประนอมความปลอดภัยของ Bitcoin ช่วยให้นักลงทุนประเมินและลดการเปิดเผยต่อความเสี่ยงที่เกิดขึ้นใหม่เหล่านี้
อัลกอริธึมของ Shor และความปลอดภัยของ Bitcoin
พัฒนาโดยนักคณิตศาสตร์ Peter Shor ในปี 1994 อัลกอริธึมของ Shor แสดงถึงภัยคุกคามควอนตัมที่สำคัญที่สุดต่อรากฐานการเข้ารหัสของ Bitcoin อัลกอริธึมนี้สามารถค้นหาตัวประกอบเฉพาะของจำนวนเต็มขนาดใหญ่และแก้ปัญหาลอการิทึมแบบไม่ต่อเนื่องได้อย่างมีประสิทธิภาพ ซึ่งเป็นการดำเนินการทางคณิตศาสตร์ที่รักษาความปลอดภัยให้กับ ECDSA
การโจมตีในทางปฏิบัติน่าจะเป็นไปตามลำดับนี้:
- ตรวจสอบบล็อกเชนของ Bitcoin สำหรับธุรกรรมจากที่อยู่ที่มีมูลค่าสูง
- ดึงคีย์สาธารณะเมื่อเปิดเผยระหว่างการทำธุรกรรม
- ใช้คอมพิวเตอร์ควอนตัมที่ใช้อัลกอริธึมของ Shor เพื่อรับคีย์ส่วนตัว
- สร้างธุรกรรมที่แข่งขันกันโดยมีค่าธรรมเนียมที่สูงขึ้นไปยังที่อยู่ของผู้โจมตี
- แข่งกันเพื่อให้ธุรกรรมที่เป็นการฉ้อโกงได้รับการยืนยันก่อนธุรกรรมที่ถูกต้อง
เวกเตอร์การโจมตีนี้มุ่งเป้าไปที่ที่อยู่ที่ใช้งานอยู่หรือที่อยู่ที่มีคีย์สาธารณะที่รู้จักเป็นหลัก ตามที่นักวิเคราะห์การเงินของ Pocket Option ระบุ สิ่งนี้สร้างโปรไฟล์ความเสี่ยงที่แตกต่างกันสำหรับผู้ถือ Bitcoin ประเภทต่างๆ ตามรูปแบบการทำธุรกรรมและแนวทางปฏิบัติด้านความปลอดภัย
ประเภทที่อยู่ | สถานะคีย์สาธารณะ | ความเสี่ยงต่อควอนตัม |
---|---|---|
P2PKH (ไม่เคยใช้จ่ายจาก) | ซ่อนอยู่ (เปิดเผยเฉพาะแฮช) | ต่ำ (ได้รับการปกป้องโดย SHA-256) |
P2PKH (เคยใช้จ่ายจาก) | เปิดเผยบนบล็อกเชน | สูง (เสี่ยงต่ออัลกอริธึมของ Shor) |
P2PK (ที่อยู่ Bitcoin ในยุคแรก) | เปิดเผยเสมอ | สูงมาก (มีความเสี่ยงในทันที) |
ที่อยู่หลายลายเซ็น | เปิดเผยเมื่อใช้จ่าย | สูง (คีย์ทั้งหมดอาจถูกบุกรุก) |
น่าสนใจที่การสะสม Bitcoin ประมาณ 1 ล้านเหรียญของ Satoshi Nakamoto จะมีความเสี่ยงต่อการโจมตีควอนตัมเป็นพิเศษหากเคยเคลื่อนย้าย เนื่องจากเหรียญเหล่านี้จำนวนมากถูกเก็บไว้ในที่อยู่ P2PK ในยุคแรกที่มีคีย์สาธารณะที่เปิดเผยอย่างถาวร
โซลูชันที่ทนทานต่อควอนตัม: การตอบสนองของสกุลเงินดิจิทัล
ชุมชนสกุลเงินดิจิทัลไม่ได้ยืนนิ่งในขณะที่การคำนวณควอนตัมพัฒนาไป ความคิดริเริ่มหลายอย่างกำลังดำเนินการเพื่อเปลี่ยน Bitcoin และสกุลเงินดิจิทัลอื่นๆ ไปสู่มาตรฐานการเข้ารหัสหลังควอนตัม คอมพิวเตอร์ควอนตัมสามารถทำลาย Bitcoin ได้หรือไม่หากการปรับตัวเหล่านี้ประสบความสำเร็จ? ฉันทามติในหมู่นักวิจัยด้านความปลอดภัยชี้ให้เห็นว่าการใช้ขั้นตอนวิธีที่ทนทานต่อควอนตัมอย่างทันท่วงทีจะทำให้ภัยคุกคามเป็นกลางได้อย่างมีประสิทธิภาพ
ทางเลือกการเข้ารหัสหลังควอนตัม
แนวทางการเข้ารหัสที่มีแนวโน้มหลายประการสามารถแทนที่อัลกอริธึม ECDSA ที่มีช่องโหว่ได้:
อัลกอริธึมหลังควอนตัม | พื้นฐานความปลอดภัย | ความท้าทายในการดำเนินการ |
---|---|---|
การเข้ารหัสตามแลตทิซ | ความยากในการแก้ปัญหาแลตทิซบางอย่าง | ขนาดคีย์ที่ใหญ่ขึ้น ภาระการคำนวณ |
ลายเซ็นตามแฮช | ความปลอดภัยของฟังก์ชันแฮช (ทนทานต่อควอนตัมแล้ว) | ความสามารถในการลงนามที่จำกัด การจัดการสถานะ |
การเข้ารหัสหลายตัวแปร | ความยากในการแก้ระบบสมการหลายตัวแปร | ขนาดคีย์ที่ใหญ่มาก |
การเข้ารหัสตามรหัส | ความยากในการถอดรหัสรหัสเชิงเส้น | ขนาดคีย์ที่ใหญ่ ข้อพิจารณาด้านสิทธิบัตร |
การใช้ขั้นตอนวิธีที่ทนทานต่อควอนตัมเหล่านี้จะต้องใช้การแยกส้อมแบบอ่อนของโปรโตคอล Bitcoin ซึ่งเป็นการอัปเกรดที่เข้ากันได้ย้อนหลังซึ่งสามารถปรับใช้ได้โดยไม่รบกวนเครือข่าย ข้อเสนอการปรับปรุง Bitcoin (BIP) หลายรายการที่สำรวจโครงการลายเซ็นหลังควอนตัมกำลังอยู่ระหว่างการหารือภายในชุมชนนักพัฒนา
นักวิเคราะห์สกุลเงินดิจิทัลของ Pocket Option เน้นย้ำว่าการเปลี่ยนไปใช้การเข้ารหัสที่ทนทานต่อควอนตัมก่อให้เกิดทั้งความท้าทายทางเทคนิคและการกำกับดูแล โมเดลการพัฒนาที่กระจายอำนาจของ Bitcoin หมายความว่าการบรรลุฉันทามติสำหรับการเปลี่ยนแปลงโปรโตคอลที่สำคัญต้องการการทดสอบ การตรวจสอบ และการสนับสนุนจากชุมชนอย่างกว้างขวาง
ผลกระทบในทางปฏิบัติสำหรับนักลงทุน Bitcoin
ในขณะที่ภัยคุกคามทางทฤษฎีของการคำนวณควอนตัมต่อความปลอดภัยของ Bitcoin สมควรได้รับการพิจารณาอย่างจริงจัง กลยุทธ์การลงทุนในทางปฏิบัติต้องสร้างสมดุลระหว่างความเสี่ยงทางเทคโนโลยีในระยะยาวกับแนวทางปฏิบัติด้านความปลอดภัยในปัจจุบัน การคำนวณควอนตัมจะทำลาย Bitcoin สำหรับนักลงทุนทั่วไปหรือไม่? คำตอบขึ้นอยู่กับแนวทางปฏิบัติด้านความปลอดภัยของแต่ละบุคคลและระยะเวลาที่คาดการณ์ไว้เป็นส่วนใหญ่
สำหรับนักลงทุนที่ถือครองสกุลเงินดิจิทัลจำนวนมาก ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยของ Pocket Option ขอแนะนำมาตรการป้องกันหลายประการ:
- ย้ายเงินไปยังที่อยู่ใหม่เป็นประจำหลังจากส่งจำนวนเงินบางส่วน
- ใช้ประเภทที่อยู่ที่ซ่อนคีย์สาธารณะ (P2PKH หรือรูปแบบใหม่กว่า)
- รับทราบข้อมูลเกี่ยวกับการพัฒนาในข้อเสนอ Bitcoin ที่ทนทานต่อควอนตัม
- พิจารณากระจายการลงทุนไปยังสกุลเงินดิจิทัลที่มีคุณสมบัติทนทานต่อควอนตัมอยู่แล้ว
- รักษาพื้นฐานความปลอดภัยของคีย์ที่เหมาะสม (กระเป๋าเงินฮาร์ดแวร์ การป้องกันวลีเมล็ดพันธุ์)
ระยะเวลาภัยคุกคามควอนตัมยังสร้างพลวัตของตลาดที่น่าสนใจอีกด้วย เมื่อเหตุการณ์สำคัญด้านการคำนวณควอนตัมใกล้เข้ามา เราอาจคาดว่าจะเห็น:
ระยะตลาด | เหตุการณ์กระตุ้น | ปฏิกิริยาตลาดที่น่าจะเป็นไปได้ |
---|---|---|
การรับรู้ในช่วงต้น | เอกสารทางวิชาการเกี่ยวกับความเสี่ยงควอนตัมของ Bitcoin | ผลกระทบต่อตลาดที่จำกัด ส่งผลกระทบต่อนักลงทุนด้านเทคนิคเป็นหลัก |
ความกังวลที่เพิ่มขึ้น | ความก้าวหน้าครั้งสำคัญในการคำนวณควอนตัม | ความผันผวนที่เพิ่มขึ้น เบี้ยประกันภัยที่เพิ่มขึ้นสำหรับสินทรัพย์ที่ทนทานต่อควอนตัม |
ความวิตกกังวลก่อนการดำเนินการ | การยืนยันความสามารถของควอนตัมที่เข้าใกล้เกณฑ์วิกฤต | แรงกดดันในการขายที่อาจเกิดขึ้นอย่างมีนัยสำคัญจนกว่าจะมีการใช้โซลูชัน |
การบรรเทาหลังการแก้ปัญหา | การดำเนินการอัปเกรด Bitcoin ที่ทนทานต่อควอนตัมสำเร็จ | ความเชื่อมั่นที่ได้รับการต่ออายุ การแข็งค่าของราคาอาจเกิดขึ้น |
ระยะตลาดเหล่านี้อาจสร้างทั้งความเสี่ยงและโอกาสสำหรับนักลงทุนเชิงกลยุทธ์ แพลตฟอร์มการซื้อขายของ Pocket Option มีเครื่องมือสำหรับการตรวจสอบการพัฒนาเทคโนโลยีที่อาจส่งสัญญาณการเปลี่ยนแปลงระหว่างระยะตลาดเหล่านี้ ทำให้ผู้ค้าสามารถปรับตำแหน่งของตนได้ตามนั้น
นอกเหนือจาก Bitcoin: ระบบนิเวศของสกุลเงินดิจิทัลที่กว้างขึ้น
ในขณะที่ Bitcoin ได้รับความสนใจมากที่สุดในการอภิปรายเกี่ยวกับความเสี่ยงควอนตัม ระบบนิเวศของสกุลเงินดิจิทัลทั้งหมดต้องเผชิญกับความท้าทายที่คล้ายคลึงกัน คอมพิวเตอร์ควอนตัมสามารถทำลาย Bitcoin และสกุลเงินดิจิทัลอื่น ๆ ได้เท่าเทียมกันหรือไม่? คำตอบแตกต่างกันอย่างมากตามรากฐานการเข้ารหัสของแต่ละโครงการ
สกุลเงินดิจิทัลใหม่บางสกุลได้รวมการต้านทานควอนตัมตั้งแต่เริ่มต้น ในขณะที่สกุลเงินอื่นๆ ยังคงมีความเสี่ยงต่อการโจมตีแบบเดียวกับที่คุกคาม Bitcoin สิ่งนี้สร้างภูมิทัศน์ที่หลากหลายของความปลอดภัยควอนตัมในตลาดคริปโต:
สกุลเงินดิจิทัล | สถานะการต้านทานควอนตัม | คุณสมบัติที่โดดเด่น |
---|---|---|
Bitcoin | มีความเสี่ยง (ECDSA) มีการวางแผนการปรับปรุง | มูลค่าตลาดสูงสุด ทรัพยากรนักพัฒนาที่สำคัญ |
Ethereum | ปัจจุบันมีความเสี่ยง การวิจัยหลังควอนตัมกำลังดำเนินการอยู่ | กำลังวิจัย zk-SNARKs ที่มีความต้านทานควอนตัมอย่างแข็งขัน |
Quantum Resistant Ledger (QRL) | สร้างขึ้นเพื่อความต้านทานควอนตัมตั้งแต่เปิดตัว | ใช้ XMSS (ลายเซ็นตามแฮช) ทนทานต่อควอนตัมอย่างเต็มที่ |
IOTA | กำลังเปลี่ยนไปสู่การต้านทานควอนตัม | กำลังใช้ลายเซ็น Winternitz แบบใช้ครั้งเดียว |
ความหลากหลายนี้สร้างข้อพิจารณาเชิงกลยุทธ์ที่น่าสนใจสำหรับนักลงทุนที่กังวลเกี่ยวกับภัยคุกคามจากการคำนวณควอนตัม การจัดสรรส่วนหนึ่งของพอร์ตโฟลิโอสกุลเงินดิจิทัลไปยังโครงการที่มีความต้านทานควอนตัมขั้นสูงอาจทำหน้าที่เป็นการป้องกันความเสี่ยงต่อความเสี่ยงควอนตัมเฉพาะของ Bitcoin
ผู้ค้าสามารถใช้ตลาดสกุลเงินดิจิทัลของ Pocket Option สามารถใช้ประโยชน์จากความรู้นี้เมื่อทำการตัดสินใจจัดสรรในสินทรัพย์ดิจิทัลต่างๆ ที่มีโปรไฟล์ความเสี่ยงควอนตัมต่างกัน
มุมมองที่สมดุลเกี่ยวกับภัยคุกคามควอนตัม
เมื่อกล่าวถึงคำถามที่ว่า “คอมพิวเตอร์ควอนตัมจะทำลาย Bitcoin หรือไม่” สิ่งสำคัญคือต้องรักษามุมมองเกี่ยวกับทั้งข้อกังวลที่ถูกต้องตามกฎหมายและภัยคุกคามที่มักเกินจริง ชุมชนสกุลเงินดิจิทัลได้แสดงให้เห็นถึงความยืดหยุ่นและความสามารถในการปรับตัวที่โดดเด่นในการเผชิญกับความท้าทายทางเทคนิคต่างๆ ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา
ปัจจัยตามบริบทหลายประการบ่งชี้ว่าการคำนวณควอนตัม แม้จะเป็นข้อพิจารณาที่จริงจัง แต่ก็อาจไม่เป็นภัยคุกคามต่อการดำรงอยู่ของ Bitcoin:
- การพัฒนาคอมพิวเตอร์ควอนตัมและการเข้ารหัสหลังควอนตัมกำลังดำเนินไปพร้อมกัน
- ชุมชนการพัฒนา Bitcoin ได้สำรวจช่องโหว่ในการเข้ารหัสก่อนหน้านี้ได้สำเร็จ
- “ช่องว่างในการเตรียมการ” ให้เวลาในการใช้โซลูชันก่อนที่การโจมตีในทางปฏิบัติจะเกิดขึ้น
- แรงจูงใจทางการเงินสนับสนุนการปกป้องความปลอดภัยของ Bitcoin อย่างมาก แทนที่จะปล่อยให้มันล่มสลาย
ตามที่การวิเคราะห์ของ Pocket Option ได้แสดงให้เห็นในการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีก่อนหน้านี้ ตลาดมักจะประเมินการหยุดชะงักในระยะสั้นสูงเกินไปในขณะที่ประเมินความสามารถในการปรับตัวในระยะยาวต่ำเกินไป รูปแบบนี้อาจเกิดซ้ำได้กับข้อกังวลเกี่ยวกับการคำนวณควอนตัม สร้างทั้งความตื่นตระหนกที่ไม่สมควรและโอกาสเชิงกลยุทธ์สำหรับนักลงทุนที่มีข้อมูลดี
คอมพิวเตอร์ควอนตัมสามารถทำลาย Bitcoin ได้หรือไม่? ในทางเทคนิคใช่ แต่ความเป็นจริงในทางปฏิบัติรวมถึงข้อแม้มากมายเกี่ยวกับระยะเวลา ความท้าทายในการดำเนินการ และการตอบสนองที่ปรับตัวของระบบนิเวศของสกุลเงินดิจิทัล ความเข้าใจที่ละเอียดอ่อนนี้ช่วยให้นักลงทุนเตรียมตัวได้อย่างเหมาะสมโดยไม่ต้องยอมจำนนต่อความพึงพอใจหรือความกลัวที่ไม่สมควร
บทสรุป: การเตรียมการเชิงกลยุทธ์โดยไม่ต้องตื่นตระหนก
คอมพิวเตอร์ควอนตัมจะทำลาย Bitcoin หรือไม่? คำถามนี้จับจุดเปลี่ยนทางเทคโนโลยีที่สำคัญซึ่งการคำนวณล้ำสมัยพบกับสกุลเงินดิจิทัลที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในโลก หลักฐานบ่งชี้ว่าในขณะที่คอมพิวเตอร์ควอนตัมคุกคามในทางทฤษฎีต่อแง่มุมต่างๆ ของการใช้งานการเข้ารหัสในปัจจุบันของ Bitcoin การโจมตีในทางปฏิบัติยังคงอยู่ห่างออกไปหลายปี และโซลูชันที่ใช้งานได้จริงกำลังอยู่ในระหว่างการพัฒนา
สำหรับนักลงทุนและผู้ใช้แพลตฟอร์มสกุลเงินดิจิทัลอย่าง Pocket Option สิ่งนี้สร้างความจำเป็นเชิงกลยุทธ์ที่ชัดเจน: รับทราบข้อมูลเกี่ยวกับการพัฒนาการคำนวณควอนตัม ใช้มาตรการป้องกันความปลอดภัยที่สมเหตุสมผล และติดตามความคืบหน้าของชุมชน Bitcoin ไปสู่การใช้งานที่ทนทานต่อควอนตัม
Bitcoin สามารถถูกแฮ็กโดยคอมพิวเตอร์ควอนตัมได้หรือไม่? ความเป็นไปได้ทางเทคนิคมีอยู่จริง แต่ความเป็นจริงในทางปฏิบัติเกี่ยวข้องกับการแข่งขันระหว่างความก้าวหน้าของการคำนวณควอนตัมและการอัปเกรดความปลอดภัยของสกุลเงินดิจิทัล การแข่งขันที่ Bitcoin และระบบนิเวศของสกุลเงินดิจิทัลในวงกว้างมีแรงจูงใจและความสามารถที่แข็งแกร่งในการชนะ
แทนที่จะกลัวการหยุดชะงักของควอนตัม นักลงทุนที่มีวิสัยทัศน์สามารถใช้ช่วงการเปลี่ยนแปลงนี้เพื่อวางตำแหน่งตัวเองให้ได้เปรียบ โดยทำความเข้าใจทั้งความเสี่ยงและโอกาสที่เกิดขึ้นเมื่อเทคโนโลยีปฏิวัติวงการเหล่านี้ยังคงพัฒนาควบคู่กันไป
ด้วยการรักษามุมมองที่สมดุลเกี่ยวกับภัยคุกคามควอนตัมต่อสกุลเงินดิจิทัล ผู้ใช้ Pocket Option และแพลตฟอร์มการซื้อขายอื่นๆ สามารถตัดสินใจได้อย่างรอบรู้ แยกแยะข้อกังวลทางเทคนิคที่แท้จริงออกจากการโฆษณาเกินจริงในขณะที่เตรียมการเชิงกลยุทธ์สำหรับอนาคตการเข้ารหัสหลังควอนตัม
FAQ
คอมพิวเตอร์ควอนตัมจะสามารถถอดรหัสการเข้ารหัสของ Bitcoin ได้เร็วแค่ไหน?
แม้จะเป็นไปได้ในทางทฤษฎี แต่ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่เชื่อว่าเรายังห่างไกลจากคอมพิวเตอร์ควอนตัมที่ทรงพลังพอที่จะทำลายการเข้ารหัสของ Bitcoin อย่างน้อย 10-15 ปี คอมพิวเตอร์ควอนตัมในปัจจุบันยังไม่มีจำนวนคิวบิตหรือความสามารถในการแก้ไขข้อผิดพลาดที่จำเป็นสำหรับการโจมตีดังกล่าว
ที่อยู่ Bitcoin ทั้งหมดมีความเสี่ยงต่อการโจมตีด้วยควอนตัมเท่ากันหรือไม่?
ไม่ใช่. ที่อยู่ที่ไม่เคยถูกใช้ในการส่ง Bitcoin (ที่คีย์สาธารณะยังคงถูกซ่อนเป็นแฮช) มีการป้องกันที่ดีกว่ามากต่อการโจมตีด้วยควอนตัมเมื่อเทียบกับที่อยู่ที่มีคีย์สาธารณะเปิดเผย ที่อยู่ P2PK (ที่ใช้ในช่วงแรกของ Bitcoin) มีความเสี่ยงมากที่สุด
ผู้ใช้ Bitcoin สามารถทำอะไรเพื่อป้องกันภัยคุกคามจากควอนตัมในอนาคต?
ผู้ใช้สามารถใช้กลยุทธ์หลายอย่างรวมถึง: การย้ายเงินไปยังที่อยู่ใหม่หลังจากทำธุรกรรมเป็นประจำ, การใช้ประเภทที่อยู่ที่ซ่อนคีย์สาธารณะจนกว่าจะมีการใช้จ่าย, การติดตามข่าวสารเกี่ยวกับการอัปเกรดที่ต้านทานควอนตัม, และการรักษาการปฏิบัติด้านความปลอดภัยทั่วไปที่แข็งแกร่ง
ชุมชนพัฒนาบิทคอยน์กำลังทำงานเกี่ยวกับโซลูชันที่ต้านทานควอนตัมหรือไม่?
ใช่ ข้อเสนอการปรับปรุง Bitcoin หลายรายการที่สำรวจทางเลือกการเข้ารหัสหลังควอนตัมกำลังอยู่ระหว่างการพัฒนา ชุมชนตระหนักถึงความท้าทายนี้และกำลังวิจัยแนวทางที่เป็นไปได้ เช่น การเข้ารหัสแบบ lattice-based ลายเซ็นแบบ hash-based และอัลกอริธึมที่ต้านทานควอนตัมอื่น ๆ
สกุลเงินดิจิทัลอื่น ๆ เตรียมพร้อมสำหรับภัยคุกคามจากควอนตัมดีกว่า Bitcoin หรือไม่?
สกุลเงินดิจิทัลบางสกุลที่ใหม่กว่าได้รวมการต้านทานควอนตัมตั้งแต่เริ่มต้น โครงการอย่าง Quantum Resistant Ledger (QRL) ใช้วิธีการเข้ารหัสหลังควอนตัมโดยเฉพาะ ข้อได้เปรียบของ Bitcoin อยู่ที่ชุมชนนักพัฒนาที่แข็งแกร่งและทรัพยากรที่มีอยู่มากมาย ซึ่งเพิ่มโอกาสในการปรับตัวสำเร็จก่อนที่ภัยคุกคามที่เป็นรูปธรรมจะเกิดขึ้น