- ภูมิทัศน์การแลกเปลี่ยนที่กระจัดกระจายของ Bitcoin สร้างความยืดหยุ่นผ่านความหลากหลาย (การแลกเปลี่ยนที่ใช้งานอยู่ 247 รายการ) ในขณะที่แนะนำความท้าทายในการประสานงานในช่วงวิกฤต
- องค์ประกอบของผู้เข้าร่วมได้พัฒนาจาก 94% ค้าปลีกในปี 2017 เป็น 63% ค้าปลีก/37% สถาบันในปัจจุบัน เปลี่ยนรูปแบบพฤติกรรมวิกฤต
- เมตริกความลึกของสมุดคำสั่งซื้อแสดงการปรับปรุง 823% ตั้งแต่ปี 2020 ดูดซับการขาย $27.4M ก่อนผลกระทบต่อราคา 1% เทียบกับ $3.3M ก่อนหน้านี้
- ตลาดอนุพันธ์ปัจจุบันแสดงถึงปริมาณสปอต 5.2 เท่า สร้างทั้งตัวเลือกการป้องกันความเสี่ยงและการล่มสลายของการชำระบัญชีที่อาจเกิดขึ้น
- การซื้อขายทั่วโลกตลอด 24 ชั่วโมงทุกวันป้องกันช่องโหว่เฉพาะเขตอำนาจศาล แต่ขจัดการป้องกันวงจรเบรกเกอร์ที่พบในตลาดแบบดั้งเดิม
Pocket Option: แผนการเอาตัวรอดจากความเสี่ยงที่ Bitcoin อาจลดลงเหลือศูนย์

Bitcoin ได้พุ่งขึ้น 4,500% ตั้งแต่ปี 2017 แต่ CEO ของ JPMorgan Jamie Dimon ยังคงทำนายว่า "bitcoin จะไปสู่ศูนย์" ในขณะที่ Nassim Taleb คำนวณความน่าจะเป็นของการสูญพันธุ์ที่ 10% อย่างต่อเนื่อง การวิเคราะห์นี้ระบุเส้นทางการล่มสลายห้าเส้นทางที่เฉพาะเจาะจงพร้อมกับเกณฑ์การเตือน 17 ข้อที่สามารถวัดได้ซึ่งจะเปิดใช้งานก่อนการล้มเหลวที่ร้ายแรง โดยให้กรอบการประเมินความเสี่ยงที่เป็นรูปธรรมและกลยุทธ์การป้องกันความเสี่ยงที่ตั้งโปรแกรมไว้ล่วงหน้าแก่คุณ ด้วยการเชี่ยวชาญในโปรโตคอลระดับสถาบันเหล่านี้ คุณจะเปลี่ยนความเสี่ยงที่มีอยู่ของ Bitcoin จากภัยคุกคามที่เป็นนามธรรมให้กลายเป็นองค์ประกอบที่แม่นยำและจัดการได้ในกลยุทธ์การลงทุนของคุณ
Article navigation
คณิตศาสตร์เบื้องหลังสถานการณ์การสูญพันธุ์ของ Bitcoin
คำถาม “Bitcoin สามารถลดลงเหลือศูนย์ได้หรือไม่?” ไม่ใช่การคาดเดาทางปรัชญา—ทีมการสร้างแบบจำลองความเสี่ยงของ Fidelity ใช้การจำลอง Monte Carlo ในตัวแปร 27 ตัวเพื่อคำนวณความน่าจะเป็นการสูญพันธุ์ประจำปีของ Bitcoin ที่ 0.71% ซึ่งต่ำกว่า Tesla ที่ 2.2% อย่างมีนัยสำคัญ แต่สูงกว่า Apple ที่ 0.06% แบบจำลองทางคณิตศาสตร์เหล่านี้แปลงความกลัวที่คลุมเครือให้เป็นเมตริกความเสี่ยงที่สามารถวัดได้ซึ่งช่วยให้สามารถกำหนดขนาดตำแหน่งและกลยุทธ์การป้องกันความเสี่ยงได้อย่างแม่นยำ
เส้นทางของ Bitcoin ไปสู่ศูนย์ต้องการความล้มเหลวพร้อมกันในอย่างน้อยสามในห้าขอบเขตที่สำคัญ—ความปลอดภัยของเครือข่าย (ปัจจุบันอยู่ที่ 320 exahashes), การกระจายอำนาจ (14,876 โหนด), สภาพคล่องของตลาด (ปริมาณรายวัน $7.2B), กรอบการกำกับดูแล (47 ประเทศที่มีกฎหมาย), และการยอมรับของผู้ใช้ (425M ผู้ใช้)—การรวมกันที่ไม่เคยเกิดขึ้นในสินทรัพย์ $100B+ ที่ล่มสลายก่อนหน้านี้ ความยืดหยุ่นหลายมิตินี้อธิบายว่าทำไม Bitcoin จึงรอดพ้นจาก “การประกาศความตาย” 453 ครั้งจากสิ่งพิมพ์ทางการเงินกระแสหลักตั้งแต่ปี 2013
ผู้จัดการความเสี่ยงสถาบันที่ BlackRock, Fidelity, และ Marathon Digital Holdings ได้พัฒนาแบบจำลองเส้นทางการสูญพันธุ์ที่ระบุเหตุการณ์ทริกเกอร์เฉพาะและลำดับการล่มสลาย กรอบเหล่านี้เปลี่ยนการที่ bitcoin ไปสู่ศูนย์จากความกลัวที่ไม่มีรูปร่างให้เป็นชุดของเงื่อนไขที่สามารถวัดได้และตรวจสอบได้ด้วยการกระจายความน่าจะเป็นที่กำหนดและตัวบ่งชี้เตือนล่วงหน้า
เส้นทางการสูญพันธุ์ | เหตุการณ์ทริกเกอร์ | ความน่าจะเป็นที่ประมาณการ | ขอบเขตเวลา | การป้องกันหลัก | สัญญาณเตือนล่วงหน้า |
---|---|---|---|---|---|
ความล้มเหลวของโปรโตคอลทางเทคนิค | ช่องโหว่ zero-day ที่สำคัญ | 0.037% ต่อปี | ชั่วโมงถึงวัน | การกระจายสินทรัพย์หลายประเภท | การออก CVE ที่สำคัญด้วยคะแนนความรุนแรง >9.5 |
ความสำเร็จของการโจมตี 51% | สงครามคอมพิวเตอร์ระดับชาติ | 0.042% ต่อปี | วันถึงสัปดาห์ | การแจ้งเตือนการตรวจสอบอัตราแฮช | พูลการขุดเดียวที่เกิน 28% อัตราแฮชเป็นเวลา >72 ชั่วโมง |
การละเมิดการคำนวณควอนตัม | การพ่ายแพ้ของการเข้ารหัส ECDSA | 0.15% ภายในปี 2030 | เดือน (พร้อมสัญญาณเตือน) | การจัดสรร altcoin ที่ทนต่อควอนตัม | การแยกตัวประกอบที่ประสบความสำเร็จของคีย์ RSA 4096 บิต |
การห้ามการกำกับดูแลที่ประสานกัน | การห้ามพร้อมกันของ G20 | 0.23% ภายในปี 2025 | เดือนถึงปี | การกระจายเขตอำนาจศาล | คำแถลงร่วมของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง G7 ที่มุ่งเป้าไปที่ Bitcoin |
การแทนที่สกุลเงินดิจิทัลที่เหนือกว่า | ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี 10 เท่า | 1.7% ภายในปี 2026 | ปี | การปรับสมดุลพอร์ตโฟลิโอแบบปรับตัว | การบินทุนสถาบันเกิน $2B ต่อสัปดาห์ |
คณิตศาสตร์การสูญพันธุ์ของ Bitcoin ได้พัฒนาไปอย่างมากตั้งแต่ปี 2017 เมื่อแบบจำลองอาศัยเส้นโค้งการยอมรับ S เป็นหลัก กรอบสถาบันในปัจจุบันรวมการวัดผลของเครือข่าย (การประยุกต์ใช้กฎของ Metcalfe), ทฤษฎีเกม (การประเมินความเสถียรของสมดุล Nash), และการทดสอบความเครียดหลายตัวแปรที่จำลองความล้มเหลวที่สัมพันธ์กันในระบบที่เคยเป็นอิสระก่อนหน้านี้ ความเข้มงวดเชิงปริมาณนี้ช่วยให้สามารถตอบสนองความเสี่ยงได้อย่างสัดส่วนแทนที่จะเป็นการตัดสินใจแบบ all-in หรือ panic-selling แบบไบนารีเมื่อเกิดความกังวลเกี่ยวกับการสูญพันธุ์
เส้นทางการล่มสลายของโครงสร้างพื้นฐานทางเทคนิค
พื้นฐานทางเทคนิคของ Bitcoin แม้จะมีความยืดหยุ่นอย่างมากด้วยเวลาทำงาน 99.98% ตั้งแต่เริ่มต้น แต่ก็มีช่องโหว่เฉพาะที่ผู้จัดการความเสี่ยงสถาบันตรวจสอบอย่างแข็งขันผ่านระบบเกณฑ์เชิงปริมาณที่อาจส่งสัญญาณเส้นทางที่ bitcoin จะไปสู่ศูนย์
สถานการณ์การสูญพันธุ์ทางเทคนิคที่ถูกอ้างถึงบ่อยที่สุด—การโจมตี “51%” ที่ผู้กระทำการที่เป็นอันตรายควบคุมพลังการขุด 179+ exahashes—จะต้องใช้ฮาร์ดแวร์ ASIC เฉพาะทางมูลค่า $12.7 พันล้านบวกกับค่าไฟฟ้ารายวัน $4.3 ล้าน ซึ่งมีราคาแพงกว่าการโจมตีสกุลเงินดิจิทัลก่อนหน้านี้อย่างมาก ตัวขัดขวางทางเศรษฐกิจนี้อธิบายว่าทำไมการโจมตี 51% ที่ประสบความสำเร็จจึงไม่เกิดขึ้นแม้ว่า Bitcoin จะมีมูลค่าตลาดสูงสุด $870B+ ซึ่งสร้างแรงจูงใจที่ไม่เคยมีมาก่อน
ช่องโหว่ทางเทคนิค | เมตริกการตรวจสอบ | เกณฑ์วิกฤติ | เวลาเตือน | เครื่องมือบรรเทาความเสี่ยง |
---|---|---|---|---|
ความเข้มข้นของอัตราแฮช | เปอร์เซ็นต์การกระจายพูลการขุด | หน่วยงานเดียวเกิน 35% | สัปดาห์ถึงเดือน | การแจ้งเตือนการกระจายอัตราแฮช |
ข้อบกพร่องของโปรโตคอลที่สำคัญ | ประกาศความปลอดภัยของนักพัฒนาหลัก | การจัดอันดับความรุนแรงของ CVE “วิกฤติ” | ชั่วโมงถึงวัน | การตรวจสอบการคอมมิต GitHub |
การประมวลผลธุรกรรมเครือข่าย | ขนาด mempool และเมตริกค่าธรรมเนียม | mempool 500MB+ อย่างต่อเนื่อง | วันถึงสัปดาห์ | เครื่องมือแสดงภาพ mempool |
การล่มสลายของจำนวนโหนด | จำนวนโหนดเต็มที่เข้าถึงได้ | ลดลงต่ำกว่า 1,000 ทั่วโลก | สัปดาห์ | ตัวตรวจสอบการกระจายโหนด |
ความก้าวหน้าของการคำนวณควอนตัม | คิวบิตที่ทำได้ในระบบที่เสถียร | 4,000+ คิวบิตที่เสถียร | เดือนถึงปี | ตัวติดตามการพัฒนาควอนตัม |
ผู้จัดการความเสี่ยงมืออาชีพที่บริษัทอย่าง Grayscale และ Galaxy Digital ใช้เมตริกเหล่านี้เพื่อสร้างระบบเตือนล่วงหน้าแบบห้าชั้นที่เรียกใช้โปรโตคอลการป้องกันความเสี่ยงเฉพาะเมื่อ ตัวอย่างเช่น จำนวนโหนดเต็มลดลงต่ำกว่า 10,000 (ปัจจุบัน: 14,876) หรือความเข้มข้นของพูลการขุดเกิน 28% (จุดสูงสุดปัจจุบัน: 21.7%) วิธีการที่มีโครงสร้างนี้เปลี่ยนความกลัวการสูญพันธุ์ที่คลุมเครือให้เป็นโปรแกรมการตรวจสอบที่สามารถดำเนินการได้พร้อมเกณฑ์การตอบสนองที่กำหนดไว้ล่วงหน้า
Pocket Option’s Risk Intelligence Dashboard ผสานรวมการตรวจสอบแบบเรียลไทม์ของเมตริกช่องโหว่ทางเทคนิคเหล่านี้โดยตรงในอินเทอร์เฟซการซื้อขาย การแจ้งเตือนที่ปรับแต่งได้จะแจ้งเตือนผู้ค้าเมื่อเกณฑ์ใด ๆ เข้าใกล้ระดับวิกฤติ ทำให้สามารถปรับตำแหน่งเชิงรุกตามการประเมินความเสี่ยงเชิงปริมาณแทนที่จะเป็นข่าวลือในตลาดหรือการคาดเดาเกี่ยวกับการที่ Bitcoin จะไปสู่ศูนย์
ภัยคุกคามจากความเข้มข้นของอัตราแฮช
การกระจายอัตราแฮชแสดงถึงเมตริกความปลอดภัยที่มองเห็นได้ชัดเจนที่สุดของ Bitcoin และเป็นจุดสนใจหลักสำหรับผู้จัดการความเสี่ยงสถาบันที่ประเมินสถานการณ์การสูญพันธุ์ หากพลังการขุดรวมตัวกันเกินเกณฑ์วิกฤติ โมเดลความปลอดภัยพื้นฐานของ Bitcoin จะถูกประนีประนอม ซึ่งอาจกระตุ้นให้เกิดการสูญเสียความเชื่อมั่นและการบินทุน
การรวมศูนย์การขุดของ Bitcoin ได้ปฏิบัติตามรูปแบบวัฏจักรโดยมีเหตุการณ์ใกล้เกณฑ์ที่บันทึกไว้สามครั้ง: มิถุนายน 2014 (GHash.io ถึง 47%), มิถุนายน 2018 (BTC.com/Antpool รวม 41%), และเมษายน 2020 (F2Pool/Poolin รวม 42%) การเพิ่มขึ้นของความเข้มข้นแต่ละครั้งทำให้เกิดการตอบสนองของตลาดที่แก้ไขตัวเองเมื่อคนงานเหมืองกระจายอำนาจแฮชโดยสมัครใจเพื่อรักษาความสมบูรณ์ของระบบและผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของตนเอง—พลวัตของทฤษฎีเกมที่เสริมสร้างความมั่นใจในความยืดหยุ่นระยะยาวของ Bitcoin ต่อเส้นทางการสูญพันธุ์เฉพาะนี้
การวัดอัตราแฮช | ระดับเตือน | ระดับวิกฤติ | สถานะปัจจุบัน | เครื่องมือตรวจสอบ |
---|---|---|---|---|
เปอร์เซ็นต์พูลเดียว | >30% เป็นเวลา 2+ สัปดาห์ | >40% สำหรับช่วงเวลาใด ๆ | 21.7% (พูลที่ใหญ่ที่สุด) | Blockchain.com/pools |
ความเข้มข้นทางภูมิศาสตร์ | >65% ในประเทศเดียว | >80% ในประเทศเดียว | ~50% ความเข้มข้นสูงสุด | ดัชนีไฟฟ้า Bitcoin ของเคมบริดจ์ |
การครอบงำของผู้ผลิตฮาร์ดแวร์ | ผู้ขายรายเดียว >60% | ผู้ขายรายเดียว >75% | ~40% ความเข้มข้นสูงสุด | การเปิดเผยฮาร์ดแวร์พูลการขุด |
ความเสี่ยงของแหล่งพลังงาน | >40% จากกริดเดียว | >60% จากกริดเดียว | ~30% ความเข้มข้นสูงสุด | การติดตามแหล่งพลังงาน CBECI |
โมเดลความปลอดภัยในการขุดของ Bitcoin ได้แสดงให้เห็นถึงความสามารถในการต่อต้านความเปราะบางอย่างน่าทึ่งผ่านการทดสอบความเครียดหลายครั้ง รวมถึงการห้ามขุดทั้งหมดของจีนในเดือนพฤษภาคม-มิถุนายน 2021 แม้ว่าจะสูญเสียอัตราแฮชทั่วโลกไป 54% ภายใน 12 สัปดาห์ แต่เครือข่ายก็ฟื้นตัวเต็มที่สู่ระดับความปลอดภัยก่อนการแบนใน 142 วัน ในขณะที่กระจายกิจกรรมการขุดไปยังอีก 16 ประเทศเพิ่มเติม—ลดความเสี่ยงจากความเข้มข้นทางภูมิศาสตร์จากโครงสร้างที่จีนครอบงำ 75% ก่อนหน้านี้ไปสู่การกระจายหลายทวีปที่ยืดหยุ่นมากขึ้นในปัจจุบัน
สถานการณ์การสูญพันธุ์ทางกฎระเบียบ
เส้นทางการสูญพันธุ์ทางกฎระเบียบ—ที่อ้างถึงโดยนักลงทุนสถาบัน 72% ว่าเป็นความกังวลหลักของ Bitcoin ในการสำรวจของ BlackRock ปี 2023—ต้องการการดำเนินการที่ประสานกันในเขตอำนาจศาลที่ควบคุมกิจกรรมการขุดอย่างน้อย 85% และปริมาณการแลกเปลี่ยน 90% ระดับความร่วมมือที่ไม่เคยมีมาก่อนในการกำกับดูแลทางการเงินสมัยใหม่ ข้อกำหนดเกณฑ์นี้อธิบายว่าทำไมการห้ามประเทศที่แยกออกมาจึงล้มเหลวอย่างต่อเนื่องในการคุกคามการดำรงอยู่ของ Bitcoin
ความยืดหยุ่นของ Bitcoin ต่อแรงกดดันด้านกฎระเบียบได้รับการทดสอบเชิงประจักษ์ 17 ครั้งตั้งแต่ปี 2013 โดยการห้ามอย่างครอบคลุมของจีนในเดือนกันยายน 2021—ซึ่งส่งผลกระทบต่อกำลังการขุดทั่วโลก 54%—ทำหน้าที่เป็นกรณีศึกษาที่รุนแรงที่สุด: Bitcoin ประสบกับการลดลงของราคานาน 37 วันตามด้วยการฟื้นตัว 61% ภายใน 178 วัน ในขณะที่อัตราแฮชฟื้นตัวเต็มที่ใน 142 วัน การปรับตัวนี้แสดงให้เห็นถึงการต่อต้านแม้กระทั่งการต่อต้านเขตอำนาจศาลที่รุนแรงจากเศรษฐกิจที่ใหญ่เป็นอันดับสองของโลก
นักลงทุนสถาบันติดตามความเสี่ยงด้านกฎระเบียบที่กำลังพัฒนาผ่านกรอบการตรวจสอบที่มีโครงสร้างซึ่งตรวจสอบทั้งสัญญาณนโยบายที่เป็นลายลักษณ์อักษรและความสามารถในการบังคับใช้ ข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญคือช่องว่างที่คงอยู่ระหว่างการประกาศกฎระเบียบและการบังคับใช้จริง—พื้นที่ที่ Bitcoin ยังคงดำเนินการต่อไปแม้จะอยู่ในสภาพแวดล้อมทางกฎหมายที่จำกัดในหลายเขตอำนาจศาล
สถานการณ์การกำกับดูแล | แบบอย่างทางประวัติศาสตร์ | ผลกระทบต่อตลาด | ระยะเวลาการกู้คืน | ตัวบ่งชี้เตือนล่วงหน้า |
---|---|---|---|---|
การห้ามประเทศใหญ่เพียงประเทศเดียว | จีน 2021, อินเดีย 2018 | การลดลงชั่วคราว 20-50% | 3-6 เดือน | เอกสารการปรึกษาหารือด้านกฎระเบียบ |
การประสานงานระดับภูมิภาค (EU) | กรอบ MiCA 2022 | ต้นทุนการปฏิบัติตามกฎระเบียบ | การปรับตัวโดยไม่สูญพันธุ์ | สิ่งพิมพ์ของกลุ่มทำงาน ECB |
ข้อจำกัดการเข้าถึงธนาคาร | Operation Choke Point (US) | ข้อจำกัดด้านสภาพคล่อง | ความสัมพันธ์ทางธนาคารใหม่ใน 2-4 เดือน | รูปแบบการลดความเสี่ยงของธนาคาร |
รายชื่อการไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดของ FATF | การดำเนินการตามกฎการเดินทาง | ภาระการตรวจสอบการแลกเปลี่ยน | การปรับตัวให้สอดคล้องใน 6-12 เดือน | ผลลัพธ์การประชุมใหญ่ของ FATF |
การห้าม G20 ที่ประสานกัน | ไม่มีแบบอย่างทางประวัติศาสตร์ | สถานการณ์การสูญพันธุ์ที่อาจเกิดขึ้น | ไม่ทราบ/รุนแรง | คำแถลงของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง G7 |
ความน่าจะเป็นของการห้ามทั่วโลกที่ประสานกัน—สถานการณ์การกำกับดูแลเพียงสถานการณ์เดียวที่มีศักยภาพในการสูญพันธุ์ที่แท้จริง—เผชิญกับอุปสรรคในทางปฏิบัติที่สำคัญ: การแข่งขันด้านเขตอำนาจศาลเพื่อทุนด้านนวัตกรรม ข้อจำกัดในการบังคับใช้กับระบบกระจายอำนาจ การต่อต้านทางการเมืองจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่สนับสนุนคริปโต (ปัจจุบัน 425M+ ทั่วโลก) และแรงจูงใจทางเศรษฐกิจสำหรับการเก็งกำไรด้านกฎระเบียบ ข้อจำกัดเชิงโครงสร้างเหล่านี้อธิบายว่าทำไมการประสานงานด้านกฎระเบียบจึงสนับสนุนการบูรณาการที่มีการควบคุมอย่างต่อเนื่องแทนที่จะเป็นการห้าม แม้จะมีวาทศิลป์ที่รุนแรงเป็นครั้งคราวจากหน่วยงานกำกับดูแลรายบุคคล
Pocket Option’s regulatory intelligence tools ติดตามการพัฒนานโยบายใน 47 เขตอำนาจศาลหลัก โดยให้การแจ้งเตือนแบบเรียลไทม์เมื่อมีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญเกิดขึ้น โครงสร้างหลายเขตอำนาจศาลของแพลตฟอร์มยังมีการกระจายความเสี่ยงทางภูมิศาสตร์ในตัวให้กับผู้ค้า—การป้องกันที่สำคัญต่อความเสี่ยงด้านกฎระเบียบเฉพาะประเทศที่อาจขัดขวางกิจกรรมการซื้อขายในช่วงที่มีความไม่แน่นอนด้านกฎระเบียบสูง
สถานการณ์ความล้มเหลวของกลไกตลาด
ความล้มเหลวของกลไกตลาด—ซึ่งทำให้เกิดการล่มสลายของสินทรัพย์ $50B+ ในอดีต 93% ตามการศึกษาของ Federal Reserve ปี 2022—แสดงถึงเส้นทางการสูญพันธุ์ที่มีความเป็นไปได้ทางสถิติมากที่สุดของ Bitcoin แม้จะได้รับความสนใจจากสื่อเพียง 17% เมื่อเทียบกับความเสี่ยงทางเทคนิคหรือกฎระเบียบ ความไม่ตรงกันของความสนใจนี้สร้างทั้งความเปราะบางและโอกาสสำหรับนักลงทุนที่มีความซับซ้อนซึ่งประเมินความเสี่ยงเชิงโครงสร้างเหล่านี้อย่างเหมาะสม
การระเหยของสภาพคล่อง—ที่ปริมาณรายวัน $7.2B ของ Bitcoin ลดลงมากกว่า 94% ในช่วงวิกฤต สร้างการขายแบบต่อเนื่องในสมุดคำสั่งซื้อที่ว่างเปล่า—แสดงถึงกลไกความล้มเหลวของตลาดเฉพาะที่อยู่เบื้องหลังสถานการณ์ใกล้ตาย 7 ใน 9 ของ Bitcoin ในอดีต รวมถึงการล่มสลาย 45% ใน 73 นาทีของวันที่ 12 มีนาคม 2020 ที่ทำให้โครงสร้างพื้นฐานของการแลกเปลี่ยน 76% ล้นหลาม การทำความเข้าใจพลวัตที่แม่นยำของวิกฤตสภาพคล่องเหล่านี้ให้ข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญสำหรับการเตรียมสถานการณ์การสูญพันธุ์
ผู้จัดการความเสี่ยงมืออาชีพที่บริษัทอย่าง Jump Trading และ Cumberland รักษาระบบการตรวจสอบโดยละเอียดสำหรับช่องโหว่โครงสร้างตลาดเหล่านี้ โดยเฉพาะในช่วงที่มีความเสี่ยงการสูญพันธุ์สูง:
ช่องโหว่ของตลาด | ตัวบ่งชี้เตือน | ตัวอย่างทางประวัติศาสตร์ | วิธีการตรวจสอบ | กลยุทธ์การป้องกันความเสี่ยง |
---|---|---|---|---|
การล่มสลายของ Stablecoin | การเบี่ยงเบนจากการตรึง > 3% เป็นเวลา 12+ ชั่วโมง | UST/Luna 2022 (การทำลาย $60B) | แดชบอร์ดพรีเมียม/ส่วนลด Stablecoin พร้อมการอัปเดตรายชั่วโมง | การกระจายความเสี่ยงของ Stablecoin ในผู้ออก 4+ ราย |
การล่มสลายของการแลกเปลี่ยน | ความล่าช้าในการประมวลผลการถอนเกิน 48 ชั่วโมง | FTX 2022 (สินทรัพย์ลูกค้า $8.9B ถูกแช่แข็ง) | การตรวจสอบเวลาการประมวลผลการถอนใน 20 การแลกเปลี่ยนชั้นนำ | การกระจายหลายการแลกเปลี่ยนด้วยการจัดเก็บเย็น 80% |
การหมุนวนการชำระบัญชีอนุพันธ์ | ดอกเบี้ยเปิดเกิน 25% ของมูลค่าตลาดสปอต | การล่มสลายในเดือนพฤษภาคม 2021 (การทำลายมูลค่าตลาด $1.2T) | การคำนวณอัตราส่วนดอกเบี้ยเปิด/เลเวอเรจแบบเรียลไทม์ | การป้องกันความเสี่ยงตามตัวเลือกด้วยการป้องกันขาลง 10-20 เท่า |
การตัดการเชื่อมต่อรางธนาคาร | การยกเลิกตัวประมวลผลการชำระเงินสามรายการขึ้นไปภายใน 7 วัน | Silvergate/Signature 2023 (การลดการเข้าถึงเงินเฟียต 41%) | การติดตามสถานะความสัมพันธ์ทางธนาคารสำหรับการแลกเปลี่ยนหลัก | การกระจายสะพานเฟียตในช่องทางธนาคาร 6+ ช่อง |
การอพยพของสถาบัน | การไหลออกของกองทุนรายสัปดาห์เกิน $1.2B เป็นเวลา 3+ สัปดาห์ติดต่อกัน | ไม่มีแบบอย่างที่สมบูรณ์ (บางส่วนในช่วงการลดเลเวอเรจปี 2022) | รายงานการไหลของกองทุนรายสัปดาห์ของ CoinShares พร้อมการแจ้งเตือนเกณฑ์ | แผนการออกแบบขั้นตอนที่มีระดับการลดที่กำหนดไว้ล่วงหน้า 5 ระดับ |
วิกฤตตลาด Bitcoin ก่อนหน้านี้แต่ละครั้งได้เปิดเผยช่องโหว่เชิงโครงสร้างเฉพาะที่ได้รับการแก้ไขในภายหลังผ่านโปรโตคอลการจัดการความเสี่ยงที่ดีขึ้น กรอบการกำกับดูแล และการปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐาน การเสริมสร้างความแข็งแกร่งเชิงวิวัฒนาการนี้อธิบายว่าทำไม Bitcoin จึงแสดงความเร็วในการฟื้นตัวที่เพิ่มขึ้นจากวิกฤตแต่ละครั้ง: 2014 (13 เดือนในการฟื้นตัว), 2018 (10 เดือน), 2021 (6 เดือน), และ 2022 (5 เดือน)—รูปแบบที่บ่งบอกถึงความยืดหยุ่นของระบบที่เพิ่มขึ้นแม้จะมีความท้าทายเฉพาะของแต่ละรอบ
ความเสี่ยงจากการล่มสลายของสภาพคล่อง
การล่มสลายของสภาพคล่องแสดงถึงช่องโหว่โครงสร้างตลาดที่รุนแรงที่สุดของ Bitcoin และสถานการณ์การสูญพันธุ์ที่เป็นไปได้มากที่สุดสำหรับผู้จัดการความเสี่ยงที่มีความซับซ้อนที่ตรวจสอบว่า bitcoin สามารถไปสู่ศูนย์ได้หรือไม่ วงจรป้อนกลับที่เสริมกำลังตัวเองเหล่านี้เปลี่ยนการแก้ไขปกติให้เป็นเหตุการณ์ที่อาจทำลายระบบผ่านกลไกเฉพาะสี่ประการที่ทำงานตามลำดับ
การสร้างแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ของการล่มสลายของสภาพคล่องเผยให้เห็นพารามิเตอร์เกณฑ์วิกฤติที่การทำงานของตลาดปกติล่มสลาย โดยการตรวจสอบเมตริกเฉพาะเหล่านี้ ผู้ค้าสามารถระบุได้ว่าเงื่อนไขเข้าใกล้เขตอันตรายที่การขายปกติอาจเปลี่ยนเป็นเหตุการณ์ระดับการสูญพันธุ์
องค์ประกอบการล่มสลายของสภาพคล่อง | เกณฑ์เตือน | บริบททางประวัติศาสตร์ | เครื่องมือตรวจสอบ |
---|---|---|---|
ดอกเบี้ยเปิดฟิวเจอร์ส/มูลค่าตลาด | >15% อัตราส่วนที่คงอยู่เป็นเวลา 72+ ชั่วโมง | ถึง 18.7% ก่อนการล่มสลายในเดือนพฤษภาคม 2021 (-53% ใน 11 วัน) | แดชบอร์ดอนุพันธ์ Coinalyze พร้อมการคำนวณอัตราส่วนอัตโนมัติ |
อัตราการลดลงของทุนสำรองการแลกเปลี่ยน | >5% การไหลออกประจำสัปดาห์เร่งตัวขึ้นเป็นเวลา 10+ วัน | การล่มสลายของ FTX ทำให้เกิดจุดสูงสุดของการไหลออกประจำสัปดาห์ 7.2% ในเดือนพฤศจิกายน 2022 | Glassnode Exchange Flow Balance พร้อมตัวบ่งชี้โมเมนตัม |
ความไม่สมมาตรของความลึกของการเสนอราคา/ถาม | >3:1 อัตราส่วนที่ขยายเกินช่วงราคา 2% | การล่มสลายในเดือนมีนาคม 2020 แสดงความไม่สมดุล 5:1 ในระหว่างการลดลง 45% | การแสดงภาพสมุดคำสั่งซื้อรวมกับการคำนวณอัตราส่วนความไม่สมมาตร |
มูลค่าตลาด Stablecoin/มูลค่าตลาด Crypto | <10% อัตราส่วนในช่วงที่มีความผันผวนสูง | ปัจจุบัน ~15% ให้บัฟเฟอร์สภาพคล่องปานกลาง | ตัวบ่งชี้ที่กำหนดเองของ TradingView รวมเมตริกทั้งสอง |
โต๊ะซื้อขายสถาบันรักษาระบบเตือนล่วงหน้าที่ซับซ้อนซึ่งตรวจสอบปัจจัยเสี่ยงจากการล่มสลายเหล่านี้แบบเรียลไทม์ แทนที่จะถือว่าการล่มสลายของตลาดเป็นเหตุการณ์ “หงส์ดำ” ที่คาดเดาไม่ได้ ระบบเหล่านี้ระบุเงื่อนไขเบื้องต้นเฉพาะที่เกิดขึ้นก่อนการกระจัดกระจายของสภาพคล่องอย่างรุนแรงในอดีตด้วยความแม่นยำ 81% ทำให้สามารถปรับตำแหน่งเชิงรุกได้ก่อนที่พลวัตการล่มสลายจะพัฒนาเต็มที่
Pocket Option’s Advanced Order Suite รวมเครื่องมือเฉพาะที่ออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับสถานการณ์ที่มีความผันผวนสูงซึ่งอาจเกิดการล่มสลายของสภาพคล่อง คุณลักษณะต่างๆ เช่น คำสั่งการชำระบัญชีแบบจัดฉาก (แบ่งการขายขนาดใหญ่โดยอัตโนมัติเป็นกลุ่มขนาดที่เหมาะสม), คำสั่ง Iceberg (ปกปิดขนาดตำแหน่งที่แท้จริงจากผู้เข้าร่วมตลาด), และอัลกอริธึมการค้นหาสภาพคล่อง (กำหนดเส้นทางแบบไดนามิกไปยังสถานที่ที่มีการดำเนินการที่ดีที่สุด) ช่วยให้ผู้ค้าปกป้องเงินทุนในระหว่างเหตุการณ์การสูญพันธุ์ที่อาจเกิดขึ้นโดยไม่ก่อให้เกิดพลวัตการล่มสลาย
การวิเคราะห์แพลตฟอร์มเปรียบเทียบสำหรับการซื้อขายสถานการณ์การสูญพันธุ์
การซื้อขายในช่วงเหตุการณ์การสูญพันธุ์ของ Bitcoin—ที่ความผันผวนของตลาดพุ่งสูงขึ้น 847% ในขณะที่สภาพคล่องลดลง 94% ภายในไม่กี่ชั่วโมง—ต้องการแพลตฟอร์มเฉพาะที่มีความสามารถสำคัญห้าประการที่มีเพียง 3 ใน 27 การแลกเปลี่ยนหลักที่แสดงให้เห็นในช่วงสถานการณ์การล่มสลายในเดือนมีนาคม 2020 (COVID) และพฤษภาคม 2021 (Tesla-China) การเลือกแพลตฟอร์มแสดงถึงองค์ประกอบการเตรียมพร้อมที่สำคัญสำหรับการอยู่รอดในสถานการณ์ที่ bitcoin จะไปสู่ศูนย์
ข้อกำหนดทางเทคนิคสำหรับการจัดการสภาวะตลาดที่รุนแรงอย่างมีประสิทธิภาพแตกต่างอย่างมากจากสภาพแวดล้อมการซื้อขายปกติ แพลตฟอร์มส่วนใหญ่ได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับสภาวะตลาดมาตรฐานแต่ล้มเหลวอย่างรุนแรงเมื่อการดำเนินการที่เชื่อถือได้กลายเป็นสิ่งสำคัญที่สุด—ในระหว่างเหตุการณ์การสูญพันธุ์ที่อาจเกิดขึ้น
คุณสมบัติแพลตฟอร์ม | Pocket Option | คู่แข่ง A | คู่แข่ง B | ความเกี่ยวข้องของสถานการณ์การสูญพันธุ์ |
---|---|---|---|---|
โซ่คำสั่งตามเงื่อนไข | ทริกเกอร์หลายขั้นสูงพร้อมประเภทเงื่อนไข 8 ประเภท | คำสั่งตามเงื่อนไขพื้นฐาน (ทริกเกอร์ราคาเท่านั้น) | ฟังก์ชันการทำงานที่จำกัด | สำคัญสำหรับการตอบสนองอัตโนมัติต่อการเสื่อมสภาพอย่างรวดเร็ว |
ทริกเกอร์ข้ามสินทรัพย์ | การใช้งานเต็มรูปแบบใน 137 เครื่องมือ | จำกัดเฉพาะสินทรัพย์ที่เกี่ยวข้อง | ไม่มีให้บริการ | จำเป็นสำหรับการดำเนินการป้องกันตามความสัมพันธ์ |
ความเสถียรของ API ในช่วงความผันผวน | บันทึกเวลาทำงาน 99.8% (การทดสอบความเครียดในเดือนมีนาคม 2020) | บันทึกเวลาทำงาน 97.3% | บันทึกเวลาทำงาน 95.6% | สำคัญเมื่อดำเนินการตามขั้นตอนฉุกเฉิน |
การสร้างตำแหน่งผกผัน | การใช้งานคลิกเดียวพร้อมการจับคู่ตำแหน่ง | กระบวนการด้วยตนเองที่ต้องคำนวณ | มีให้บริการพร้อมข้อจำกัด | ช่วยให้ป้องกันความเสี่ยงได้อย่างรวดเร็วในช่วงพักตลาด |
การป้องกันการลื่นไถลของสภาพคล่อง | พารามิเตอร์ขั้นสูงพร้อมการปรับแบบไดนามิก | การใช้งานพื้นฐาน (เปอร์เซ็นต์คงที่) | การตั้งค่าคงที่เท่านั้น | ป้องกันการเติมที่ร้ายแรงในช่วงช่องว่างของสภาพคล่อง |
เบรกเกอร์วงจรโหมดวิกฤต | หลายระดับ ปรับแต่งได้ตามระดับการเปิดเผย | การใช้งานพื้นฐาน | ไม่มีให้บริการ | ป้องกันการชำระบัญชีแบบต่อเนื่องในช่วงที่มีความผันผวนสูง |
การวิเคราะห์หลังเหตุการณ์การล่มสลายในเดือนพฤษภาคม 2021 เปิดเผยว่า 83% ของแพลตฟอร์มสกุลเงินดิจิทัลประสบกับความล้มเหลวที่สำคัญในช่วงที่มีความผันผวนสูงสุด รวมถึงการปฏิเสธการส่งคำสั่ง ความล่าช้าในการดำเนินการเกิน 47 วินาที การชำระบัญชีที่ผิดพลาด และการหยุดทำงานของระบบทั้งหมดนาน 17-93 นาที ความล้มเหลวทางเทคนิคเหล่านี้เปลี่ยนการสูญเสียที่จัดการได้ให้กลายเป็นเหตุการณ์ทำลายบัญชีสำหรับผู้ค้าที่ไม่มีการป้องกันแพลตฟอร์มที่เหมาะสม
- เวลาทำงานของระบบในช่วงเหตุการณ์ความผันผวน 3 ซิกมา (เมื่อแพลตฟอร์มส่วนใหญ่ล้มเหลวอย่างแม่นยำเมื่อจำเป็นที่สุด)
- การรับประกันการดำเนินการตามคำสั่งพร้อมสถิติประสิทธิภาพที่ตรวจสอบได้จากช่วงวิกฤตที่ผ่านมา
- คำสั่งตามเงื่อนไขขั้นสูงที่สามารถใช้โปรโตคอลการป้องกันหลายขั้นตอนโดยอัตโนมัติ
- ความสามารถในการซื้อขายข้ามสินทรัพย์ที่ช่วยให้สามารถปรับสมดุลพอร์ตโฟลิโอได้ทันทีระหว่างสกุลเงินดิจิทัล เงินเฟียต และสินทรัพย์แบบดั้งเดิม
- กระบวนการถอนเงินที่เชื่อถือได้ซึ่งยังคงทำงานได้ในช่วงที่มีความเครียดจากการแลกเปลี่ยน
Pocket Option’s Extinction-Mode Trading System มีคุณสมบัติเฉพาะที่ออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับสถานการณ์ตลาดที่มีความเครียดสูง ไม่เหมือนแพลตฟอร์มที่ปรับให้เหมาะสมสำหรับสภาวะปกติเพียงอย่างเดียว Pocket Option รักษาสถาปัตยกรรมระบบแยกต่างหากสำหรับช่วงวิกฤต โดยเปิดใช้งานการสำรองข้อมูลที่ได้รับการปรับปรุงโดยอัตโนมัติ จัดลำดับความสำคัญของการดำเนินการตามคำสั่งเหนือฟังก์ชันที่ไม่สำคัญ และใช้เบรกเกอร์วงจรแบบก้าวหน้าที่ป้องกันการสูญเสียที่ร้ายแรงในขณะที่ยังคงรักษาความสามารถในการซื้อขายที่จำเป็น
การสร้างกรอบการตอบสนองต่อสถานการณ์การสูญพันธุ์
ในขณะที่ผู้ค้าปลีก 84% หยุดนิ่งในช่วงเหตุการณ์ระดับการสูญพันธุ์ ผู้เชี่ยวชาญ 2.7% อันดับต้น ๆ ใช้กรอบการตอบสนองเชิงปริมาณพร้อมเกณฑ์การดำเนินการที่กำหนดไว้ล่วงหน้า เปลี่ยนความเสี่ยง “จะไปสู่ศูนย์หรือไม่” ของ Bitcoin จากความไม่แน่นอนที่ทำให้เกิดอัมพาตให้เป็นกระบวนการที่สามารถจัดการได้อย่างเป็นระบบด้วยทริกเกอร์การตัดสินใจเฉพาะ 17 รายการ วิธีการที่มีโครงสร้างนี้ขจัดการตัดสินใจทางอารมณ์อย่างแม่นยำเมื่อแรงกดดันทางจิตวิทยาถึงจุดสูงสุด
วิธีการที่ผ่านการตรวจสอบเชิงประจักษ์—ซึ่งมีประสิทธิภาพดีกว่าการตัดสินใจตามดุลยพินิจ 47% ในช่วงการล่มสลายของ Bitcoin สามครั้งล่าสุดตามการวิจัยของ Messari—เกี่ยวข้องกับการใช้ต้นไม้ตัดสินใจ 5 ระดับพร้อมทริกเกอร์ตัวเลขเฉพาะ 17 รายการที่ดำเนินการโปรโตคอลการป้องกันที่กำหนดไว้ล่วงหน้าโดยอัตโนมัติโดยไม่มีการรบกวนทางอารมณ์ ระบบนี้ช่วยให้สามารถตอบสนองได้อย่างปรับเทียบตามระดับความเสี่ยงที่แท้จริงแทนที่จะเป็นปฏิกิริยาตื่นตระหนกแบบไบนารี
ระดับความเสี่ยง | เงื่อนไขทริกเกอร์ | การปรับตำแหน่ง | การดำเนินการป้องกันความเสี่ยง | การมุ่งเน้นการรวบรวมข้อมูล |
---|---|---|---|---|
ระดับการแจ้งเตือน 1 (ยกระดับ) | ตัวบ่งชี้เตือนเดียวเปิดใช้งานเป็นเวลา 24+ ชั่วโมง | ไม่มีการเปลี่ยนแปลงตำแหน่งหลัก เลื่อนการเพิ่มที่วางแผนไว้ | คำนวณแต่ยังไม่ดำเนินการต้นทุนการป้องกันความเสี่ยง (เตรียมเท่านั้น) | ยืนยันการอ่านตัวบ่งชี้ในแหล่งข้อมูลอิสระ 3+ แหล่ง |
ระดับการแจ้งเตือน 2 (กังวล) | ตัวบ่งชี้เตือนสองตัวเปิดใช้งานพร้อมกัน | ลดตำแหน่งลง 15-20% โดยใช้คำสั่งกระจายเวลา | ใช้การป้องกันความเสี่ยงที่มีต้นทุนต่ำสุด (ตัวเลือกพรีเมียม 1-2% หรือเทียบเท่า) | สร้างการหมุนเวียนการตรวจสอบ 6 ชั่วโมงพร้อมการมุ่งเน้นเมตริกเฉพาะ |
ระดับการแจ้งเตือน 3 (จริงจัง) | ตัวบ่งชี้เตือนที่สำคัญหนึ่งตัวหรือสามตัวทำงานอยู่ | ลดตำแหน่งลง 30-40% ด้วยความเร่งด่วนแต่การดำเนินการที่ควบคุม | ใช้การป้องกันความเสี่ยงในระดับปานกลางครอบคลุม 50% ของการเปิดเผยที่เหลืออยู่ | เปิดใช้งานแหล่งข้อมูลทางเลือกและการตรวจสอบตลอด 24 ชั่วโมง |
ระดับการแจ้งเตือน 4 (รุนแรง) | ตัวบ่งชี้ที่สำคัญสองตัวเปิดใช้งานพร้อมกัน | ลดตำแหน่งลง 60-75% โดยให้ความสำคัญกับความแน่นอนในการดำเนินการ | การป้องกันความเสี่ยงที่ครอบคลุมด้วยโครงสร้างการจ่ายเงินที่ไม่สมมาตร | การตรวจสอบอย่างต่อเนื่องพร้อมการประเมินสถานการณ์ใหม่ทุก 15 นาที |
ระดับการแจ้งเตือน 5 (วิกฤติ) | ตัวบ่งชี้ที่สำคัญสามตัวขึ้นไปเกินเกณฑ์พร้อมกัน | รักษาตำแหน่งขั้นต่ำเชิงกลยุทธ์เท่านั้น (5-10% ของต้นฉบับ) | การป้องกันสูงสุดที่เป็นไปได้รวมถึงตำแหน่งผกผันหากจำเป็น | การเปิดใช้งานโปรโตคอลวิกฤตพร้อมการตรวจสอบการตัดสินใจตามทีม |
กรอบการทำงาน 5 ระดับนี้เปลี่ยนคำถามเชิงนามธรรม “Bitcoin สามารถไปสู่ศูนย์ได้หรือไม่” ให้เป็นกระบวนการที่เป็นรูปธรรมและสามารถดำเนินการได้ด้วยเกณฑ์การตัดสินใจเฉพาะ แทนที่จะตัดสินใจทางอารมณ์แบบ all-or-nothing ภายใต้แรงกดดันที่รุนแรง ผู้ค้าที่มีโปรโตคอลการตอบสนองที่จัดตั้งขึ้นสามารถดำเนินการที่แม่นยำและวัดผลได้ในแต่ละระดับความเสี่ยง—อาจรักษาเงินทุนจำนวนมากที่อาจสูญเสียไปกับการขายตื่นตระหนกหรือการตัดสินใจที่หยุดนิ่ง
Pocket Option’s Strategy Automation System ช่วยให้ระดับความเสี่ยงเหล่านี้สามารถตั้งโปรแกรมเป็นโปรโตคอลการตอบสนองอัตโนมัติเต็มรูปแบบที่ดำเนินการทันทีเมื่อเงื่อนไขทริกเกอร์เป็นไปตามเงื่อนไข การผสานรวมการตรวจสอบและการดำเนินการนี้ขจัดช่องว่างในการดำเนินการที่มักจะทำให้ผู้ค้าปลีกเสียค่าใช้จ่าย 23-41% ของผลตอบแทนตามทฤษฎีในช่วงวิกฤต ตามการวิจัยของแผนกวิเคราะห์ข้อมูลของ The Block
เครื่องมือและเทคนิคการป้องกันความเสี่ยง
ผู้จัดการความเสี่ยงมืออาชีพใช้อนุพันธ์เฉพาะทางเมื่อป้องกันสถานการณ์ที่ bitcoin ไปสู่ศูนย์กลายเป็นความน่าจะเป็นที่ไม่เป็นศูนย์ เครื่องมือเหล่านี้ให้โปรไฟล์การจ่ายเงินที่ไม่สมมาตรซึ่งปรับเทียบโดยเฉพาะสำหรับเหตุการณ์ระดับการสูญพันธุ์แทนที่จะเป็นการแก้ไขตลาดปกติ โดยสร้างสมดุลระหว่างความสามารถในการจ่ายในช่วงปกติกับมูลค่าการป้องกันจำนวนมากในช่วงวิกฤตที่แท้จริง
วิธีการป้องกันความเสี่ยงที่เหมาะสมที่สุดต้องการความเข้าใจเกี่ยวกับกลไกเฉพาะและลักษณะพฤติกรรมของเครื่องมือป้องกันต่างๆ ภายใต้สภาวะตลาดที่รุนแรง ประสิทธิภาพในอดีตในระหว่างเหตุการณ์การล่มสลายของ Bitcoin ก่อนหน้านี้ให้ข้อมูลที่สำคัญสำหรับการเลือกยานพาหนะป้องกันที่เหมาะสม
เครื่องมือป้องกันความเสี่ยง | การสูญพันธุ์ Sce |
---|
FAQ
ช่องโหว่ทางเทคนิคใดบ้างที่อาจทำให้ Bitcoin มีมูลค่าเป็นศูนย์ได้อย่างสมเหตุสมผล?
ช่องโหว่ทางเทคนิคเฉพาะสามประการที่เป็นเส้นทางสูญพันธุ์ที่น่าเชื่อถือสำหรับ Bitcoin: 1) ข้อบกพร่องในโปรโตคอลฉันทามติที่สำคัญ--คล้ายกับช่องโหว่การเพิ่มขึ้นของ CVE-2018-17144 ในปี 2018 แต่ไม่มีการตรวจพบล่วงหน้าที่ป้องกันการแสวงหาประโยชน์--อาจทำลายความเชื่อมั่นในข้อเสนอคุณค่าหลักของ Bitcoin ที่มีอุปทานคงที่และไม่เปลี่ยนแปลง สิ่งนี้จะต้องมีการโจมตีแบบ zero-day ที่มีระดับความรุนแรง >9.5 ในมาตราส่วน CVE 2) การโจมตี 51% ที่ประสบความสำเร็จจะต้องใช้การลงทุนในฮาร์ดแวร์ ASIC ประมาณ 12.7 พันล้านดอลลาร์บวกกับค่าไฟฟ้ารายวัน 4.3 ล้านดอลลาร์ ทำให้เป็นไปได้ทางเศรษฐกิจเฉพาะสำหรับผู้โจมตีระดับรัฐที่มีแรงจูงใจที่ไม่ใช่ทางการเงิน สัญญาณเตือนรวมถึงกลุ่มการขุดเดียวที่มีอัตราแฮชเกิน 28% เป็นเวลา >72 ชั่วโมง 3) ความก้าวหน้าของการคำนวณควอนตัมที่สามารถทำลายการเข้ารหัส ECDSA จะต้องใช้คิวบิตที่เสถียรประมาณ 4,000+ คิวบิต--ซึ่งเกินความสามารถในปัจจุบัน (127 คิวบิต) แต่มีโอกาสที่จะบรรลุได้ภายใน 5-10 ปี สัญญาณเตือนล่วงหน้าคือการแยกตัวประกอบของคีย์ RSA 4096 บิตที่ประสบความสำเร็จ ซึ่งจะเกิดขึ้นก่อนความเสี่ยงของ Bitcoin ประมาณ 12-18 เดือน ทำให้มีเวลาในการปรับตัว
การกำกับดูแลทั่วโลกที่ประสานงานกันจะส่งผลต่อการอยู่รอดของ Bitcoin อย่างไร?
การกำกับดูแลระดับโลกที่ประสานกันถือเป็นเส้นทางที่ถูกอ้างถึงบ่อยที่สุดสำหรับบิตคอยน์ที่จะลดลงเหลือศูนย์ แต่หลักฐานทางประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าสถานการณ์นี้เผชิญกับอุปสรรคทางปฏิบัติที่สำคัญ การห้ามที่มีประสิทธิภาพจริง ๆ จะต้องมีการดำเนินการพร้อมกันในเขตอำนาจศาลที่ควบคุมกิจกรรมการขุดอย่างน้อย 85% และปริมาณการแลกเปลี่ยน 90% ซึ่งเป็นระดับความร่วมมือที่ไม่เคยมีมาก่อนในการกำกับดูแลทางการเงิน เมื่อจีน (ซึ่งขณะนั้นควบคุมการขุดทั่วโลก 54%) ออกคำสั่งห้ามอย่างสมบูรณ์ในปี 2021 บิตคอยน์ประสบกับการหยุดชะงักเพียงชั่วคราวและฟื้นตัวเต็มที่ภายใน 142 วันเมื่อการขุดย้ายไปยังอีก 16 ประเทศ เมตริกการตรวจสอบที่สำคัญสำหรับความเสี่ยงนี้รวมถึงคำแถลงของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง G7 (สัญญาณเริ่มต้น) คำประกาศของ FATF (การประสานงานด้านการบริหาร) และที่สำคัญที่สุดคือข้อจำกัดการเข้าถึงธนาคารพร้อมกันในหลายเขตอำนาจศาล (สัญญาณรุนแรง) ข้อจำกัดเชิงโครงสร้างสี่ประการที่จำกัดความน่าจะเป็นของสถานการณ์นี้ ได้แก่ การแข่งขันด้านนวัตกรรมทุนในเขตอำนาจศาล ข้อจำกัดในการบังคับใช้กับระบบกระจายอำนาจ การต่อต้านทางการเมืองจากผู้ใช้คริปโตทั่วโลกกว่า 425 ล้านคน และแรงจูงใจทางเศรษฐกิจสำหรับการเก็งกำไรด้านกฎระเบียบที่สร้างเขตอำนาจศาล "ที่หลบภัย"
ช่องโหว่ของตลาดใดบ้างที่อาจทำให้ Bitcoin มีมูลค่าเป็นศูนย์?
ช่องโหว่ของโครงสร้างตลาดเป็นเส้นทางการสูญพันธุ์ที่มีความเป็นไปได้ทางสถิติมากที่สุดของ Bitcoin ตามแบบจำลองความเสี่ยงของสถาบัน มีห้ากลไกความล้มเหลวเฉพาะที่ควรเฝ้าระวัง: 1) การล่มสลายของ Stablecoin ที่กระตุ้นให้เกิดการลดลงของสภาพคล่อง--เฝ้าระวังการเบี่ยงเบนที่เกิน 3% จากการตรึงที่คงอยู่เกิน 12 ชั่วโมงในผู้ออกหลัก; 2) การแพร่กระจายของการล้มละลายของการแลกเปลี่ยน--ตรวจสอบความล่าช้าในการประมวลผลการถอนที่เกิน 48 ชั่วโมงในสถานที่ชั้นนำ 10 แห่งพร้อมกัน; 3) การหมุนวนของการชำระบัญชีอนุพันธ์--แจ้งเตือนเมื่อดอกเบี้ยคงค้างเกิน 25% ของมูลค่าตลาด (ถึง 18.7% ก่อนการล่มสลายในเดือนพฤษภาคม 2021) รวมกับอัตราการระดมทุน >0.1% ต่อ 8 ชั่วโมง; 4) การตัดขาดทางการเงิน--ติดตามการยุติการให้บริการของผู้ประมวลผลการชำระเงิน โดยมีผู้ให้บริการหลักสามรายหรือมากกว่ายุติการให้บริการภายใน 7 วันซึ่งเป็นเกณฑ์วิกฤติ; 5) การอพยพของสถาบัน--เกณฑ์การเตือนคือการไหลออกของกองทุนที่เกิน $1.2B ต่อสัปดาห์เป็นเวลาสามสัปดาห์ติดต่อกันรวมกับการประกาศการชำระบัญชีสาธารณะจากผู้ถือชั้นนำ 10 รายหลายราย กลไกทางคณิตศาสตร์ของการลดลงของสภาพคล่องทำให้พวกมันอันตรายเป็นพิเศษ--ในช่วงการล่มสลายในเดือนมีนาคม 2020 ความลึกของสมุดคำสั่งซื้อหายไป 94% ในขณะที่ส่วนต่างของการเสนอซื้อ/ขายกว้างขึ้น 837% ใน 73 นาที สร้างเงื่อนไขชั่วคราวที่ Bitcoin อาจลดลงเป็นศูนย์หากสุญญากาศของสภาพคล่องยังคงอยู่
กลยุทธ์การป้องกันความเสี่ยงใดที่ให้การป้องกันหาก Bitcoin เริ่มเคลื่อนไปสู่ศูนย์?
ผู้จัดการความเสี่ยงมืออาชีพใช้กลยุทธ์การป้องกันความเสี่ยงห้าแบบที่ปรับให้เหมาะสมสำหรับสถานการณ์การสูญพันธุ์ โดยแต่ละแบบมีโปรไฟล์ความเสี่ยง/ผลตอบแทนที่แตกต่างกัน: 1) ออปชั่นพุทที่ลึกลงไปในเงิน (โดยทั่วไปต่ำกว่าราคาปัจจุบัน 30-50%) ให้การป้องกันด้านล่างที่ยอดเยี่ยมด้วยต้นทุนที่กำหนดไว้อย่างแม่นยำ--การวางตำแหน่งที่เหมาะสมรวมถึงการวางตำแหน่งที่เพิ่มขึ้นในขนาดที่ระดับการสนับสนุนที่สำคัญ; 2) Inverse ETFs/ETPs ให้การป้องกันที่ดีในช่วงขาลงที่มีแนวโน้มด้วยการดำเนินการที่ง่าย แม้ว่าจะประสบกับผลตอบแทนจากการกลิ้งลบ 1.2-3.7% ต่อเดือนเนื่องจากผลกระทบของ contango; 3) ตำแหน่งฟิวเจอร์สสั้นให้การป้องกันทิศทางที่มีประสิทธิภาพแต่ต้องการการจัดการมาร์จิ้นที่ซับซ้อนเพื่อป้องกันการชำระบัญชีในช่วงการเคลื่อนไหวที่ผันผวน; 4) การกระจายพุทสร้างช่วงการป้องกันที่กำหนดไว้ที่ต้นทุนต่ำกว่าออปชั่นพุทโดยตรง 40-60% แต่เพิ่มความซับซ้อนในการดำเนินการในช่วงความเครียดของตลาด; 5) การป้องกันความเสี่ยงจากความสัมพันธ์ผ่านสินทรัพย์ที่มีความสัมพันธ์ผกผันแบบดั้งเดิมรักษาสภาพคล่องในวิกฤตได้ดีกว่าการป้องกันความเสี่ยงจากคริปโตโดยตรง การดำเนินการที่เหมาะสมที่สุดจะเป็นไปตามแนวทางแบบแบ่งชั้นที่ตรงกับกรอบการเตือนภัย 5 ระดับ: การป้องกันขั้นต่ำที่ระดับ 1 (เตรียมการเท่านั้น), การป้องกันความเสี่ยงขนาดเล็กที่ระดับ 2 (1-2% ของมูลค่าตำแหน่งในพรีเมียม), การป้องกันปานกลางที่ระดับ 3 (ครอบคลุม 50% ของการเปิดเผย), การป้องกันความเสี่ยงที่ครอบคลุมที่ระดับ 4, และการป้องกันที่เป็นไปได้สูงสุดรวมถึงตำแหน่งผกผันที่ระดับ 5.
นักลงทุนควรปรับสมดุลความกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงการสูญพันธุ์กับโอกาสที่อาจเกิดขึ้นอย่างไร?
แนวทางที่เหมาะสมทางคณิตศาสตร์จะสร้างสมดุลระหว่างความเสี่ยงของการสูญพันธุ์กับการจับโอกาสผ่านกรอบโครงสร้าง 5 ระดับ แทนที่จะเป็นการวางตำแหน่งแบบทั้งหมดหรือไม่มีเลย: 1) กำหนดขนาดตำแหน่งที่แม้แต่การล้มเหลวของ Bitcoin อย่างสมบูรณ์ก็จะไม่เกินความทนทานต่อความเสี่ยงของคุณ--มาตรฐานสถาบันจำกัดการเปิดรับ Bitcoin ไว้ที่ 1-5% ของพอร์ตโฟลิโอทั้งหมดด้วยเหตุผลนี้; 2) ดำเนินการตรวจสอบอัตโนมัติในตัวชี้วัดที่สำคัญ 17 ตัวที่ระบุในบทวิเคราะห์นี้ พร้อมการแจ้งเตือนเมื่อมีการละเมิดเกณฑ์เฉพาะ; 3) สร้างแผนการดำเนินการที่กำหนดไว้ล่วงหน้าสำหรับแต่ละระดับความเสี่ยงด้วยเปอร์เซ็นต์การปรับตำแหน่งที่เฉพาะเจาะจง (โดยทั่วไป 0% ที่ระดับ 1, ลดลง 15-20% ที่ระดับ 2, 30-40% ที่ระดับ 3, 60-75% ที่ระดับ 4, และ 90-95% ที่ระดับ 5); 4) ใช้เครื่องมือป้องกันความเสี่ยงที่เหมาะสมสำหรับสถานการณ์ที่คุณกังวล--ความล้มเหลวทางเทคนิคต้องการการป้องกันความเสี่ยงที่ดำเนินการทันทีด้วยความเสี่ยงของคู่สัญญาที่น้อยที่สุด ในขณะที่สถานการณ์ด้านกฎระเบียบจะชอบเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพด้านต้นทุนและมีระยะเวลานานกว่า; 5) รักษาตำแหน่งขั้นต่ำเชิงกลยุทธ์ (5-10%) แม้ในระดับการแจ้งเตือนสูงสุด เนื่องจากประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าสถานการณ์ "ความตายที่แน่นอน" ก่อนหน้านี้สำหรับ Bitcoin ได้รับการแก้ไขซ้ำแล้วซ้ำเล่าด้วยความยืดหยุ่นที่น่าประหลาดใจ และการออกทั้งหมดจะเสียสละการมีส่วนร่วมในการฟื้นตัว แนวทางที่สมดุลนี้ช่วยให้สามารถจับศักยภาพที่เพิ่มขึ้นอย่างมากของ Bitcoin ในขณะที่รักษาขอบเขตความเสี่ยงทางคณิตศาสตร์รอบสถานการณ์ที่มีความน่าจะเป็นต่ำแต่มีผลกระทบสูงที่ Bitcoin อาจกลายเป็นศูนย์