- กู้ยืม — สมาร์ทคอนแทรคร้องขอสภาพคล่องผ่านการกู้ยืมแบบแฟลชจากโปรโตคอลเช่น Aave หรือ Balancer
- ดำเนินการเทรด — เงินที่กู้ยืมถูกใช้ทันทีเพื่อดำเนินการอาร์บิทราจหนึ่งหรือหลายรายการ ซึ่งอาจหมายถึง:
a. ซื้อสินทรัพย์ใน DEX ที่ราคาถูกกว่าและขายในอีกที่ที่มีราคาสูงกว่า
b. ใช้ประโยชน์จากความไม่สมดุลในพูล AMM (เช่น Uniswap เทียบกับ Sushiswap)
c. ย้ายสภาพคล่องระหว่างโปรโตคอลเพื่อจับความแตกต่างของสเปรด - ชำระคืน — ก่อนที่ธุรกรรมจะสิ้นสุด เงินกู้ (บวกค่าธรรมเนียมเล็กน้อย) จะถูกคืนให้กับโปรโตคอล
การทำอาร์บิทราจด้วยแฟลชโลนในคริปโต: การดำเนินการทางเทคนิค

ในโลกที่เคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วของการเงินแบบกระจายศูนย์ นวัตกรรมมักมาจากเครื่องมือที่ดูเหมือนเป็นไปไม่ได้ในแวบแรก Flash loans เป็นตัวอย่างที่ดี: พวกเขาอนุญาตให้ใครก็ตามเข้าถึงสภาพคล่องจำนวนมากได้ทันทีโดยไม่ต้องมีหลักประกัน โดยมีเงื่อนไขว่าต้องคืนเงินก่อนที่บล็อกเชนจะยืนยันการทำธุรกรรม หากวงจรไม่เสร็จสมบูรณ์ ลำดับทั้งหมดจะถูกยกเลิกเหมือนไม่เคยเกิดขึ้น
คู่มือนี้มุ่งเน้นไปที่ด้านเทคนิคของอาร์บิทราจการกู้ยืมแบบแฟลช: วิธีการทำงานของกลไก วิธีการออกแบบและปรับใช้คอนแทรคสำหรับมัน และวิธีที่เทคนิค MEV สามารถเปลี่ยนความไม่มีประสิทธิภาพเล็กน้อยให้เป็นกำไรที่สม่ำเสมอ เมื่อสิ้นสุด คุณจะมีกรอบการทำงานที่ชัดเจนในการเข้าถึงกลยุทธ์การกู้ยืมแบบแฟลชไม่ใช่แค่คำฮิต แต่เป็นเครื่องมือที่ใช้งานได้จริงสำหรับการเทรดในตลาด DeFi หลายสาย
ทำความเข้าใจการกู้ยืมแบบแฟลช
การกู้ยืมแบบแฟลชเป็นกลไกการกู้ยืมที่เป็นเอกลักษณ์ของการเงินแบบกระจายศูนย์ แทนที่จะต้องการหลักประกัน มันพึ่งพาการรับประกันของบล็อกเชนว่าทุกขั้นตอนในธุรกรรมต้องสำเร็จพร้อมกัน ผู้กู้ร้องขอสภาพคล่อง ใช้มันสำหรับการดำเนินการเช่นอาร์บิทราจ และชำระคืนเงินกู้ภายในบล็อกเดียวกัน หากส่วนใดของลำดับล้มเหลว บล็อกเชนจะยกเลิกธุรกรรม คืนเงินเหมือนไม่มีอะไรเกิดขึ้น
โปรโตคอลเช่น Aave, Uniswap หรือ Balancer ทำหน้าที่เป็นผู้ให้บริการสภาพคล่อง รวบรวมสินทรัพย์จากผู้ใช้และทำให้สามารถใช้งานได้ชั่วคราว สำหรับนักเทรด นี่หมายถึงความสามารถในการเข้าถึงเงินทุนจำนวนมากทันที — เงินทุนที่สามารถนำไปใช้ในการซื้อสินทรัพย์ที่มีมูลค่าต่ำกว่าความเป็นจริง ขายสินทรัพย์ที่มีราคาสูงเกินไป หรือย้ายสภาพคล่องระหว่างพูล
สิ่งที่ทำให้การกู้ยืมแบบแฟลชมีพลังคือการรวมกันของข้อกำหนดที่ไม่มีหลักประกันและการชำระเงินทันที พวกมันกำจัดอุปสรรคทางการเงินที่มักจะกันนักเทรดขนาดเล็กออกจากโอกาสอาร์บิทราจที่มีมูลค่าสูง ข้อกำหนดที่แท้จริงเพียงอย่างเดียวคือทักษะทางเทคนิค: ความสามารถในการเขียนหรือปรับใช้สมาร์ทคอนแทรคที่ดำเนินการเทรดได้อย่างไร้ที่ติในครั้งเดียว
กลไกของอาร์บิทราจการกู้ยืมแบบแฟลช
การทำงานของอาร์บิทราจการกู้ยืมแบบแฟลชถูกสร้างขึ้นรอบหลักการของการดำเนินการแบบอะตอมมิก ทุกขั้นตอน — ตั้งแต่การกู้ยืมไปจนถึงการเทรดไปจนถึงการชำระคืน — เกิดขึ้นภายในธุรกรรมบล็อกเชนเดียว หากขั้นตอนใดล้มเหลว เชนจะปฏิเสธธุรกรรม หมายความว่าไม่มีเงินทุนสูญหาย
นี่คือลำดับที่ง่ายขึ้นของวิธีการทำงาน:
หากการชำระคืนไม่สามารถทำได้ ธุรกรรมทั้งหมดจะถูกย้อนกลับโดยอัตโนมัติ
สิ่งที่ทำให้สิ่งนี้น่าสนใจคือผู้เทรดไม่จำเป็นต้องมีเงินทุนล่วงหน้า แต่สมาร์ทคอนแทรคใช้สภาพคล่องที่กู้ยืมมาเพื่อจับกำไรจากอาร์บิทราจ การออกแบบนี้ยังช่วยให้สามารถเล่นขั้นสูงได้มากขึ้น เช่น การเทรดแบบเชื่อมโยงข้ามโปรโตคอลหลายตัวหรือการรวมอาร์บิทราจกับกลยุทธ์การชำระบัญชีในตลาดการให้ยืม
โดยสรุป กลไกนี้เปลี่ยนการเข้าถึงเงินทุนให้เป็นความท้าทายด้านการเขียนโค้ด: กำไรขึ้นอยู่กับไม่ใช่จำนวนเงินที่คุณมี แต่ขึ้นอยู่กับความสามารถของคอนแทรคของคุณในการระบุและดำเนินการโอกาสก่อนคนอื่น
การดำเนินการสมาร์ทคอนแทรค
ในการดำเนินการอาร์บิทราจการกู้ยืมแบบแฟลช นักเทรดต้องการมากกว่าความรู้ในตลาด — พวกเขาต้องการสมาร์ทคอนแทรคที่สามารถจัดการการกู้ยืม ดำเนินการเทรด และชำระคืนสภาพคล่องภายในธุรกรรมอะตอมมิกเดียว
ส่วนประกอบสำคัญของคอนแทรคการกู้ยืมแบบแฟลช:
- คำขอกู้ยืมแบบแฟลช – คอนแทรคต้องโต้ตอบกับโปรโตคอลเช่น Aave โดยใช้ฟังก์ชัน flashLoan()
- ตรรกะอาร์บิทราจ – เมื่อเงินถูกกู้ยืม คอนแทรคจะดำเนินการเทรดที่กำหนดไว้ล่วงหน้า เช่น การแลกเปลี่ยนใน Uniswap และการขายใน Sushiswap
- การชำระคืน – ในตอนท้ายของฟังก์ชัน เงินกู้บวกค่าธรรมเนียมต้องถูกชำระคืน มิฉะนั้นธุรกรรมทั้งหมดจะย้อนกลับ
ข้อควรพิจารณาในทางปฏิบัติ:
• การเพิ่มประสิทธิภาพแก๊ส: กำไรจากอาร์บิทราจการกู้ยืมแบบแฟลชสามารถหายไปได้หากค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมสูงกว่าสเปรด
• การควบคุมการลื่นไถล: ตั้งค่าความทนทานในการแลกเปลี่ยนเสมอเพื่อหลีกเลี่ยงการสูญเสียเงินในตลาดที่ผันผวน
• การทดสอบก่อน: สมาร์ทคอนแทรคควรได้รับการทดสอบในสภาพแวดล้อมเช่น Hardhat หรือ Foundry ก่อนที่จะปรับใช้ใน mainnet
ตัวอย่างนี้ถูกทำให้ง่ายขึ้น แต่ในสถานการณ์จริง นักเทรดมักจะเชื่อมโยงการแลกเปลี่ยนหลายครั้ง รวมเข้ากับตัวรวม DEX หรือรวมอาร์บิทราจกับการชำระบัญชีและชุด MEV เพื่อเพิ่มกำไรสูงสุด
MEV & กลยุทธ์ขั้นสูง
ในตลาดแบบกระจายศูนย์ ความเร็วและการจัดลำดับมีความสำคัญเท่ากับราคา นั่นคือโลกของ MEV (Maximal Extractable Value)—กำไรพิเศษที่มีอยู่จากวิธีการวางธุรกรรมในบล็อก ไม่ใช่แค่สิ่งที่มันทำ สำหรับอาร์บิทราจการกู้ยืมแบบแฟลช MEV คือความแตกต่างระหว่างการเติมที่สเปรดที่สะอาดและการดูบอทแย่งโอกาสไป
สแต็ค MEV (ใครทำอะไร)
• ผู้ค้นหา — สร้างกลยุทธ์ที่ตรวจสอบ mempools และสถานะบนเชนสำหรับโอกาสที่ทำกำไร (arbs, liquidations, rebalances)
• ผู้สร้าง — ประกอบบล็อกจากชุดและการไหลของคำสั่ง mempool สาธารณะ
• รีเลย์ / RPC ส่วนตัว — เส้นทางชุดส่วนตัวไปยังผู้สร้าง (เช่น สไตล์ Flashbots) ลดความเสี่ยงการรั่วไหลและป้องกันการลอกเลียนแบบ
• ผู้ตรวจสอบ — สรุปการจัดลำดับบล็อกและรับทิป
สำหรับนักเทรด ข้อสรุปนั้นง่าย: การเข้าถึงการจัดลำดับคือความได้เปรียบ หากอาร์บของคุณขึ้นอยู่กับการลงจอดก่อนหรือหลังธุรกรรมเฉพาะ คุณต้องการการส่งส่วนตัวและการจำลองชุด—ไม่ใช่แค่ฟังก์ชัน Solidity ที่ดี
ที่ที่การกู้ยืมแบบแฟลชพบกับ MEV
การกู้ยืมแบบแฟลชคูณสิ่งที่คุณสามารถทำได้ภายในธุรกรรมอะตอมมิกเดียว MEV ตัดสินว่าธุรกรรมอะตอมมิกนั้นลงจอดที่ไหน:
- การเปลี่ยนแปลงสถานะหลังการวิ่ง
a. ตัวอย่าง: การแลกเปลี่ยนขนาดใหญ่เข้าสู่ mempool ที่จะทำให้พูล AMM มีราคาผิดพลาด คุณส่งชุดหลังการวิ่งที่ใช้การกู้ยืมแบบแฟลชเพื่อซื้อโทเค็นที่มีราคาต่ำกว่าที่ DEX A และขายต่อที่ DEX B ทันทีหลังจากการแลกเปลี่ยนขนาดใหญ่ดำเนินการ
b. ขอบ: การเทรดของคุณได้รับประโยชน์จากสถานะพูลหลังจากธุรกรรมของวาฬ ไม่ใช่ก่อน - อาร์บิทราจที่อยู่ใกล้กับการชำระบัญชี
a. การชำระบัญชีมักสร้างการกำหนดราคาผิดพลาดชั่วคราว (หลักประกันที่มีส่วนลด พูลที่เบ้) การกู้ยืมแบบแฟลชสามารถให้ทุนการซื้อ/ขายอย่างรวดเร็วในขณะที่ชุดส่วนตัวรับประกันว่าธุรกรรมของคุณนั่งอยู่ข้างหลังผู้ชำระบัญชี - อาร์บ AMM สามเหลี่ยม & หลายสถานที่
a. เมื่อพูลสามแห่งแตกต่างกัน (เช่น TOKEN/USDC, TOKEN/ETH, ETH/USDC) คุณสามารถใช้การกู้ยืมแบบแฟลชเพื่อวนผ่านขาอย่างอะตอมมิก การจัดลำดับที่ตระหนักถึง MEV ช่วยให้แน่ใจว่าเส้นทางของคุณไม่ถูกวิ่งล่วงหน้ากลางวงจร - ความแตกต่างของการจับเวลา Oracle
a. โปรโตคอลบางตัวอัปเดต oracles ราคาตามช่วงเวลา เมื่อราคาบนเชนเคลื่อนไหวแต่ oracle ยังไม่เคลื่อนไหว อาจมีหน้าต่างสั้น ๆ สำหรับอาร์บิทราจที่ปลอดภัย ชุดส่วนตัวช่วยให้คุณลงจอดก่อนที่ oracle จะตามทัน
หมายเหตุจริยธรรม: พฤติกรรม MEV บางอย่าง (เช่น การแซนวิชที่บีบบังคับ) ทำร้ายผู้ใช้ คู่มือนี้มุ่งเน้นไปที่กลยุทธ์อาร์บิทราจ/ประสิทธิภาพที่ไม่เป็นอันตราย เช่น การวิ่งหลังการเสี่ยงที่ริเริ่มด้วยตนเอง (วาฬ การชำระบัญชี) และการแก้ไขการกำหนดราคาผิดพลาดข้ามสถานที่
ชุดส่วนตัว & เวิร์กโฟลว์การจำลอง (ระดับสูง)
เพื่อแข่งขันในการเทรด MEV ของคริปโต คุณจะต้องการมากกว่า sendTransaction():
• จำลองชุดทั้งหมด (การกู้ยืมแบบแฟลช → การแลกเปลี่ยน → การชำระคืน) กับสถานะล่าสุด หากสเปรดพังทลายหรือการลื่นไถลทำให้เกิดการย้อนกลับ ให้ยกเลิก
• ชุดที่มีการพึ่งพา: [ทริกเกอร์ tx] → [การวิ่งหลังของคุณ] อาร์บิทราจของคุณควรดำเนินการเฉพาะเมื่อธุรกรรมที่ทริกเกอร์ทำให้มันทำกำไรได้
• ใช้การไหลของคำสั่งส่วนตัว (เช่น รีเลย์สไตล์ Flashbots) เพื่อป้องกันไม่ให้ข้อมูลการโทรของคุณรั่วไหลไปยัง mempools สาธารณะที่ผู้ลอกเลียนแบบสามารถตัดราคาคุณได้
• ล้มเหลวอย่างรวดเร็ว: รวมการตรวจสอบการย้อนกลับที่เข้มงวดในผลลัพธ์ขั้นต่ำ; หากใบเสนอราคาทรุดตัวเกินเกณฑ์ ชุดจะย้อนกลับอย่างอะตอมมิก (ไม่มีการเติมบางส่วน)
แก๊ส ทิป และการรวม
พื้นที่บล็อกเป็นการประมูล การเสนอราคาที่ชนะที่ถูกที่สุดจะอยู่ข้างหน้าผู้ค้นหาที่ช้ากว่า
• กลยุทธ์ทิป — ปรับเทียบค่าธรรมเนียมลำดับความสำคัญให้กับขอบที่แท้จริง จ่ายเกินและคุณเผา PnL; จ่ายน้อยเกินไปและคุณสูญเสียการรวม
• กอล์ฟแก๊ส — การเรียกภายนอกน้อยลง เส้นทางที่แน่นขึ้น และการอนุญาตโทเค็นที่ได้รับการอนุมัติล่วงหน้าช่วยลดแก๊ส การเพิ่มประสิทธิภาพขนาดเล็กจะรวมกันในความพยายามนับพันครั้ง
• เส้นทางที่กำหนด — หลีกเลี่ยงการกำหนดเส้นทางแบบไดนามิกในเวลาที่ดำเนินการ; คำนวณเส้นทางล่วงหน้าระหว่างการจำลองเพื่อลดการลื่นไถลและความประหลาดใจของแก๊ส
การเล่นขั้นสูง (แนวคิด)
• อาร์บข้าม DEX พร้อมการปรับสมดุลสินค้าคงคลัง: ใช้การกู้ยืมแบบแฟลชเพื่อยกสินค้าคงคลังในที่ที่ราคาถูกและทิ้งในที่ที่มีราคาแพง จากนั้นปรับสินค้าคงคลังกลับเป็นกลาง
• การปรับสมดุลหลังการวิ่งของห้องนิรภัย: กลยุทธ์ผลตอบแทน/ห้องนิรภัยบางอย่างปรับสมดุลตามกำหนดเวลา เมื่อการปรับสมดุลขนาดใหญ่กระทบสภาพคล่อง ชุดหลังการวิ่งที่จำลองล่วงหน้าสามารถล็อกการกำหนดราคาผิดพลาดที่หลีกเลี่ยงไม่ได้
• การรีไฟแนนซ์อะตอมมิก: สำหรับตำแหน่ง LP หรือการให้ยืมที่มีเลเวอเรจ กู้ยืมชั่วคราวผ่านการกู้ยืมแบบแฟลชเพื่อปรับโครงสร้างหนี้/หลักประกันข้ามโปรโตคอลเมื่อการเปลี่ยนแปลงอัตราสร้างขอบเล็กน้อยแต่แน่นอน
ความแข็งแกร่ง & การป้องกันความปลอดภัย
• การรับรู้การเปลี่ยนแปลงสถานะ — เป้าหมายการจำลองของคุณต้องตรงกับมุมมองของผู้สร้าง หากโมเดลของคุณเบี่ยงเบนจากลำดับบล็อกจริง การเทรดของคุณอาจย้อนกลับเมื่อรวม
• ขีดจำกัดการลื่นไถลทุกที่ — ขาแลกเปลี่ยนแต่ละขาควรบังคับใช้ minOut; การตรวจสอบที่ขาดหายไปเพียงครั้งเดียวสามารถระบาย PnL ในการติ๊กที่ผันผวน
• การตรวจสอบความสมเหตุสมผลของสภาพคล่อง — การกู้ยืมแบบแฟลชเปิดใช้งานขนาด แต่พูลอาจไม่ ตรวจสอบสำรองก่อนการเทรด; บังคับใช้ผลกระทบต่อราคาสูงสุด
• เบรกเกอร์วงจร — ปิดกลยุทธ์ในช่วงที่มีความผันผวนสูง การหยุดทำงานของรีเลย์ หรือการพุ่งสูงขึ้นของแก๊สที่ผิดปกติ
เกินกว่าหนึ่งเชน
• L2s & L1s ทางเลือกเสนอค่าธรรมเนียมที่ต่ำกว่าและพฤติกรรม mempool ที่แตกต่างกัน; โครงสร้างพื้นฐาน MEV แตกต่างกันไปตามเชน โปรไฟล์ความหน่วงเปลี่ยนสมมติฐานการรวมของคุณ
• โอกาสข้ามเชนไม่ใช่อะตอมมิกข้ามโดเมนฉันทามติ ปฏิบัติต่อพวกมันเป็นความเสี่ยงที่ไม่ใช่อะตอมมิกเว้นแต่จะเชื่อมโยง/รักษาความปลอดภัยโดยโครงสร้างพื้นฐานเฉพาะ; การกู้ยืมแบบแฟลชมักจะยังคงเป็นเครื่องมือเชนเดียว
รายการตรวจสอบการดำเนินงาน (มุมมองของนักเทรด)
• ระบุ: การกำหนดราคาผิดพลาดที่ตรวจพบได้ใน mempool หรือการเปลี่ยนแปลงสถานะที่คาดการณ์ได้
• จำลอง: ชุดเต็มพร้อมการจัดลำดับแซนวิชที่แน่นอน (ทริกเกอร์ → คุณ)
• ป้องกัน: การส่งส่วนตัว; ไม่มีการเปิดเผย mempool สาธารณะ
• ราคา: ทิปที่มีขนาดตามขอบที่คาดหวัง; ยกเลิกหากขอบหดตัวต่ำกว่าเกณฑ์
• ตรวจสอบ: รักษาคอนแทรคให้น้อยที่สุด ผ่านการตรวจสอบ และทดสอบการฟัซ; ความล้มเหลวย้อนกลับอย่างอะตอมมิกแต่การตรวจสอบป้องกันข้อบกพร่องทางตรรกะที่ละเอียดอ่อน
บรรทัดล่าง: การกู้ยืมแบบแฟลชเปลี่ยนข้อจำกัดทางการเงินให้เป็นปัญหาซอฟต์แวร์: กู้ยืมใหญ่ ดำเนินการเร็ว ชำระคืนอย่างอะตอมมิก คูน้ำจริงไม่ใช่ความคิด—มันคือการดำเนินการ ทีมที่ชนะจำลองเหมือนผู้สร้าง ส่งอย่างเป็นส่วนตัว กำหนดราคาทิปให้กับขอบ และส่งคอนแทรคด้วยการป้องกันที่ไร้ความปรานี เพิ่มเทคนิคการเทรด MEV ของคริปโต—การวิ่งหลังการเปลี่ยนแปลงสถานะที่คาดการณ์ได้ อาร์บที่อยู่ใกล้กับการชำระบัญชี เส้นทางหลายสถานที่ที่กำหนด—และสเปรดบาง ๆ กลายเป็นธุรกิจที่ทำซ้ำได้
ปฏิบัติต่อแต่ละเส้นทางเป็นผลิตภัณฑ์: วัด EV หลังแก๊ส/ทิป ตรวจสอบการลื่นไถลและการรวม และฆ่าผู้ที่มีผลงานต่ำอย่างรวดเร็ว ทำเช่นนั้น และอาร์บิทราจสมาร์ทคอนแทรคจะไม่ใช่แค่คำฮิตอีกต่อไป แต่กลายเป็นท่อส่งที่ออกแบบมาอย่างดีของชัยชนะเล็ก ๆ ที่เชื่อถือได้
ความเสี่ยง & ข้อจำกัด
อาร์บการกู้ยืมแบบแฟลชนั้นสง่างามบนกระดาษ—และโหดร้ายในการผลิต นี่คือการตรวจสอบความเป็นจริง:
• การแข่งขันการดำเนินการ (การแข่งขัน MEV) — คุณกำลังเสนอราคาสำหรับพื้นที่บล็อกกับบอทที่มี colo การไหลของคำสั่งส่วนตัว และผู้สร้างที่ดีกว่า หากชุดของคุณไม่ลงจอดในที่ที่คุณจำลองไว้ ขอบจะระเหย
• ความเปราะบางของสเปรด — ใบเสนอราคาขยับระหว่างการจำลองและการรวม การแลกเปลี่ยนเพิ่มเติมหนึ่งครั้งข้างหน้าคุณสามารถทำลาย PnL หรือทำให้เกิดการย้อนกลับ
• การเพิ่มขึ้นของแก๊ส & ทิป — การพุ่งสูงขึ้นของค่าธรรมเนียมพื้นฐานและทิปความสำคัญสามารถเกินขอบของคุณ กำไรอยู่ในสารตกค้างหลังแก๊ส หลังทิป
• ภาพลวงตาของสภาพคล่อง — สำรอง AMM ดูลึกจนกว่าคุณจะตีพวกมันด้วยขนาด หากไม่มี minOut ที่เข้มงวดและขีดจำกัดผลกระทบต่อราคา คุณจะบริจาคกำไรให้กับการลื่นไถล
• ความเสี่ยงของสมาร์ทคอนแทรค — การเข้าถึงซ้ำ ความผิดพลาดในการอนุมัติ การปัดเศษ เส้นทางที่ตายแล้ว การกู้ยืมแบบแฟลชย้อนกลับเมื่อเกิดความล้มเหลว—แต่ข้อบกพร่องยังคงสิ้นเปลืองแก๊สและรั่วไหลอัลฟ่า
• ความแปลกประหลาดของโปรโตคอล/Oracle — oracles ที่ล่าช้า โทเค็นค่าธรรมเนียมในการโอน หรือฮุก (v4) สามารถทำลายเส้นทางที่ไร้เดียงสากลางเที่ยวบิน
• ความเสี่ยงในการดำเนินงาน — การหยุดทำงานของรีเลย์ การชนกันของ nonce การแยกเชนที่ไม่ดี RPC ที่ล้าสมัย—สิ่งใดก็ตามสามารถทำให้การจำลองของคุณไม่ตรงกับมุมมองของผู้สร้าง
เคล็ดลับมืออาชีพ: ปฏิบัติต่อทุกสมมติฐานเป็นศัตรู เข้ารหัสรางป้องกัน (minOut, การตรวจสอบยอดคงเหลือ, ขีดจำกัดแก๊ส) และยกเลิกอย่างไร้ความปรานีเมื่อความเป็นจริงเบี่ยงเบนจากโมเดลของคุณ
กรณีศึกษา — Aave Flash Loan, อาร์บิทราจสอง DEX
บริบท (สมมุติ สำหรับคณิตศาสตร์เท่านั้น): คุณตรวจพบ WETH ที่มีราคาผิดพลาดใน AMM สองตัวในเชนเดียวกัน
• พูล A (ซื้อ): 1 WETH = $3,000.00 (มีผลหลังค่าธรรมเนียม)
• พูล B (ขาย): 1 WETH = $3,011.00 (มีผลหลังค่าธรรมเนียม)
• ขอบต่อ WETH ≈ $11.00 ก่อนแก๊ส/ทิป/ค่าธรรมเนียมแฟลช
แผน (อะตอมมิกในชุดเดียว):
- กู้ยืม 1,000,000 USDC ผ่าน Aave flash loan (สมมติพรีเมียม 0.05%)
- แลกเปลี่ยน USDC→WETH ในพูล A
- แลกเปลี่ยน WETH→USDC ในพูล B
- ชำระคืนเงินต้น + พรีเมียม; เก็บสารตกค้าง
คณิตศาสตร์ขั้นตอน (ปัดเศษ):
• USDC→WETH ที่ $3,000 → ได้รับ 333.333 WETH (ไม่สนใจฝุ่น)
• ขาย 333.333 WETH ที่ $3,011 → รับ $1,003,666 USDC
• ค่าธรรมเนียมแฟลช (0.05% ของ 1,000,000) = $500
• กำไรขั้นต้นก่อนแก๊ส = 1,003,666 − 1,000,000 − 500 = $3,166
• แก๊ส + ทิป (สมมติ 600k แก๊ส × 20 gwei × $3,000/ETH ≈ $36) → เพิ่ม 2× อย่างอนุรักษ์นิยมสำหรับแรงกดดันในการรวม → $72
• กำไรสุทธิที่ประมาณการ ≈ $3,094
การป้องกันคอนแทรคที่ใช้:
• minOut ในการแลกเปลี่ยนทั้งสอง (ตามค่ามัธยฐานการจำลอง − bps ความปลอดภัย)
• การตรวจสอบสำรอง (ดึงสำรองก่อนการแลกเปลี่ยน; ยกเลิกหากราคาที่อัปเดตหดขอบ)
• การยืนยันยอดคงเหลือก่อนการชำระคืน (ต้องการยอดคงเหลือ USDC ≥ เงินต้น + พรีเมียม)
• เงื่อนไขชุด (วิ่งหลัง tx ที่ทริกเกอร์ที่ทำให้เกิดการกำหนดราคาผิดพลาด; หากไม่มีอยู่ อย่าดำเนินการ)
ทำไมสิ่งนี้ถึงได้ผล: คุณเปลี่ยนขอบ $11/WETH ที่บางเป็นดอลลาร์ที่มีความหมายด้วยขนาด รักษาความเสี่ยงของผู้ให้กู้ที่ศูนย์ (อะตอมมิก) และจำกัดข้อเสียผ่านการย้อนกลับ + minOut
เคล็ดลับ & แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด
- จำลองเหมือนผู้สร้าง — ฟอร์ก mainnet ที่ช่องล่าสุด โหลด tx mempool ที่รอดำเนินการที่สำคัญ และจำลองชุดที่สั่ง ไม่ใช่การเรียกที่แยกออก
- เข้ารหัสการยกเลิกทุกที่ — minOut ต่อขา แก๊สสูงสุด ทิปสูงสุด ผลกระทบต่อราคาสูงสุด หากการตรวจสอบใดล้มเหลว ให้ย้อนกลับอย่างถูก
- อนุมัติเส้นทางล่วงหน้า — ประหยัดแก๊สโดยการตั้งค่าการอนุญาตโทเค็นครั้งเดียวและนำกลับมาใช้ใหม่; หลีกเลี่ยงการอนุมัติภายในเส้นทางร้อน
- การกำหนดเส้นทางที่กำหนด — คำนวณเส้นทางที่แน่นอนล่วงหน้าจากการจำลอง; อย่าทำการค้นหาเส้นทางบนเชนในเวลาที่ดำเนินการ
- การไหลของคำสั่งส่วนตัว — ส่งผ่านรีเลย์ที่มีชื่อเสียง/RPC ส่วนตัวเพื่อหลีกเลี่ยงการลอกเลียนแบบ; อย่ารั่วไหลข้อมูลการโทรไปยัง mempools สาธารณะ
- ทิปที่มีขนาดตามขอบ — ผูกค่าธรรมเนียมลำดับความสำคัญกับขอบที่คาดหวัง (เช่น เปอร์เซ็นต์ของกำไรสุทธิ) การจ่ายเกินเผา EV ของกลยุทธ์
- ล้มเหลวอย่างดังในบันทึก — ส่งรหัสเหตุผลเมื่อย้อนกลับ (ถอดรหัสนอกเชน) เพื่อเร่งการชันสูตรพลิกศพและความพยายามครั้งต่อไป
- ธงคุณลักษณะ — สลับขา พูล และเชนในเวลารันไทม์; ปิดใช้งานสถานที่ที่มีความเสี่ยงทันทีในระหว่างเหตุการณ์
นกขมิ้นขนาดเล็ก — สำรวจเส้นทางด้วยการทดลองเล็ก ๆ ; ขยายขนาดเฉพาะเมื่อการรวมจริงตรงกับการจำลอง
บทสรุป
อาร์บิทราจการกู้ยืมแบบแฟลชเปลี่ยนข้อจำกัดทางการเงินให้เป็นปัญหาซอฟต์แวร์: กู้ยืมใหญ่ ดำเนินการเร็ว ชำระคืนอย่างอะตอมมิก คูน้ำจริงไม่ใช่ความคิด—มันคือการดำเนินการ ทีมที่ชนะจำลองเหมือนผู้สร้าง ส่งอย่างเป็นส่วนตัว กำหนดราคาทิปให้กับขอบ และส่งคอนแทรคด้วยการป้องกันที่ไร้ความปรานี เพิ่มเทคนิคการเทรด MEV ของคริปโต—การวิ่งหลังการเปลี่ยนแปลงสถานะที่คาดการณ์ได้ อาร์บที่อยู่ใกล้กับการชำระบัญชี เส้นทางหลายสถานที่ที่กำหนด—และสเปรดบาง ๆ กลายเป็นธุรกิจที่ทำซ้ำได้
ปฏิบัติต่อแต่ละเส้นทางเป็นผลิตภัณฑ์: วัด EV หลังแก๊ส/ทิป ตรวจสอบการลื่นไถลและการรวม และฆ่าผู้ที่มีผลงานต่ำอย่างรวดเร็ว ทำเช่นนั้น และอาร์บิทราจสมาร์ทคอนแทรคจะไม่ใช่แค่คำฮิตอีกต่อไป แต่กลายเป็นท่อส่งที่ออกแบบมาอย่างดีของชัยชนะเล็ก ๆ ที่เชื่อถือได้
แหล่งที่มา & การอ่านเพิ่มเติม
• เอกสาร Aave — การกู้ยืมแบบแฟลช (แนวคิด & API)
• เอกสาร Balancer — การกู้ยืมแบบแฟลช & สถาปัตยกรรมห้องนิรภัย
• เอกสาร Uniswap v2/v3 — คณิตศาสตร์ AMM, ค่าธรรมเนียม, ตัวกำหนดเส้นทาง
• Flashbots — MEV Primer, ชุด, รีเลย์
• Ethereum.org — ธุรกรรม, แก๊ส, และพื้นฐาน mempool
• Foundry / Hardhat — การฟอร์ก mainnet, การจำลอง, การทดสอบ
FAQ
ฉันสามารถทำแฟลชโลนอาร์บิทราจโดยไม่ต้องเขียน Solidity ได้หรือไม่?
คุณสามารถใช้บอท/เฟรมเวิร์กได้ แต่ durable edge ต้องการสัญญาที่กำหนดเองสำหรับการกำหนดเส้นทาง การป้องกัน และตรรกะของชุดคำสั่ง บอทที่มีอยู่ทั่วไปจะถูกแซงหน้า
โปรโตคอลใดดีที่สุดสำหรับแฟลชโลน?
เลือกตามสภาพคล่อง + การผสานรวม: Aave และ Balancer เป็นที่นิยม; ประเมินค่าธรรมเนียม, สินทรัพย์ที่รองรับ, และความน่าเชื่อถือบนเครือข่ายเป้าหมายของคุณ
ฉันต้องการเงินทุนเท่าไหร่?
เงินกู้แฟลชจัดหาหลักการ; คุณต้องการงบประมาณสำหรับแก๊ส/ทิป, ค่าธรรมเนียมการส่งต่อ, โครงสร้างพื้นฐาน, และเวลาในการสร้าง คิดในแง่ของอัตราการดำเนินการ (ความพยายาม/วัน × แก๊ส)
สิ่งนี้ถูกกฎหมายและมีจริยธรรมหรือไม่?
อาร์บที่ไม่เป็นการล่าเหยื่อซึ่งทำให้ราคาตึงตัวขึ้นมักเป็นที่ยอมรับได้; หลีกเลี่ยงพฤติกรรมที่เป็นอันตราย (เช่น การบีบคั้นที่บีบบังคับ) ตรวจสอบกฎระเบียบท้องถิ่นเสมอ
ทำไมการจำลองของฉันถึงผ่าน แต่การเทรดจริงกลับไม่สำเร็จ?
Mempool ลอย, ผู้สร้างบล็อกที่แตกต่างกัน, หรือธุรกรรมที่ขาดหายไป. รวมกับทริกเกอร์, ใช้รีเลย์เดียวกันกับเป้าหมายการจำลองของคุณ, และกระชับการป้องกัน.