Papier wartościowe wypłacające dywidendy pojawiają się jako złoty środek w niepewnym środowisku rynkowym

Rosnąca atrakcyjność na burzliwych rynkach

Podczas gdy dochód z dywidend tradycyjnie przyciągał inwestorów poszukujących niezawodnego przepływu gotówki, szczególnie emerytów zależnych od dochodów z inwestycji, ostatnie warunki rynkowe poszerzyły ich atrakcyjność wśród różnych grup inwestorów. Korekta na rynku technologii i pojawiające się ryzyka na rynkach obligacji związane z polityką gospodarczą administracji Trumpa zwiększyły koncentrację na dochodzie z dywidend jako cennym składniku całkowitych zwrotów.

To rosnące zainteresowanie znajduje odzwierciedlenie w ekspansji pojazdów inwestycyjnych skoncentrowanych na dywidendach, z ponad 100 funduszami giełdowymi dedykowanymi tej strategii. Aktywa pozostają silnie skoncentrowane wśród największych ofert opartych na indeksach, w tym Vanguard Dividend Appreciation ETF (81 miliardów dolarów), Schwab US Dividend Equity ETF (65 miliardów dolarów) i Vanguard High Dividend Yield Index ETF (54 miliardy dolarów).

Jednocześnie, aktywnie zarządzane ETF-y dywidendowe wyłoniły się jako rosnący segment w tej przestrzeni, gdy zarządzający portfelami próbują zidentyfikować płatników dywidend o wyższej jakości, zdolnych do dostarczania lepszych kombinacji dochodu i wzrostu kapitału w porównaniu do pasywnych alternatyw.

Ekspozycja na technologię bez nadmiernej koncentracji

Dla inwestorów zaniepokojonych ostatnią zmiennością sektora technologicznego, ale niechętnych do całkowitego wyeliminowania ekspozycji, fundusze skoncentrowane na dywidendach oferują zrównoważone podejście. Fundusze te zazwyczaj obejmują główne firmy technologiczne, które stały się znaczącymi płatnikami dywidend ze względu na swoje znaczne przepływy gotówkowe, jednocześnie utrzymując bardziej zdywersyfikowane alokacje sektorowe niż szerszy rynek.

Todd Sohn, szef ETF-ów w Strategas, podkreślił tę zmianę podczas niedawnego wywiadu telewizyjnego, zauważając: „W końcu osiągnęliśmy punkt w cyklu, w którym nadmierne obciążenie 'Mag 7′ wszystkimi, osiągnęło swój limit. Nie spadnie do zera, ale trochę się rozcieńczy, lub nadmiernie obciążysz jedno nazwisko i niedoważysz resztę.”

Na przykład, T. Rowe Price Dividend Growth ETF (TDVG) obejmuje Apple i Microsoft wśród swoich największych pozycji na poziomie około 5% każda, ale utrzymuje ogólną ekspozycję na sektor technologiczny na poziomie około 19% w porównaniu do niemal 30% dla S&P 500. Fundusz uzupełnia te udziały technologiczne znaczącymi pozycjami w usługach finansowych i innych sektorach, w tym Visa, JP Morgan i Chubb.

Aktywne vs. pasywne zarządzanie w strategiach dywidendowych

Podczas gdy kapitał inwestorów nadal płynie do inwestycji skoncentrowanych na dywidendach zarówno w strategiach aktywnych, jak i pasywnych, podejścia pasywne utrzymują znaczną przewagę. Według danych branżowych, ETF-y dywidendowe oparte na indeksach przyciągnęły około 7 miliardów dolarów w 2025 roku, w porównaniu do 3,7 miliarda dolarów dla aktywnie zarządzanych alternatyw.

Tim Coyne, szef działu ETF w T. Rowe Price, twierdzi, że aktywnie zarządzane fundusze dywidendowe oferują szczególne korzyści na zmiennych rynkach. W przeciwieństwie do funduszy pasywnych, które dostosowują udziały tylko podczas zaplanowanych rebalansów indeksów, aktywni zarządzający mogą dynamicznie reagować na zmieniające się fundamenty korporacyjne lub szersze warunki rynkowe.

„Nawigowanie po rynkach, gdy widzisz wzrost zmienności, a nawet rozproszenie zwrotów akcji w sektorach lub branżach,” stanowi kluczową zaletę aktywnego zarządzania, według Coyne’a.

Koszt pozostaje znaczącym czynnikiem w preferencjach inwestorów dla opcji pasywnych. ETF-y dywidendowe oparte na indeksach zazwyczaj pobierają minimalne opłaty, z niektórymi tak niskimi jak 0,05% (5 punktów bazowych), podczas gdy aktywnie zarządzane alternatywy zazwyczaj wymagają wyższych cen. TDVG, na przykład, ma wskaźnik kosztów na poziomie 0,50% (50 punktów bazowych).

Rozważania dotyczące wydajności i zysku

Wydajność ETF-ów dywidendowych znacznie się różniła w 2025 roku, z najlepszymi wynikami od początku roku, w tym Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF (wzrost o 3,7%), Opal Dividend Income ETF (wzrost o 2,3%) i iShares Core High Dividend ETF (wzrost o 1,9%).

Inwestorzy skoncentrowani na zysku mogą znaleźć ETF-y oferujące znaczny dochód, z najwyżej oprocentowanymi funduszami obecnie zapewniającymi od 9% do 14% rocznie. Jednak analitycy rynkowi ostrzegają przed wybieraniem inwestycji dywidendowych wyłącznie na podstawie wskaźników zysku.

Najwyżej oprocentowane fundusze generalnie osiągnęły gorsze wyniki w tym roku, z pięcioma najlepszymi płatnikami zysku doświadczającymi spadków wydajności od 5% do 11% od początku roku. Dla porównania, najlepiej działające ETF-y dywidendowe oferują bardziej umiarkowane zyski w zakresie od 1,3% do 4,2% w ciągu ostatnich dwunastu miesięcy.

Ta różnica w wydajności podkreśla potencjalne ryzyko cięć dywidend wśród najwyżej oprocentowanych firm w okresach stresu finansowego. Sektor energetyczny dostarczył niedawnego przykładu tej podatności, gdy wiele firm naftowych i gazowych zostało zmuszonych do redukcji wcześniej hojnych dywidend podczas spadków w branży, zanim ostatecznie się odbudowały.

Obawy dotyczące rynku obligacji zwiększają atrakcyjność dywidend

Do obecnej atrakcyjności strategii dywidendowych przyczyniają się pojawiające się obawy na rynkach obligacji, tradycyjnie głównym miejscu dla inwestorów skoncentrowanych na zysku. Obserwatorzy rynku zauważają rozszerzające się spready zarówno w obligacjach korporacyjnych, jak i swapach ryzyka kredytowego, wraz z odpływami z funduszy obligacji wysokodochodowych — sygnały zwiększonej percepcji ryzyka w dochodach stałych.

„Nie chcesz iść na super-wysoki zysk, gdy tło kredytowe pogarsza się dla korporacyjnej Ameryki,” ostrzegał Sohn, podkreślając, jak akcje płacące dywidendy mogą stanowić bardziej atrakcyjną propozycję ryzyka i zysku dla inwestorów poszukujących dochodu w obecnym środowisku.

Polityka gospodarcza administracji Trumpa, szczególnie w odniesieniu do globalnego handlu, wprowadziła nietypowe napięcia na rynkach obligacji. Polityki te mogą potencjalnie wpłynąć na zagraniczne bazy przychodów i marże zysku amerykańskich korporacji, tworząc trudne środowisko zarówno dla inwestycji w akcje, jak i w dochody stałe.

Na tym tle, płatnicy dywidend o wysokiej jakości — firmy z silnymi bilansami, stabilnymi przepływami gotówkowymi i zrównoważonymi wskaźnikami wypłat — mogą oferować atrakcyjną ścieżkę pośrednią dla inwestorów nawigujących jednoczesne niepewności na rynkach akcji i obligacji.

W miarę jak uczestnicy rynku nadal dostosowują swoje strategie do tych ewoluujących warunków, podejścia skoncentrowane na dywidendach wydają się prawdopodobnie utrzymać swój niedawny impet, potencjalnie przyciągając inwestorów poza ich tradycyjną bazę wśród portfeli zorientowanych na emeryturę i dochód.