Les titres versant des dividendes émergent comme un terrain d'entente dans un environnement de marché incertain

Attrait croissant dans des marchés turbulents

Alors que le revenu de dividendes a traditionnellement attiré les investisseurs recherchant des flux de trésorerie fiables, en particulier les retraités dépendant des revenus d’investissement, les conditions récentes du marché ont élargi leur attrait à travers les différentes catégories d’investisseurs. La correction du marché axé sur la technologie et les risques émergents sur les marchés obligataires liés aux politiques économiques de l’administration Trump ont accentué l’attention sur le rendement des dividendes en tant que composante précieuse des rendements totaux.

Cet intérêt croissant se reflète dans l’expansion des véhicules d’investissement axés sur les dividendes, avec plus de 100 fonds négociés en bourse désormais dédiés à cette stratégie. Les actifs restent fortement concentrés parmi les plus grandes offres basées sur des indices, y compris le Vanguard Dividend Appreciation ETF (81 milliards de dollars), le Schwab US Dividend Equity ETF (65 milliards de dollars) et le Vanguard High Dividend Yield Index ETF (54 milliards de dollars).

Simultanément, les ETF de dividendes gérés activement ont émergé comme un segment en croissance dans cet espace, alors que les gestionnaires de portefeuille tentent d’identifier des payeurs de dividendes de meilleure qualité capables de fournir des combinaisons supérieures de revenus et d’appréciation du capital par rapport aux alternatives passives.

Exposition technologique sans surconcentration

Pour les investisseurs préoccupés par la volatilité récente du secteur technologique mais réticents à éliminer complètement l’exposition, les fonds axés sur les dividendes offrent une approche équilibrée. Ces fonds incluent généralement des grandes entreprises technologiques qui sont devenues des payeurs de dividendes significatifs en raison de leurs flux de trésorerie substantiels, tout en maintenant des allocations sectorielles plus diversifiées que le marché plus large.

Todd Sohn, responsable des ETF chez Strategas, a souligné ce changement lors d’une récente interview télévisée, notant : « Nous avons enfin atteint un point dans le cycle où surpondérer les ‘Mag 7’, tous, a atteint sa limite. Cela ne va pas à zéro mais est un peu dilué, ou vous surpondérez un nom et sous-pondérez le reste. »

À titre d’illustration, le T. Rowe Price Dividend Growth ETF (TDVG) inclut Apple et Microsoft parmi ses plus grandes positions à environ 5 % chacune, mais maintient une exposition globale au secteur technologique d’environ 19 % par rapport à près de 30 % pour le S&P 500. Le fonds complète ces positions technologiques avec des positions significatives dans les services financiers et d’autres secteurs, y compris Visa, JP Morgan et Chubb.

Gestion active vs passive dans les stratégies de dividendes

Alors que le capital des investisseurs continue d’affluer dans les investissements axés sur les dividendes à la fois dans les stratégies actives et passives, les approches passives conservent un avantage significatif. Selon les données de l’industrie, les ETF de dividendes basés sur des indices ont attiré environ 7 milliards de dollars en 2025, contre 3,7 milliards de dollars pour les alternatives gérées activement.

Tim Coyne, responsable de l’activité ETF de T. Rowe Price, soutient que les fonds de dividendes gérés activement offrent des avantages particuliers dans les marchés volatils. Contrairement aux fonds passifs qui ajustent leurs avoirs uniquement lors des rééquilibrages d’indices programmés, les gestionnaires actifs peuvent répondre de manière dynamique aux changements des fondamentaux des entreprises ou aux conditions du marché plus larges.

« Naviguer sur les marchés alors que vous voyez une augmentation de la volatilité et même une dispersion des rendements des actions au sein des secteurs, ou à travers les industries, » représente un avantage clé de la gestion active, selon Coyne.

Le coût reste un facteur significatif dans la préférence des investisseurs pour les options passives. Les ETF de dividendes basés sur des indices facturent généralement des frais minimes, certains aussi bas que 0,05 % (5 points de base), tandis que les alternatives gérées activement commandent généralement des prix premium. TDVG, par exemple, a un ratio de dépenses de 0,50 % (50 points de base).

Considérations de performance et de rendement

La performance des ETF de dividendes a varié de manière significative en 2025, avec les meilleurs performeurs depuis le début de l’année incluant le Franklin U.S. Low Volatility High Dividend Index ETF (gain de 3,7 %), l’Opal Dividend Income ETF (gain de 2,3 %) et l’iShares Core High Dividend ETF (gain de 1,9 %).

Les investisseurs axés sur le rendement peuvent trouver des ETF offrant des revenus substantiels, les fonds à plus haut rendement offrant actuellement entre 9 % et 14 % annuellement. Cependant, les analystes de marché mettent en garde contre la sélection d’investissements en dividendes basés uniquement sur les chiffres de rendement.

Les fonds à plus haut rendement ont généralement sous-performé cette année, les cinq principaux payeurs de rendement ayant connu des baisses de performance entre 5 % et 11 % depuis le début de l’année. En revanche, les ETF de dividendes les plus performants offrent des rendements plus modérés allant de 1,3 % à 4,2 % sur les douze derniers mois.

Cette divergence de performance souligne le risque potentiel de réductions de dividendes parmi les entreprises à plus haut rendement pendant les périodes de stress financier. Le secteur de l’énergie a fourni un exemple récent de cette vulnérabilité, de nombreuses entreprises pétrolières et gazières ayant été contraintes de réduire des dividendes auparavant généreux lors des ralentissements de l’industrie avant de se rétablir par la suite.

Les préoccupations du marché obligataire renforcent l’attrait des dividendes

Ajoutant à l’attrait actuel des stratégies de dividendes, des préoccupations émergent sur les marchés obligataires, traditionnellement la destination principale pour les investisseurs axés sur le rendement. Les observateurs du marché notent l’élargissement des écarts dans les obligations d’entreprises et les swaps de défaut de crédit, ainsi que les sorties de fonds obligataires à haut rendement — des signaux d’une perception accrue du risque de revenu fixe.

« Vous ne voulez pas aller vers un rendement super-élevé lorsque le contexte de crédit se détériore pour les entreprises américaines, » a averti Sohn, soulignant comment les actions versant des dividendes pourraient représenter une proposition risque-rendement plus attrayante pour les investisseurs en quête de revenus dans l’environnement actuel.

Les politiques économiques de l’administration Trump, en particulier en ce qui concerne le commerce mondial, ont introduit des tensions atypiques sur les marchés obligataires. Ces politiques pourraient potentiellement impacter les bases de revenus à l’étranger et les marges bénéficiaires des entreprises américaines, créant un environnement difficile pour les investissements en actions et en revenu fixe.

Dans ce contexte, les payeurs de dividendes de qualité — des entreprises avec des bilans solides, des flux de trésorerie stables et des ratios de distribution durables — peuvent offrir une voie médiane attrayante pour les investisseurs naviguant dans les incertitudes simultanées des marchés boursiers et obligataires.

Alors que les participants au marché continuent d’adapter leurs stratégies pour faire face à ces conditions évolutives, les approches axées sur les dividendes semblent susceptibles de maintenir leur élan récent, attirant potentiellement des investisseurs au-delà de leur base traditionnelle parmi les portefeuilles orientés vers la retraite et axés sur le revenu.