Pocket Option
App for

La société d'IA avertit que le remède de Google par le DOJ pourrait freiner les investissements dans l'industrie

14 juillet 2025
4 minutes à lire
Claude Developer avertit que la proposition de recherche Google du DOJ pourrait freiner l’innovation en IA

Un développeur d'IA de premier plan a exprimé des préoccupations selon lesquelles les remèdes proposés dans l'affaire antitrust de Google pourraient avoir des conséquences inattendues pour le secteur plus large de l'intelligence artificielle.

Anthropic, le développeur derrière l’assistant populaire Claude AI, a exprimé des préoccupations significatives concernant les remèdes proposés par le Département de la Justice des États-Unis dans son affaire antitrust contre Google, avertissant qu’ils pourraient involontairement nuire à l’innovation en intelligence artificielle.

Effet dissuasif potentiel sur l’investissement en IA

L’entreprise d’IA a mis en garde que les propositions du DOJ pourraient créer un précédent troublant qui pourrait décourager les investissements critiques dans l’industrie de l’intelligence artificielle en évolution rapide. Cette déclaration a été faite dans le cadre du dépôt de dossier d’Anthropic au tribunal vendredi.

« Le soulagement proposé, tel que rédigé actuellement, pourrait avoir des conséquences involontaires significatives pour l’industrie de l’IA, » a déclaré Anthropic dans son dossier. L’entreprise a précisé que de telles mesures pourraient « refroidir l’investissement et créer un précédent défavorable dans une industrie naissante et dynamique. »

Anthropic, qui a reçu un soutien financier substantiel de Google, a fait ces remarques dans un mémoire amicus soumis au tribunal fédéral de Washington. Le dépôt intervient après que le Département de la Justice a proposé plusieurs remèdes significatifs le mois dernier suite à leur victoire dans l’affaire antitrust historique contre les pratiques de recherche de Google.

Start Trading

Restrictions proposées par le DOJ sur Google

Parmi les mesures proposées par le DOJ figure une restriction sur les paiements « par défaut » de Google aux fabricants de smartphones et aux navigateurs web – une pratique qui garantit que Google maintient sa position en tant que moteur de recherche par défaut sur diverses plateformes. Ces paiements ont été une pierre angulaire de la stratégie de Google pour maintenir sa domination sur le marché de la recherche.

De plus, le Département de la Justice a proposé des exigences pour que Google partage les données de recherche des utilisateurs avec des concurrents et potentiellement cède son navigateur Chrome, qui détient environ 60% de la part de marché des navigateurs aux États-Unis.

Relation d’Anthropic avec Google

Google a fait des investissements significatifs dans Anthropic, y compris un investissement de 300 millions de dollars en 2023 et un engagement ultérieur de 2 milliards de dollars annoncé plus tard cette année-là. Malgré ces liens financiers, Anthropic a souligné dans son dossier qu’il ne prenait pas position sur la question de savoir si Google avait violé les lois antitrust ou sur la plupart des remèdes proposés par le Département de la Justice.

La principale préoccupation de l’entreprise d’IA se concentre spécifiquement sur le potentiel de ces remèdes à s’étendre au-delà de la recherche et à avoir un impact négatif sur le développement de l’IA, qui représente un domaine technologique distinct avec ses propres dynamiques concurrentielles.

Implications plus larges pour l’industrie

L’affaire a attiré l’attention de nombreux acteurs de l’industrie. Microsoft, un grand concurrent de Google et un investisseur important dans OpenAI, a exprimé son soutien aux remèdes proposés par le DOJ, les considérant comme des étapes nécessaires pour rétablir une concurrence équitable sur le marché de la recherche.

La décision du tribunal sur ces remèdes pourrait établir des précédents importants sur la manière dont les lois antitrust sont appliquées aux technologies émergentes et aux marchés numériques, potentiellement en remodelant le paysage concurrentiel pour les technologies de recherche et d’IA dans les années à venir.

Une décision finale sur les remèdes est attendue plus tard cette année, après une audience prévue en août où divers intervenants présenteront leurs arguments concernant les mesures proposées.

User avatar
Your comment
Comments are pre-moderated to ensure they comply with our blog guidelines.